Re: [閒聊] 為什麼媒體評價跟玩家一致反而被黑？

看板C_Chat作者 (黑先生)時間6年前 (2019/11/14 00:53), 6年前編輯推噓5(7推 2噓 21→)
留言30則, 12人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
其實現在所謂的遊戲"評分"，我都覺得太落伍了 遊戲本身是一個多重媒體構成的產品， 你單純的給"一個分數"，這實在太簡單粗暴了 像我看到6.9分 那請問一下，我能從這所謂的6.9分這個訊息知道什麼? 能知道劇情多好還是多爛嗎? 能知道玩法多好還是多爛嗎? 能知道音樂多好還是多爛嗎? 我通通不知道，我只能知道一個憨憨的數字6.9 當然肯定有鄉民會跑來跟我說：幹！ 你是不會看詳細評測喔 要是真的大家都會看評測的話，這個分數顯示出來又有啥意義? 要是真的大家都會看評測的話，那為啥那麼多人討論時就只在意分數? 說到底這種評分機制已經落伍了，嚴重跟實際體驗分離 做為一個遊戲，我覺得應該在總評分的下面附一張這種圖 https://i.imgur.com/rsbAKlr.png
好讓人快速的知道這遊戲在哪方面不好哪方面好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.173.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573664034.A.D0D.html
噓
11/14 00:55, 6年前 , 1F
這論點太爛 綜合評分就是給個整 你以為大家都很閒慢慢
11/14 00:55, 1F
→
11/14 00:55, 6年前 , 2F
看詳細?
11/14 00:55, 2F
就是因為大多數人都不看詳細 所以我才建議附一張6維圖，除非你覺得看一張圖也很"麻煩" 懶成這樣的話，我也只能請你走好
推
11/14 00:55, 6年前 , 3F
很多都有啊
11/14 00:55, 3F
→
11/14 00:55, 6年前 , 4F
本來就是參考用 不用太在意
11/14 00:55, 4F
→
11/14 00:56, 6年前 , 5F
像是死亡擱淺就是故事不錯 遊戲不好玩
11/14 00:56, 5F
※ 編輯: unlimit999 (180.176.173.3 臺灣), 11/14/2019 00:57:32
→
11/14 00:56, 6年前 , 6F
之前都有人整理了好杯
11/14 00:56, 6F
→
11/14 00:57, 6年前 , 7F
bgm打個8/10我知道他是對應情節效果很厲害
11/14 00:57, 7F
→
11/14 00:57, 6年前 , 8F
還是單純音樂性很高
11/14 00:57, 8F
→
11/14 00:57, 6年前 , 9F
遊戲也不是不好玩 是不敢說大家都喜歡
11/14 00:57, 9F
→
11/14 00:57, 6年前 , 10F
有整理細項跟評分標準之類的當然好事
11/14 00:57, 10F
→
11/14 00:58, 6年前 , 11F
但是單就你給的那個圖缺點不是一樣嗎
11/14 00:58, 11F
這種圖的優點是盡量讓人不看"詳細評測" 也能大概知道這遊戲哪方面好，哪方面差 有些人在意玩法有些人在意劇情，你覺得差的地方可能有人覺得無所謂
→
11/14 00:58, 6年前 , 12F
看這種分數就是去頭去尾 看中間群的評論比較好
11/14 00:58, 12F
※ 編輯: unlimit999 (180.176.173.3 臺灣), 11/14/2019 01:00:21
推
11/14 00:59, 6年前 , 13F
法米通：開玩笑～劍盾會時停耶！好歹也有5A1C（？）
11/14 00:59, 13F
→
11/14 00:59, 6年前 , 14F
而且這年頭的評測大部分都是某個記者自己給的分數
11/14 00:59, 14F
→
11/14 00:59, 6年前 , 15F
the world沒有5a1c啊XD
11/14 00:59, 15F
→
11/14 01:00, 6年前 , 16F
如果是團隊討論出來的還比較可信點
11/14 01:00, 16F
推
11/14 01:01, 6年前 , 17F
講真的這些評測是不是真的有帶心去玩還是像例行公事的
11/14 01:01, 17F
→
11/14 01:01, 6年前 , 18F
玩一下撇幾篇報告交差了事 天知道 遊戲速食了 很多評
11/14 01:01, 18F
→
11/14 01:01, 6年前 , 19F
測跟著也很速食
11/14 01:01, 19F
推
11/14 01:05, 6年前 , 20F
你現在只看一家當然覺得還好 各家比較文從幾行字變成
11/14 01:05, 20F
→
11/14 01:05, 6年前 , 21F
一堆圖不就變超多了
11/14 01:05, 21F
噓
11/14 01:09, 6年前 , 22F
分數容易比較
11/14 01:09, 22F
推
11/14 01:11, 6年前 , 23F
山寨the world才有5A1C 真是太過份了？
11/14 01:11, 23F
推
11/14 01:35, 6年前 , 24F
這個有點中肯 每個人玩遊戲看重的點不一樣 綜合評分
11/14 01:35, 24F
→
11/14 01:35, 6年前 , 25F
老實說不適合用來評遊戲
11/14 01:35, 25F
→
11/14 01:37, 6年前 , 26F
大概就為了排榜用的
11/14 01:37, 26F
→
11/14 01:40, 6年前 , 27F
那沒劇情的遊戲要怎麼辦 沒音樂的呢 甚至互動式電影
11/14 01:40, 27F
→
11/14 01:40, 6年前 , 28F
的遊戲性又如何評？
11/14 01:40, 28F
→
11/14 01:42, 6年前 , 29F
說到底還不是自己不看人家優缺點論述
11/14 01:42, 29F
推
11/14 02:54, 6年前 , 30F
抱歉 剛送完貨結果要三點了 什麼遊戲哪裡不好玩？
11/14 02:54, 30F
‣ 更多 unlimit999 的文章
文章代碼(AID): #1Tp3KYqD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 unlimit999 的文章
文章代碼(AID): #1Tp3KYqD (C_Chat)