Re: [閒聊] 為什麼媒體評價跟玩家一致反而被黑？已刪文

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/11/13 17:26), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
越來越服IGN了 評高分不難,即使會被人批評被錢收買 反正讓鋼鐵粉,職業黑和主機黨這些人自己去戰個不停就行了 但評低分可是吃力不討好,容易得罪粉絲和遊戲公司,也不見得會討好職業黑 職業黑和主機黨說不定還在記恨IGN之前批評他們家的遊戲呢 哪怕這次給劍盾低分,說不定索尼支持者還在記恨死亡擱淺得低分呢 別人不敢打低分的,IGN敢打,別人不敢讚的,IGN敢客觀肯定 這樣IGN又討好誰呢?得罪誰呢? 這世界上沒有絕對客觀的電玩媒體 即便IGN偶有錯誤,也只是會讓被批評的作品的粉絲拿去無限放大而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573637184.A.1C5.html
→
11/13 17:33, 6年前 , 1F
評低分真的要有勇氣
11/13 17:33, 1F
→
11/13 17:33, 6年前 , 2F
IGN待會劍盾分數高於6.8就見證他們的價值了
11/13 17:33, 2F
→
11/13 17:36, 6年前 , 3F
劍盾超過6.8會被歸類成偶有錯誤
11/13 17:36, 3F
我的預期是不超過8分,大約6~8的範圍內,既接近市場反應又不會太得罪老任 高於8分應該就有問題了 低於6分則表明他們十分大膽(誠實)
→
11/13 17:36, 6年前 , 4F
IGN如果也敢給劍盾低分，那就神了
11/13 17:36, 4F
→
11/13 17:38, 6年前 , 5F
勿忘 TOO MUCH WATER
11/13 17:38, 5F
→
11/13 17:43, 6年前 , 6F
too much water好歹也7.8 這部至少要低1分以上
11/13 17:43, 6F
→
11/13 17:51, 6年前 , 7F
以前IGN都被揶揄的份，怎麼最近變成指標了 草
11/13 17:51, 7F
因為當時罵到他們喜歡的作品 罵任天堂作品時,說他們是索尼支持者,罵索尼作品時,又說他們是任天堂支持者 兩邊都指責IGN反而讓人覺得他們是兩面不討好,有夠誠實的 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/13/2019 17:54:49
推
11/13 20:11, 6年前 , 8F
其實IGN比較常給糞作高分，metascore裡面他比平均多
11/13 20:11, 8F
→
11/13 20:11, 6年前 , 9F
6.5分
11/13 20:11, 9F
→
11/13 20:12, 6年前 , 10F
最近鬧比較大的days gone就其實65最後平均也很接近
11/13 20:12, 10F
→
11/13 20:13, 6年前 , 11F
死亡擱淺就真的給太低了，雖然遊戲性真的低但是設計
11/13 20:13, 11F
→
11/13 20:13, 6年前 , 12F
理念有新意而且邏輯自恰...媒體應該還是從比較專業
11/13 20:13, 12F
→
11/13 20:13, 6年前 , 13F
的角度給分比較好
11/13 20:13, 13F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1Toyn075 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1Toyn075 (C_Chat)