[討論] 下一個國產動畫電影題材該做啥才會逆轉
目前來看
不少國產動畫電影的選材都很不市場取向
不過考量動畫電影產業
大多都是試看看有沒有機會爆冷門紅的投資者
跟經驗甚少的導演
且不少導演的目的都是來築夢的
會有這樣發展
也不是很意外的事情
近年來甚至連與魔法阿嬤齊名的作品都沒有
那麼
下一部國產動畫電影要做啥類型的題材
才能在一開始就有機會吸引夠多的觀眾
來個逆轉評價追上魔法阿嬤評價呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573433785.A.3DC.html
推
11/11 08:56,
4年前
, 1F
11/11 08:56, 1F
→
11/11 08:57,
4年前
, 2F
11/11 08:57, 2F
→
11/11 08:57,
4年前
, 3F
11/11 08:57, 3F
推
11/11 08:57,
4年前
, 4F
11/11 08:57, 4F
這個可以
科幻題材用戰艦受眾比機人廣多了
而且不用畫動作
→
11/11 08:58,
4年前
, 5F
11/11 08:58, 5F
→
11/11 08:58,
4年前
, 6F
11/11 08:58, 6F
→
11/11 08:59,
4年前
, 7F
11/11 08:59, 7F
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/11/2019 08:59:13
→
11/11 08:59,
4年前
, 8F
11/11 08:59, 8F
→
11/11 09:00,
4年前
, 9F
11/11 09:00, 9F
國內好像還沒有過恐怖動畫電影?
推
11/11 09:01,
4年前
, 10F
11/11 09:01, 10F
推
11/11 09:01,
4年前
, 11F
11/11 09:01, 11F
推
11/11 09:01,
4年前
, 12F
11/11 09:01, 12F
推
11/11 09:02,
4年前
, 13F
11/11 09:02, 13F
推
11/11 09:02,
4年前
, 14F
11/11 09:02, 14F
真的
而且名聲夠響亮
→
11/11 09:02,
4年前
, 15F
11/11 09:02, 15F
→
11/11 09:02,
4年前
, 16F
11/11 09:02, 16F
日本每個月超過一部上映
確實有很多題材可以借鏡
參考他們每年篩出來有理想票房的作品分析題材走向是說不錯的選擇
推
11/11 09:02,
4年前
, 17F
11/11 09:02, 17F
推
11/11 09:02,
4年前
, 18F
11/11 09:02, 18F
這個可以
→
11/11 09:02,
4年前
, 19F
11/11 09:02, 19F
→
11/11 09:03,
4年前
, 20F
11/11 09:03, 20F
這點可能要漫畫或小遊戲比較可能
動畫太燒錢了
慈濟在鑑真大和尚出動成那樣都不見得有回本
→
11/11 09:04,
4年前
, 21F
11/11 09:04, 21F
這點也是正解
目前國產動畫電影基本盤很大一部分來自親子市場
→
11/11 09:04,
4年前
, 22F
11/11 09:04, 22F
→
11/11 09:05,
4年前
, 23F
11/11 09:05, 23F
不過鑑真大成本製作
當年應該沒有回本
不過反正資方沒差就是
推
11/11 09:06,
4年前
, 24F
11/11 09:06, 24F
前幾天上映的動畫片就是最好例子
推
11/11 09:06,
4年前
, 25F
11/11 09:06, 25F
推
11/11 09:06,
4年前
, 26F
11/11 09:06, 26F
這可以
有話題
有爽度
就看導演跟經費駕馭不駕馭得住
→
11/11 09:07,
4年前
, 27F
11/11 09:07, 27F
我覺得很多導演的成品甚至只有半吊子的實驗
連深度思考的內涵都沒…
還有 31 則推文
還有 5 段內文
推
11/11 09:41,
4年前
, 59F
11/11 09:41, 59F
醉後決定愛上你:
好吧這是製作太糞
我覺得請偶像劇原班人馬配音有搞頭
但…都這樣搞了拍續集就好了啦
反過來漫畫真人化比較有搞頭
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/11/2019 09:42:26
→
11/11 09:43,
4年前
, 60F
11/11 09:43, 60F
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/11/2019 09:44:14
→
11/11 09:45,
4年前
, 61F
11/11 09:45, 61F
→
11/11 09:46,
4年前
, 62F
11/11 09:46, 62F
推
11/11 09:51,
4年前
, 63F
11/11 09:51, 63F
推
11/11 10:00,
4年前
, 64F
11/11 10:00, 64F
→
11/11 10:00,
4年前
, 65F
11/11 10:00, 65F
推
11/11 10:06,
4年前
, 66F
11/11 10:06, 66F
推
11/11 10:22,
4年前
, 67F
11/11 10:22, 67F
推
11/11 10:25,
4年前
, 68F
11/11 10:25, 68F
→
11/11 10:25,
4年前
, 69F
11/11 10:25, 69F
推
11/11 10:32,
4年前
, 70F
11/11 10:32, 70F
→
11/11 10:32,
4年前
, 71F
11/11 10:32, 71F
→
11/11 10:32,
4年前
, 72F
11/11 10:32, 72F
→
11/11 10:32,
4年前
, 73F
11/11 10:32, 73F
→
11/11 10:35,
4年前
, 74F
11/11 10:35, 74F
→
11/11 10:35,
4年前
, 75F
11/11 10:35, 75F
→
11/11 10:40,
4年前
, 76F
11/11 10:40, 76F
推
11/11 10:47,
4年前
, 77F
11/11 10:47, 77F
推
11/11 10:54,
4年前
, 78F
11/11 10:54, 78F
→
11/11 11:01,
4年前
, 79F
11/11 11:01, 79F
噓
11/11 11:06,
4年前
, 80F
11/11 11:06, 80F
推
11/11 11:52,
4年前
, 81F
11/11 11:52, 81F
推
11/11 11:59,
4年前
, 82F
11/11 11:59, 82F
推
11/11 12:26,
4年前
, 83F
11/11 12:26, 83F
推
11/11 12:30,
4年前
, 84F
11/11 12:30, 84F
→
11/11 12:30,
4年前
, 85F
11/11 12:30, 85F
推
11/11 12:52,
4年前
, 86F
11/11 12:52, 86F
推
11/11 13:48,
4年前
, 87F
11/11 13:48, 87F
推
11/11 14:08,
4年前
, 88F
11/11 14:08, 88F
推
11/11 18:52,
4年前
, 89F
11/11 18:52, 89F
→
11/11 18:53,
4年前
, 90F
11/11 18:53, 90F
→
11/11 18:55,
4年前
, 91F
11/11 18:55, 91F
→
11/11 18:59,
4年前
, 92F
11/11 18:59, 92F
→
11/11 19:00,
4年前
, 93F
11/11 19:00, 93F
→
11/11 20:09,
4年前
, 94F
11/11 20:09, 94F
→
11/11 20:10,
4年前
, 95F
11/11 20:10, 95F
推
11/11 21:30,
4年前
, 96F
11/11 21:30, 96F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇):