Re: [板務] 系列文處理方案
※ 引述《doyouknowhow (hi)》之銘言：
: 系列文通常第3篇之後就沒什麼梗了
: 所以從第4篇開始的所有系列文
: 不重複ID只要沒有20推以上就桶2天
: 讓板友痛苦的不是有梗的系列文
: 而是沒梗的系列文
: 想發系列文的如果有自信20推以上
: 那也很好
: 我也想看有梗的廢文顆顆笑
: 顆顆
說得好 乾脆
不論是不是系列文 沒20推都桶2天
如果發文有自信20推以上
那也很好
我也想看優文
顆顆
--
│ ███ ▂▄▃ ││││
│ ˋ ◤ ◥││││ 「為什麼，
│ ‵ ◤ ◥▏ _▂▁ ▋ │││ 為什麼教授這麼雞掰
│ ′ 、▌█ ▊▉▏ │ 沒天理啊………」
◢ ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊
◢ ▂▇ˋ█▆◤ ▂_ ▁▄▆▇▃ by mooncats
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573225529.A.DD3.html
推
11/08 23:10,
6年前
, 1F
11/08 23:10, 1F
→
11/08 23:11,
6年前
, 2F
11/08 23:11, 2F
普通的文章有20推的都沒1/3
我是想藉由這個誇張的例子來說明
對系列文反而要求更嚴苛 而不是當作普通發文來看待
很不合理
※ 編輯: siscon (36.226.108.231 臺灣), 11/08/2019 23:15:48
噓
11/08 23:14,
6年前
, 3F
11/08 23:14, 3F
剛剛編輯文章解釋了請看一下 雖然你推文的時候我還沒編輯好
上面是為了討論對系列文差別待遇有多奇怪
才舉普通文章來反襯
※ 編輯: siscon (36.226.108.231 臺灣), 11/08/2019 23:18:20
推
11/08 23:20,
6年前
, 4F
11/08 23:20, 4F
→
11/08 23:21,
6年前
, 5F
11/08 23:21, 5F
→
11/08 23:22,
6年前
, 6F
11/08 23:22, 6F
說到底系列文到底造成多少比例的人不爽
為了有人不爽而限縮言論自由又合不合理
→
11/08 23:23,
6年前
, 7F
11/08 23:23, 7F
上面有說了 是為了討論對系列文差別待遇有多奇怪 才舉普通文章來反襯
普通文章是舉例
推
11/08 23:25,
6年前
, 8F
11/08 23:25, 8F
代表有人喜歡看 還是閣下意思是廢文不該存在 就算很多人喜歡看
推
11/08 23:25,
6年前
, 9F
11/08 23:25, 9F
對啊很腦 這系列回文跟系列文其實也差不多 就是有人想看有人不想看
啊我想到了 乾脆以後系列文用回文的 有梗的標題打在文章點進來第一行
這樣是不是就不算系列文而是回文了?
→
11/08 23:27,
6年前
, 10F
11/08 23:27, 10F
五等分洗板的時候應該也有人不爽 但正常人類不會因為自己不爽就叫別人不要發
※ 編輯: siscon (36.226.108.231 臺灣), 11/08/2019 23:34:15
推
11/08 23:56,
6年前
, 11F
11/08 23:56, 11F
好阿 所以你附議囉
※ 編輯: siscon (36.226.108.231 臺灣), 11/08/2019 23:58:43
→
11/09 00:17,
6年前
, 12F
11/09 00:17, 12F
推
11/09 00:18,
6年前
, 13F
11/09 00:18, 13F
→
11/09 03:34,
6年前
, 14F
11/09 03:34, 14F
→
11/09 03:34,
6年前
, 15F
11/09 03:34, 15F
→
11/09 03:34,
6年前
, 16F
11/09 03:34, 16F
→
11/09 08:57,
6年前
, 17F
11/09 08:57, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
板務
8
19
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
板務
2
6
板務
-1
27
板務
5
17
板務
8
19
板務
2
7
板務
5
12
板務
5
10
板務
2
20
板務
2
10