Re: [鋼彈] 種命鋼彈 東亞共和國首都是南京還是台北?

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/11/05 06:32), 6年前編輯推噓16(48推 32噓 234→)
留言314則, 45人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 種命鋼彈裡面有個神奇的東亞共和國， : 去看看日文某百科所介紹東亞共和國首都： : https://reurl.cc/314zL0 : https://i.imgur.com/9hLFZ56.png
: 也看看中文百度百科： : https://reurl.cc/qDvEmg : https://i.imgur.com/k51s0YP.png
: 東亞共和國首都，日文百科寫台北，中文百度百科寫南京。 : 到底哪個正確? 是台北沒錯 可以去其他網站和FANDOM WIKI查 只是說這件事情還蠻荒謬的 怎麼會把首都建在沒有戰略縱深而且無法跟主要領土銜接的海島上呢? 這就跟中華民國把首都建在馬祖上一樣荒謬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572906733.A.6C6.html
→
11/05 06:35, 6年前 , 1F
馬祖都是平地來跟四面環海高山聳立可以自足的台灣比
11/05 06:35, 1F
馬祖當然比不上台灣 同樣的東亞細亞共和國如果要挑選首都 台灣也不可能是首選 一定是選在南中國某主要都市上 台灣之於東亞細亞共和國就等同馬祖之於台灣 要智障到什麼程度才會選沒有戰略縱深和主腹地連接的台北當首都 更好笑的是種鋼第一集台灣就立刻遭受敵人攻擊 讓台北當首都大丈夫?? 當年二戰日軍,豐臣秀吉之類的也想過要是能順利入主大陸那就準備拋棄日本列島了 日本首都要從東京改成北京 天皇就要入住紫禁城了 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 06:46:28
→
11/05 06:47, 6年前 , 2F
可能有東亞帝國在旁邊 我不知道 求科普
11/05 06:47, 2F
推
11/05 06:49, 6年前 , 3F
又不是每個國家都會把首都建在縱深中心位置，這麼做
11/05 06:49, 3F
→
11/05 06:49, 6年前 , 4F
的國家反而是少數，大多數國家首都的出現都是自然而
11/05 06:49, 4F
→
11/05 06:49, 6年前 , 5F
然的
11/05 06:49, 5F
首都必須是政治或經濟或文化或軍事中心 無論從哪個角度來看台灣都排不上首選吧 而且東亞細亞共和國的領土還包括日本在內 真要在海島上選寧可選東京 哪輪得到台北 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 06:52:51
推
11/05 06:50, 6年前 , 6F
用"挑"的首都反而是少數吧
11/05 06:50, 6F
推
11/05 06:50, 6年前 , 7F
台北沒問題啊 經濟命脈的宇宙港就在高雄
11/05 06:50, 7F
→
11/05 06:51, 6年前 , 8F
全世界真的有符合這種國防需求位置的首都也就西班牙
11/05 06:51, 8F
→
11/05 06:51, 6年前 , 9F
好奇某條魚在宇宙紀元的評價如何 哈哈
11/05 06:51, 9F
→
11/05 06:51, 6年前 , 10F
的馬德里
11/05 06:51, 10F
推
11/05 06:52, 6年前 , 11F
如果要從一百年前開始掰幻想,變成臺北也不怪
11/05 06:52, 11F
→
11/05 06:53, 6年前 , 12F
臺灣在日本人眼中可能還是中日合璧的象徵勒
11/05 06:53, 12F
首都本來就是挑自然形成的大都會阿 比台灣更繁榮和條件更好的大都會多的是 但也不是沒有人為建都的例子,比如說北京 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 06:54:34
推
11/05 06:53, 6年前 , 13F
然後南部的赤道聯合跟歐普算中立 但是大洋洲跟扎夫特
11/05 06:53, 13F
→
11/05 06:53, 6年前 , 14F
是同盟 以軍事角度來說 天子守國門正好把重兵集結在
11/05 06:53, 14F
→
11/05 06:53, 6年前 , 15F
台灣
11/05 06:53, 15F
→
11/05 06:53, 6年前 , 16F
只要忘記看當初是用搶的
11/05 06:53, 16F
→
11/05 06:54, 6年前 , 17F
就日本人寫的政治戲啊w
11/05 06:54, 17F
推
11/05 06:55, 6年前 , 18F
而且架構是第三次世界大戰後過幾十年 可能北京東京
11/05 06:55, 18F
→
11/05 06:55, 6年前 , 19F
朝鮮那地方早就炸到爛了
11/05 06:55, 19F
→
11/05 06:56, 6年前 , 20F
不然日本政府也不會出逃去歐普建國
11/05 06:56, 20F
設定上是有北京被戰爭打爛的 但如果停戰後要重建也沒啥難度 你看現在中國那個蓋房子的速度 更何況是假想未來的科幻作品 就算北京和南京不行 中國一二線城市還有三十多個以上 日本列島也多的是強過台灣的大都會集群 台北以條件論頂多是三線城市
推
11/05 06:57, 6年前 , 21F
歐普是日本人出逃???
11/05 06:57, 21F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:00:42
推
11/05 07:01, 6年前 , 22F
其實歷史上守國門這種不是被敵人打下來就是在敵人射程範
11/05 07:01, 22F
→
11/05 07:01, 6年前 , 23F
圍內
11/05 07:01, 23F
→
11/05 07:03, 6年前 , 24F
有些甚至設立原因是紀念性質沒考慮其它的例如華盛頓
11/05 07:03, 24F
推
11/05 07:03, 6年前 , 25F
歐普的機器人軍艦地名都日式風格啊
11/05 07:03, 25F
推
11/05 07:06, 6年前 , 26F
等等你自己都寫可以人為建都了www
11/05 07:06, 26F
→
11/05 07:07, 6年前 , 27F
那在哪裡都不奇怪啊
11/05 07:07, 27F
→
11/05 07:07, 6年前 , 28F
而且如果想發展海權 刻意把首都放在台灣上也是合理
11/05 07:07, 28F
推
11/05 07:09, 6年前 , 29F
敵人都會從宇宙來了 而且難道你會把首都放阿拉斯加嗎
11/05 07:09, 29F
推
11/05 07:11, 6年前 , 30F
英國還在殖民美國時，也沒把首都放在美國阿
11/05 07:11, 30F
推
11/05 07:19, 6年前 , 31F
就台灣是海島 不好攻阿 加上又是太平洋防線中樞
11/05 07:19, 31F
海島才好攻擊 不好攻擊的假設是在陸地國家會互相牽制 種鋼的世界觀中地球圈也有互相爭戰 東亞細亞共和國從領土來說敵人一定是來自海上 根本沒有選海島來防守的理由 日本就在第三次世界大戰中被敵人炸爛了 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/05/2019 07:24:50
→
11/05 07:25, 6年前 , 32F
海島幾乎打海戰 登入戰才最後 難度就多一倍了
11/05 07:25, 32F
→
11/05 07:26, 6年前 , 33F
你唯一能玩就衛星砲+和飛機 導彈一直炸而已
11/05 07:26, 33F
還有 241 則推文
還有 42 段內文
推
11/05 09:51, 6年前 , 275F
畢竟是中日韓組成 政治角力下放臺灣(相對中立）也是合理
11/05 09:51, 275F
→
11/05 09:51, 6年前 , 276F
可能雷克斯的世界觀來源跟我們不一樣，來自起點，
11/05 09:51, 276F
→
11/05 09:51, 6年前 , 277F
知乎w或鐵血之類的地方吧
11/05 09:51, 277F
噓
11/05 09:52, 6年前 , 278F
不然馬來西亞當初就該定都新加波，巴西應該直接定都巴
11/05 09:52, 278F
→
11/05 09:52, 6年前 , 279F
西利亞，你跟我談科學？定都重點非政治？
11/05 09:52, 279F
噓
11/05 09:53, 6年前 , 280F
然後海南島也不是東亞連的，地理死當，歷史死當，連作
11/05 09:53, 280F
→
11/05 09:53, 6年前 , 281F
品設定都不清楚，這點料也敢出來用這種口氣跟人戰
11/05 09:53, 281F
→
11/05 09:53, 6年前 , 282F
結果笑死人，連海南非國土都不知道
11/05 09:53, 282F
噓
11/05 09:55, 6年前 , 283F
看他只挑能模糊理由帶過去的推文留言就知道了，越南首都跟經
11/05 09:55, 283F
→
11/05 09:55, 6年前 , 284F
濟圈不同的現實例子就在那邊，還在扯臺灣沒資格
11/05 09:55, 284F
噓
11/05 10:00, 6年前 , 285F
大家真客氣
11/05 10:00, 285F
→
11/05 10:00, 6年前 , 286F
seed世界就是高雄重要才要攻擊，上海是因為有德國
11/05 10:00, 286F
→
11/05 10:00, 6年前 , 287F
裝備才擋住日本一陣子，日本被迫從本土再次動員令，
11/05 10:00, 287F
→
11/05 10:01, 6年前 , 288F
而後為了穩軍心才在南京實施三日無軍紀，抵禦的機
11/05 10:01, 288F
→
11/05 10:01, 6年前 , 289F
械化部隊在上海滅了根本守不住南京; 英國在緬甸打
11/05 10:01, 289F
→
11/05 10:01, 6年前 , 290F
不贏日本，要不是中華遠征軍硬撐守住重慶對外補給
11/05 10:01, 290F
→
11/05 10:01, 6年前 , 291F
老蔣早就輸了，那會有後來內戰
11/05 10:01, 291F
噓
11/05 10:10, 6年前 , 292F
請問你是BILIBILI那一位嗎? 中國人?
11/05 10:10, 292F
→
11/05 10:11, 6年前 , 293F
如果台灣不重要 那美國和中國幹嘛搶這塊地?
11/05 10:11, 293F
→
11/05 10:13, 6年前 , 294F
而且城市的重要性會隨著時間和環境而變化
11/05 10:13, 294F
推
11/05 10:15, 6年前 , 295F
論歷史 美國人歷史超短 但是屌打全世界
11/05 10:15, 295F
→
11/05 10:15, 6年前 , 296F
反觀喊古羅馬光榮那個國家差點輸到脫褲
11/05 10:15, 296F
→
11/05 10:19, 6年前 , 297F
老墨：我們der海，美英：好，哈士奇
11/05 10:19, 297F
→
11/05 10:28, 6年前 , 298F
號稱五千年n千年歷史的中國 埃及 印度等等近代都不
11/05 10:28, 298F
→
11/05 10:28, 6年前 , 299F
吃香啊
11/05 10:28, 299F
→
11/05 10:35, 6年前 , 300F
神奇的是原po認為韓國首都是國土小所以選首爾，還認為能就近
11/05 10:35, 300F
→
11/05 10:35, 6年前 , 301F
指揮（朝鮮炮兵表示微笑）
11/05 10:35, 301F
→
11/05 10:35, 6年前 , 302F
能接受這種韓國首都邏輯，臺灣卻要被一直拿中國沿岸城鎮經濟
11/05 10:35, 302F
→
11/05 10:36, 6年前 , 303F
歷史說嘴W
11/05 10:36, 303F
→
11/05 11:03, 6年前 , 304F
笑死人 如果日本二戰打下中國你是不是也好奇為什麼日本把
11/05 11:03, 304F
→
11/05 11:03, 6年前 , 305F
首度建在東京啊
11/05 11:03, 305F
噓
11/05 11:19, 6年前 , 306F
設定上東亞共和國就沒有海南島 都沒搞清楚就來戰?
11/05 11:19, 306F
→
11/05 11:22, 6年前 , 307F
首都只要是政治中心即可，不一定是經濟或軍事中心
11/05 11:22, 307F
→
11/05 11:26, 6年前 , 308F
而且設定上，高雄宇宙港是地球上少數能質量彈射的地點
11/05 11:26, 308F
→
11/05 11:27, 6年前 , 309F
首都設在台灣島上，有什麼奇怪
11/05 11:27, 309F
→
11/05 11:27, 6年前 , 310F
麻煩用鋼彈的世界觀去想好嗎
11/05 11:27, 310F
噓
11/05 13:05, 6年前 , 311F
現實的現代設定硬要套進未來時間點的科幻作品
11/05 13:05, 311F
噓
11/05 15:57, 6年前 , 312F
廣西人realcn好久不見
11/05 15:57, 312F
推
11/05 16:18, 6年前 , 313F
可能臺灣海峽已經被填平了
11/05 16:18, 313F
推
11/05 18:52, 6年前 , 314F
高雄是宇宙港，首都放南京那麼遠幹嘛，當然放近的
11/05 18:52, 314F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1TmARjR6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1TmARjR6 (C_Chat)