Re: [新聞] 台灣首部科幻動畫耗時12年《重甲機神》集郵寶島美景！網嘆：看到希望

看板C_Chat作者 (伍陸鈽儜莣)時間6年前 (2019/09/29 03:24), 編輯推噓17(17推 0噓 70→)
留言87則, 12人參與, 6年前最新討論串9/24 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 除了真實取景之外，電影角色的性格都帶有濃濃台灣味，像是男主角正義感十足以及愛吃 : 的個性，就連必殺技的招式也都大喊「燒肉粽」、「滷肉飯」。有趣的設定加上豐富的台 : 灣味更讓網友直呼：「太帥了在台灣本土動畫片中看到了無限希望啊！」、「又見台灣動 : 畫跨出一步，讓人熱血沸騰！」電影11月8日全台上映。 : https://star.ettoday.net/news/1544985 : https://youtu.be/dOCPBqI4Ze0
: 燒肉粽 滷肉飯! 看了預告有大概想到幾個重點 : 1. 能力有限不要直上劇場版. 也許創作者根本不知道觀眾要什麼. 如果這個團隊這幾年是在youtube和AB站練5~10分的短動畫. 再作出一兩季動畫後, 得到足夠的觀眾反饋後, 知道大家要什麼, 自己能作什麼, 才有成功的商業作品. 台灣式的影劇像是鄉土劇或布袋戲都經過大量觀眾的feedback才達到如此水準, 日本動畫也是, 台灣動畫怎麼可能一步登天成功呢? 2. 如同影片下面說的, 配音真的不行. 台配這些年大家也聽了多年, 也有一定的水準. 怎麼作了這麼多年會沒注意到呢? 是否這也是多年閉門造車的結果? 3. 科幻番不要作地域推銷, 真的. 要作到毫無痕跡真的很難. 何況強插進來. 違和感滿到不行. 確實, 王道劇情要作出與日漫不同的感覺, 放進台灣元素是一個方法. 但絕對不是一個與日本一樣的底上面加喊"魯肉飯"就叫台灣元素! 寫到這裡剛好想到幾個台灣元素的題材, 想看各位覺的是否有潛力~ a. 鄭成功攻台帶了南拳北腿各種武術書, 幾個武術高手在政治鬥爭後失勢, 潛入原住民部落教武維生, 有一個原住民天資極高, 將各派中國武術和原民的獵技統合成超強武學, 但因某事決意將該武術一子相傳不外傳. 直到201x年的現代, 成O思汗的擂台賽來了一個看起來很土的原住民少年... 有點像修羅之刻的故事, 日本又對台灣有拳法的印象, 有輸出作品的潛力 @@? b. 父母離婚, 爸爸帶著妹妹去中國大陸東北發展, 妹妹在大陸成長成為一個東北潑辣妹子. 十幾年後父母因某事和好閃電復婚, 哥哥在台灣剛工作不小心被老板叫他回家吃自己. 老爸說不然你就來東北幫我吧. 於是哥哥去東北, 開始與他那個從嬰兒時代就沒再見面的妹妹住一起. 這番會作成萌番, 可以玩兩岸差異梗(男台灣女東北也是作反差梗), 又是兩岸一家親政治超正確, 紅線抓準兩岸都賣翻還可以賣台灣特色. c. 換個方式寫~ 有色無膽的大學生阿偉, 晚上偷看左邊隔壁請來的印尼外傭蒂達, 她睡著的時候居然...? 蒂達明明是雅加達大學首席畢業高材生, 為何一定要跑出國當佣人...? 原來...她的名字根本不叫蒂達? 右邊住的大奶日本女研究生美月, 看到阿偉和蒂達熟了, 整天纏著阿偉, 這是天降的褔氣, 還是....? 二戰東南亞日軍在蘇門達臘除了找石油橡膠, 還要找一個連大本營都不知道的...? 一千年前三佛齊皇室的真正袐密... 究竟是..? 想做一個向東南亞投石問路的, 就作個懸疑番~~ 因為作動畫, 還是想拉個日本角色進來作基本盤, 二戰日軍可以做個點. -- 發現突然彈出的念頭寫起來也好累壓. 煩請批評指教. @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569698690.A.ADF.html
推
09/29 03:57, 6年前 , 1F
人家只是圓夢 比起市場自己開心更重要
09/29 03:57, 1F
→
09/29 03:58, 6年前 , 2F
所以題材一定會是機甲
09/29 03:58, 2F
推
09/29 04:05, 6年前 , 3F
第一點人家大概就是需要想辦法出版賺錢，沒辦法慢慢磨練
09/29 04:05, 3F
→
09/29 04:06, 6年前 , 4F
技術，確定自己有能力以後再出，這種情況下做單一動畫
09/29 04:06, 4F
→
09/29 04:06, 6年前 , 5F
電影搞不好是相對比較低成本的了
09/29 04:06, 5F
→
09/29 04:07, 6年前 , 6F
你想的故事，基本上最適合做的人就是你自己，或是除非
09/29 04:07, 6F
→
09/29 04:07, 6年前 , 7F
剛好遇到跟你很有共鳴的創作者，假如只是硬塞給製作者
09/29 04:07, 7F
→
09/29 04:08, 6年前 , 8F
他們弄出來的東西大概還是會很怪
09/29 04:08, 8F
→
09/29 04:08, 6年前 , 9F
畢竟每個創作者喜歡/擅長的故事領域或類型都不同吧
09/29 04:08, 9F
→
09/29 04:09, 6年前 , 10F
但是今天燒肉粽讓觀眾看得好不尷尬，只能說製作者這方面
09/29 04:09, 10F
→
09/29 04:09, 6年前 , 11F
能力還太弱，連自己想做有興趣的題材都沒辦法好好傳達
09/29 04:09, 11F
推
09/29 04:41, 6年前 , 12F
基本上這種單打獨鬥的動畫電影，基本上都是拍來圓夢的
09/29 04:41, 12F
→
09/29 04:42, 6年前 , 13F
重甲機神也好，夢見也好，幸福路上也好，近年來的本土
09/29 04:42, 13F
→
09/29 04:42, 6年前 , 14F
動畫電影，都是不管成本是否可能回收，執意拍攝導演感
09/29 04:42, 14F
→
09/29 04:42, 6年前 , 15F
興趣的題材，所以別想說能在商業上能有多大的成功
09/29 04:42, 15F
→
09/29 04:43, 6年前 , 16F
這類動畫電影的共同點就是，在拍攝完後製作團隊就會拆
09/29 04:43, 16F
→
09/29 04:43, 6年前 , 17F
夥鳥獸散
09/29 04:43, 17F
推
09/29 04:44, 6年前 , 18F
要是結果夠成功的話，也許就能成立工作室繼續下去
09/29 04:44, 18F
→
09/29 04:44, 6年前 , 19F
我想理想狀態就是做出像吉卜力或新海誠這種成功的作品
09/29 04:44, 19F
→
09/29 04:45, 6年前 , 20F
更慘的是在還沒完成前內部人員就至少一次的大換血，這
09/29 04:45, 20F
→
09/29 04:45, 6年前 , 21F
在重甲機神跟幸福路上的製作過程都有遇到
09/29 04:45, 21F
→
09/29 04:45, 6年前 , 22F
至於自己的實力沒辦法真的做到那樣，製作團隊心裡應該也
09/29 04:45, 22F
→
09/29 04:45, 6年前 , 23F
是有數的，只是停下來磨練技術到確定有實力，其實在社會
09/29 04:45, 23F
→
09/29 04:45, 6年前 , 24F
上蠻難用這種方式吧
09/29 04:45, 24F
→
09/29 04:46, 6年前 , 25F
我覺得真要永續發展，重點是要能掌控住獲利模式
09/29 04:46, 25F
→
09/29 04:47, 6年前 , 26F
動畫電影本身是高成本的高風險投資，理性上勢必該有應
09/29 04:47, 26F
→
09/29 04:47, 6年前 , 27F
得的報酬才有投資動機才對
09/29 04:47, 27F
→
09/29 04:47, 6年前 , 28F
即使如此，現在要進入市場，縱使不能保證會確實獲利
09/29 04:47, 28F
→
09/29 04:47, 6年前 , 29F
一開始要投入相當大的成本，而且成本需要多少還不確定
09/29 04:47, 29F
→
09/29 04:47, 6年前 , 30F
這點恐怕是沒有辦法避免的
09/29 04:47, 30F
→
09/29 04:48, 6年前 , 31F
而台灣動畫電影長年來說都是難以只靠票房本身回本收益
09/29 04:48, 31F
→
09/29 04:48, 6年前 , 32F
來達到損益兩平
09/29 04:48, 32F
→
09/29 04:48, 6年前 , 33F
這點我就很納悶，你沒有建立一個可以回本的商業模式，
09/29 04:48, 33F
→
09/29 04:48, 6年前 , 34F
那你幹嘛跳進來做這個行業
09/29 04:48, 34F
推
09/29 04:49, 6年前 , 35F
台灣動畫就一直沒辦法商業化，國產遊戲都在賺錢了，動畫
09/29 04:49, 35F
→
09/29 04:49, 6年前 , 36F
就一直停在領補助的情況
09/29 04:49, 36F
→
09/29 04:49, 6年前 , 37F
在這點看來，許多動畫電影的導演跟監製，是沒有企圖去
09/29 04:49, 37F
→
09/29 04:49, 6年前 , 38F
尋找票房以外的獲利模式的
09/29 04:49, 38F
推
09/29 04:51, 6年前 , 39F
也許他們在自己負責的專業領域，就已經心力交瘁了
09/29 04:51, 39F
推
09/29 04:51, 6年前 , 40F
是啊，這點沒錯，因為每次都是重造車輪
09/29 04:51, 40F
→
09/29 04:52, 6年前 , 41F
而動畫電影又是分工十分精細的產業
09/29 04:52, 41F
推
09/29 04:53, 6年前 , 42F
C比較麻煩是除非你用日本動漫那種把外國人都智能先降到
09/29 04:53, 42F
→
09/29 04:53, 6年前 , 43F
不能說是文化差異 而是這種人類怎麼可能活到現在
09/29 04:53, 43F
→
09/29 04:53, 6年前 , 44F
而台灣許多動畫電影工作室的動製作流程也因為這個緣故
09/29 04:53, 44F
→
09/29 04:53, 6年前 , 45F
，成為分工不明確sop流程沒建立一人身兼數職的不健康
09/29 04:53, 45F
→
09/29 04:53, 6年前 , 46F
狀態
09/29 04:53, 46F
推
09/29 04:53, 6年前 , 47F
不過動畫電影除了票房、碟片和上動畫網站之外還有其他方
09/29 04:53, 47F
→
09/29 04:53, 6年前 , 48F
式賺錢嗎？
09/29 04:53, 48F
→
09/29 04:54, 6年前 , 49F
的等級，然後圖買貴一點，可愛爆、騷爆
09/29 04:54, 49F
推
09/29 04:54, 6年前 , 50F
C給我一種網路色情小說開頭的感覺
09/29 04:54, 50F
→
09/29 04:54, 6年前 , 51F
不然台灣人對東南亞2代不一定會有好印象
09/29 04:54, 51F
推
09/29 04:54, 6年前 , 52F
直接做一部上院線的機人動畫,我覺得有點尷尬
09/29 04:54, 52F
→
09/29 04:55, 6年前 , 53F
業配、廣告、周邊等都是其他的獲利管道
09/29 04:55, 53F
→
09/29 04:55, 6年前 , 54F
我不覺得原創機人故事會尷尬，尷尬的是預告片
09/29 04:55, 54F
→
09/29 04:55, 6年前 , 55F
熱血或內容不深也不會尷尬，尷尬的是觀眾看不懂要表達啥
09/29 04:55, 55F
→
09/29 04:55, 6年前 , 56F
在我看來國產的動畫電影幾乎沒有考慮涉及這些其他獲利
09/29 04:55, 56F
→
09/29 04:55, 6年前 , 57F
模式，只打算靠票房回本
09/29 04:55, 57F
→
09/29 04:56, 6年前 , 58F
問題是票房不好的作品，還有辦法用其他方式回本嗎？
09/29 04:56, 58F
→
09/29 04:56, 6年前 , 59F
所以我很納悶，每年的動畫電影票房都是可以查詢的，應
09/29 04:56, 59F
→
09/29 04:56, 6年前 , 60F
當在規劃初期就知道穩賠的啊
09/29 04:56, 60F
→
09/29 04:56, 6年前 , 61F
當然，撇開申請補助這種方式不談
09/29 04:56, 61F
→
09/29 04:58, 6年前 , 62F
這就看你的目標定在哪了，我想他們的目標就是"做動畫"
09/29 04:58, 62F
→
09/29 04:58, 6年前 , 63F
如果你的目標是訂在發展ACG，當然不一定是非做動畫不可
09/29 04:58, 63F
推
09/29 05:00, 6年前 , 64F
我知道他們的目標是非理性的，為了圓夢才不惜代價去賠
09/29 05:00, 64F
→
09/29 05:00, 6年前 , 65F
錢搞動畫
09/29 05:00, 65F
推
09/29 05:33, 6年前 , 66F
這部還沒開工就有人這麼說了 不過製作組還是做下去
09/29 05:33, 66F
推
09/29 06:00, 6年前 , 67F
如果是單純原夢那就說的通了，一般商業動畫不可能跟
09/29 06:00, 67F
→
09/29 06:00, 6年前 , 68F
你做12年
09/29 06:00, 68F
→
09/29 08:27, 6年前 , 69F
最近的台灣原創動畫展，作者都說需要擁有極大的興趣來支撐
09/29 08:27, 69F
→
09/29 08:27, 6年前 , 70F
製作，所以是硬著頭皮去做的，展出期間還不少出色的作品，
09/29 08:27, 70F
→
09/29 08:27, 6年前 , 71F
都是短篇10來分鐘，但要組成規模式產出，還是必須要有一頭
09/29 08:27, 71F
→
09/29 08:27, 6年前 , 72F
熱的金主，再建立動畫團隊和行銷團隊或外包，小規模的逐步
09/29 08:27, 72F
→
09/29 08:27, 6年前 , 73F
發展才行
09/29 08:27, 73F
推
09/29 10:25, 6年前 , 74F
我覺得經驗傳承非常重要，姑且不論重甲機神，幸福路上製
09/29 10:25, 74F
→
09/29 10:25, 6年前 , 75F
作團隊真的就鳥獸散的話，實在很可惜
09/29 10:25, 75F
→
09/29 11:31, 6年前 , 76F
你有在追蹤的話就知道這一部一開始本來就是想做10幾
09/29 11:31, 76F
→
09/29 11:32, 6年前 , 77F
集長篇的，後來才發現能力不及才改電影版...
09/29 11:32, 77F
推
09/29 11:32, 6年前 , 78F
先用小短片試水溫這個想法不錯。通常有了銷量支持才會出
09/29 11:32, 78F
→
09/29 11:32, 6年前 , 79F
劇場版 。我們總是連個影都沒有就想出原創電影才是一步登
09/29 11:32, 79F
→
09/29 11:32, 6年前 , 80F
天的僥倖心理吧==+ 另外宣傳賣台灣情懷真的蠻反效果的
09/29 11:32, 80F
→
09/29 11:33, 6年前 , 81F
畢竟在台灣，動畫"上戲院"的概念跟日本不太一樣
09/29 11:33, 81F
推
09/29 11:49, 6年前 , 82F
因為能力不及改成直接越級打怪這本末倒置了吧...
09/29 11:49, 82F
→
09/29 12:38, 6年前 , 83F
10幾集代表要有10幾集的劇本，以及動畫製作
09/29 12:38, 83F
→
09/29 12:40, 6年前 , 84F
20分鐘一集的話等於總共要200分鐘。做電影的話大概
09/29 12:40, 84F
→
09/29 12:43, 6年前 , 85F
只要100分鐘就可以，行銷上也沒那麼複雜，畢竟如果
09/29 12:43, 85F
→
09/29 12:43, 6年前 , 86F
做長篇你是要上TV播放還是直接販售光碟，一樣會遇到
09/29 12:43, 86F
→
09/29 12:44, 6年前 , 87F
播放/生產成本以及宣傳的問題，那不如直接上戲院
09/29 12:44, 87F
‣ 更多 whackup 的文章
文章代碼(AID): #1TZxE2hV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 whackup 的文章
文章代碼(AID): #1TZxE2hV (C_Chat)