Re: [情報] 聯合國提倡限制二次元蘿莉創作,日本外

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2019/09/20 13:31), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《enjoyfafa (enjoyfafa)》之銘言: : 我對這句話持保留意見 : 我不贊同UN現在的作法,但那是因為UN僅僅是出於"自己的想像" 數據和研究資料一定會有阿 光一個OHCHR就多少雇員和學者 這些組織也都有官網 只是上面放的pdf很少有人會去看而已 今天的重點不在於有沒有數據和研究資料 重點在於統計資料要造假 學術研究要扭曲很簡單 另外我也不贊成盲目批評聯合國啦 美國整天罵UN卻還沒退出的原因就是 UN本來就是美國創立的 UN大廈和各種辦公室大部分也都設立在美國 就算賭氣退出了美國一時之間也沒有其他替代方案可用 就算是FED 也不是川普在推特罵幾句就會改變自己的作法不是? 那些都是有法律和憲法保障的有獨立權限的機構 : 、而沒有"真實的數據"支持他們的想像是會發生的。 : 但同樣的,也沒有數據支持他們的想像不(太)會發生, : 當然要說沒有人直接因二次元創作而受害,這句話是沒錯。 : 但如果有人會因為二次元創作而引發某些行為,進而使人間接受害呢? : 當然,就算這個可能存在,也可以推到是人的問題上, : 但如果這個比例是而是10%、20%呢? : 當比例高到這樣,就不能用人的問題來說不用管/限制了。 : 所以我覺得UN或很多其他支持直接禁止的人或政治實體的問題在於缺乏 : 支持證據(或數據),而不是這件事情本身是錯的。 : 修改、新增一點 : 有證據的話,才可能判斷1.到底會不會發生或發生可能性 以及 2.發生 : 機制。 : 這樣才能真的實質討論到底要不要限制或要規劃預防或改正措施。 : 只是很遺憾的是,到目前為止似乎沒有多少掌握資源的人想往這條路走。 : 這篇沒有ACG點,如果版主覺得不妥就刪吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568957481.A.E28.html

09/20 13:34, 4年前 , 1F
就事論事的確重要
09/20 13:34, 1F

09/20 13:55, 4年前 , 2F
兩邊的數據其實都有造假可能
09/20 13:55, 2F

09/20 13:58, 4年前 , 3F
做出不符合期待數據的學者不要請就好啦
09/20 13:58, 3F

09/20 14:48, 4年前 , 4F
對於這種沒有明確定義,又曖昧不清的東西,其實是可以
09/20 14:48, 4F

09/20 14:48, 4年前 , 5F
拒絕或不採信的,盲目為反而反的確是不好
09/20 14:48, 5F

09/20 17:25, 4年前 , 6F
造假是個問題,但要說人造假也要有證據,而不是跟自己
09/20 17:25, 6F

09/20 17:26, 4年前 , 7F
利益不合就嗆造假。理想上如果能透過眾籌集資應該比較
09/20 17:26, 7F

09/20 17:26, 4年前 , 8F
有可能擺脫政府&企業的影響。只是目前好像還沒聽過這種
09/20 17:26, 8F

09/20 17:26, 4年前 , 9F
先例。
09/20 17:26, 9F
文章代碼(AID): #1TX6Gfue (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1TX6Gfue (C_Chat)