Re: [機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎？已刪文

看板C_Chat作者 (hello)時間4年前 (2019/08/22 02:01), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 8人參與, 4年前最新討論串6/20 (看更多)
如果要完全寫實的話, 還要考慮預算 標準化陸海空軍隊, 怎麼看都比一排機器人排排站給人打划算 而且光讓那些機器人能夠運作, 就不知道要多少錢了 而移動, 保養, 維修, 甚至IT, 中控, 想到就是一堆錢 又不是駕駛員在裡面喊就會有power跑出來 且人型操控的難易度也比載具型武器高多了 即使交給AI來說, 計算上也更複雜, 相對失誤就會更高 這樣, 不用黑科技, 只要現代美軍戰鬥機 只要幾分鐘就可以閃電攻擊了 即使搭載再好的配備, 可能還是等著被炸 或是運送途中就掰掰 我一直覺得真實的美軍, 說不定在屌打一堆acg戰力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.116.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566410491.A.478.html
→
08/22 02:02, 4年前 , 1F
機器人如果靈活動作 上面的駕駛員早就晃到頭暈惹
08/22 02:02, 1F
→
08/22 02:02, 4年前 , 2F
做成無人機器人還比較有搞頭
08/22 02:02, 2F
→
08/22 02:03, 4年前 , 3F
單論火炮載具 機器人根本沒任何意義
08/22 02:03, 3F
→
08/22 02:18, 4年前 , 4F
奧創唯一解
08/22 02:18, 4F
→
08/22 02:21, 4年前 , 5F
米軍實際上屌打一堆含好萊嗚電影在內的戰力啊
08/22 02:21, 5F
→
08/22 02:22, 4年前 , 6F
主要是很多作者其實不知道現代軍火的強度到底到哪邊了
08/22 02:22, 6F
→
08/22 02:25, 4年前 , 7F
對 wiki一下就知道現代戰爭已經有多扯了
08/22 02:25, 7F
→
08/22 02:25, 4年前 , 8F
唯一卡著的就是錢/外交/政治而已
08/22 02:25, 8F
→
08/22 02:31, 4年前 , 9F
現代戰爭不就對著螢幕逼逼啵啵 對手就爆炸了
08/22 02:31, 9F
→
08/22 02:32, 4年前 , 10F
即使是飛機、船艦也是視距外攻擊為主 只是政治外交問題
08/22 02:32, 10F
→
08/22 02:32, 4年前 , 11F
導致不能對敵國隨便炸而已..
08/22 02:32, 11F
→
08/22 02:34, 4年前 , 12F
視距我印象20-30km? 其實連二戰火炮都打的到這個距離
08/22 02:34, 12F
→
08/22 02:35, 4年前 , 13F
現代自走砲辦的到40km+的火力投射
08/22 02:35, 13F
→
08/22 02:38, 4年前 , 14F
根據距離不同 使用的武器會有不少變化 距離比較近的
08/22 02:38, 14F
→
08/22 02:39, 4年前 , 15F
會有一堆神奇的投射方式xd
08/22 02:39, 15F
推
08/22 02:40, 4年前 , 16F
創作與思想自由啊 體諒一下人家在自己的世界裡吊打美軍唄
08/22 02:40, 16F
推
08/22 09:22, 4年前 , 17F
未必好萊塢不知道，很大的原因是現代軍武沒有觀賞性
08/22 09:22, 17F
推
08/22 09:23, 4年前 , 18F
視距30km太誇張了，都變天際線了
08/22 09:23, 18F
推
08/22 09:59, 4年前 , 19F
跟很多電影空戰戰機都有BVR能力，但還是要拍纏鬥畫面
08/22 09:59, 19F
→
08/22 09:59, 4年前 , 20F
同樣道理
08/22 09:59, 20F
→
08/22 09:59, 4年前 , 21F
BVR決勝負很難有畫面刺激感
08/22 09:59, 21F
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1TNORxHu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1TNORxHu (C_Chat)