看板
[ C_Chat ]
討論串[機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎？
共 20 篇文章
內容預覽:
很多機人動漫都有所謂一般軍火打不贏巨大機器人的劇情. 不管是戰鬥機還是戰車都一樣. 只能用飛彈來解決. 那現實中巨大機器人真的是不堪一擊嗎？. 如果是像《鋼彈》與《Code Geass》的劇情一樣由多台巨大機器人組成軍團進攻. 駕駛員還是樞木朱雀等級之類的. 一般軍隊有辦法打贏嗎？. 還是一樣不需要
(還有239個字)
內容預覽:
如果是特製飛彈沒話講. 問題是 破滅魔劍只是一根造價昂貴到國家等級的金屬棒. 而且還他媽的發射不只一根. 現實中發射磁軌砲都要考慮地球自轉 偏移. 摩擦 風向 然後射不會動的物體 精準度還可以. 但是劇中 還有設定 科技跟本高不到那去. 可是各各射會移動 機動高的機體神到跟裝自動導航一樣. 甚至在宇
(還有19個字)
內容預覽:
原文恕刪. 鋼彈其他版友已經討論過很多次了，這部分我就不獻醜了。. CODE GEASS的Knightmare Frame主要是依賴超越傳統車輛的機動性，其實在防護力方面並. 沒有比傳統的裝甲車強多少。. 所以在周旋空間受限的時候，KMF就有可能吃鱉。. 例如在R1第八話的時候，不列顛尼亞的三台KM
(還有491個字)
內容預覽:
有一點要特別指出的就是，不管是機人戰車，還是飛機潛艇，其實都是火力彈藥. 的發射載具。. 最終的目的，都是要把殺傷性武器投射到敵人的身上或周遭。. 就這一點來看，機人或是戰車還是什麼先進武器其實並沒有什麼不同。差別可能. 只在於發射的距離會影響命中率，機體的機動性影響火力的佈署速度，或是機體. 裝甲
(還有202個字)
內容預覽:
雖然巨大機器人很難建造又難維護，. 可是巨大機器人兵器打環太平洋那種怪獸應該很有用吧?. 超級重型轟炸機打大怪獸肯定不如巨大機器人。. 難道大家認為建造超級重型轟炸機CP值比建造巨大機器人好嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
(還有11個字)