Re: [閒聊] 12家媒體聯合要求公開京都事件死者名單

看板C_Chat作者 (Yi)時間6年前 (2019/08/21 16:41), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 17人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
關於這件事，昨天有網友發起連署，希望不要公佈受害者名單。 https://t.co/yAndDGeGsN 連署網站 目前連署人數達到8千多，人數多一點，警方應該就有比較大的民意基礎，不公佈受害者 名單，媒體也較難合理的名義要求警方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.35.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566376915.A.FE0.html
推
08/21 16:45, 6年前 , 1F
網友也能干涉人家公不公佈喔
08/21 16:45, 1F
→
08/21 16:45, 6年前 , 2F
光家屬不要 公司不要 還不夠合理 需要網友聯署就是了?
08/21 16:45, 2F
推
08/21 16:48, 6年前 , 3F
網友聯署根本不用管,要不要是受害者自己定奪
08/21 16:48, 3F
怕媒體挾持民意吧 不過這次事件確實很誇張，公司和家屬都表態了，媒體還可以這麼光明正大的咄咄逼人 ※ 編輯: sora0115 (101.10.35.109 臺灣), 08/21/2019 16:51:22
推
08/21 16:52, 6年前 , 4F
受害者說不要啊，但媒體說是他們的義務，所以受害者的意
08/21 16:52, 4F
→
08/21 16:52, 6年前 , 5F
見對媒體又不重要
08/21 16:52, 5F
→
08/21 16:53, 6年前 , 6F
因為媒體以民眾有知的權力為由不是嗎？
08/21 16:53, 6F
→
08/21 16:55, 6年前 , 7F
光隱私就打死了 知的權利是他們的詭辯而已
08/21 16:55, 7F
推
08/21 16:55, 6年前 , 8F
阿富汗被轟炸時也有很多記者用同樣的理由去搶畫面
08/21 16:55, 8F
→
08/21 16:55, 6年前 , 9F
阿富汗人的隱私?對不起美國要宣揚國力
08/21 16:55, 9F
→
08/21 16:56, 6年前 , 10F
阿富汗人的隱私 你這東西講起來自己不覺得怪嗎?
08/21 16:56, 10F
推
08/21 16:57, 6年前 , 11F
媒體說民眾有知的權利 所以民眾該出來說我不想知道
08/21 16:57, 11F
→
08/21 16:57, 6年前 , 12F
這就是這連署的意義 把媒體拿來用的大旗打掉
08/21 16:57, 12F
推
08/21 16:58, 6年前 , 13F
你不是說受害者自己定奪嗎…
08/21 16:58, 13F
推
08/21 16:58, 6年前 , 14F
你想不想和你有沒有權 並非掛勾
08/21 16:58, 14F
→
08/21 16:59, 6年前 , 15F
新聞界用人民有知道的權力當金牌抓消息是行之有年了
08/21 16:59, 15F
推
08/21 17:06, 6年前 , 16F
台媒日媒 哪個比較噁心R
08/21 17:06, 16F
推
08/21 17:06, 6年前 , 17F
簡單講就是媒體以人民當作藉口要求公佈，連署就是希望
08/21 17:06, 17F
→
08/21 17:06, 6年前 , 18F
斷掉媒體擋箭牌
08/21 17:06, 18F
推
08/21 17:09, 6年前 , 19F
有連署 就表示有很多人注意這件事,規模越多人,對不起那
08/21 17:09, 19F
→
08/21 17:09, 6年前 , 20F
表示這新聞在記者眼中更值錢了
08/21 17:09, 20F
這麼說好像也挺有道理的 希望這份連署不要反而讓事情變糟
推
08/21 17:12, 6年前 , 21F
我有知道你三圍的權力，請公開。
08/21 17:12, 21F
※ 編輯: sora0115 (101.10.35.109 臺灣), 08/21/2019 17:12:37
推
08/21 17:16, 6年前 , 22F
全球媒體都在報導的事件還要連署才知道有人關注也太
08/21 17:16, 22F
→
08/21 17:16, 6年前 , 23F
假了
08/21 17:16, 23F
推
08/21 17:44, 6年前 , 24F
說真的 知道了大師掛掉了 哇好難過哦 然後呢？ 根本沒意義
08/21 17:44, 24F
推
08/21 17:44, 6年前 , 25F
日本媒體本來就是垃圾 敗類的集合體
08/21 17:44, 25F
→
08/21 17:44, 6年前 , 26F
這根本就是媒體自己想要賺錢而已 什麼民眾有知道的權力
08/21 17:44, 26F
→
08/21 17:45, 6年前 , 27F
日本自己也是一堆不公不義的事 不去挖 挖這個受害者心頭肉
08/21 17:45, 27F
→
08/21 18:09, 6年前 , 28F
我覺得你的想法怪怪的，如果你覺得網友用話語支持不對，那
08/21 18:09, 28F
→
08/21 18:11, 6年前 , 29F
為什麼會覺得受害者家屬有能力決定公不公佈？
08/21 18:11, 29F
→
08/21 18:12, 6年前 , 30F
請問一下難道這資料是得經過家屬生體認證之後才能外流？
08/21 18:12, 30F
→
08/21 18:14, 6年前 , 31F
而不是警方的幾張a4紙遞出就外流了？
08/21 18:14, 31F
→
08/21 18:18, 6年前 , 32F
旁人外流給記者 家屬有權用紅磚頭敲擊對方頭部直到失憶？
08/21 18:18, 32F
推
08/21 18:36, 6年前 , 33F
如果警方不公布 那遲早有人洩漏出來牟利
08/21 18:36, 33F
→
08/21 18:40, 6年前 , 34F
不公開之後肯定一堆爭議~~個人傾向公開就是
08/21 18:40, 34F
推
08/21 19:20, 6年前 , 35F
看來嗜血媒體台日都一樣
08/21 19:20, 35F
推
08/21 20:53, 6年前 , 36F
日本的媒體問題比台灣還要深沉，台灣講難聽一點還只是
08/21 20:53, 36F
→
08/21 20:53, 6年前 , 37F
錢的問題而已，日本可不止是那麼簡單
08/21 20:53, 37F
→
08/22 08:32, 6年前 , 38F
網友連署很合理，因為媒體最愛說人民有知的權利，當人民都
08/22 08:32, 38F
→
08/22 08:33, 6年前 , 39F
覺得不需要知道的時候，就沒理由了
08/22 08:33, 39F
→
08/22 08:35, 6年前 , 40F
日本更嗜血，幼稚園車禍事件媒體逼哭園長的事根本不會發生
08/22 08:35, 40F
→
08/22 08:36, 6年前 , 41F
在台灣，不過我覺得日本人本就不是有人情味的民族
08/22 08:36, 41F
→
08/22 13:08, 6年前 , 42F
日本還會看官位選擇性報導咧……
08/22 13:08, 42F
‣ 更多 sora0115 的文章
文章代碼(AID): #1TNGFJ_W (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sora0115 的文章
文章代碼(AID): #1TNGFJ_W (C_Chat)