Re: [閒聊] 機體性能是不是比駕駛員重要多了?

看板C_Chat作者IronSkull (鐵顱)時間6年前 (2019/08/21 11:56)推噓6(7推 1噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

原文恕刪以戰爭的需求來說，好的機體>好的駕駛因為駕駛不能穩定量產，但機體可以 (在這邊我們先跳過品管不佳或原物料不足的因素) 其次，再怎麼天賦異稟的駕駛都還是需要經驗的累積需要優秀的機體保護，才能避免他們在才能開花結果前就陣亡原PO推文裡面有人提到A/Z裡界塚伊奈凡的KG-6「史雷普尼爾」其實他是有經過思考才做出「繼續駕駛KG-6，不換乘KG-7」這個選擇的因為KG-7的裝甲雖然比較厚，但是面對火星甲冑騎士規格外的火力根本沒有意義反而會被裝甲的重量拖累，變成失去機動性的活靶相較之下裝甲較薄的KG-6反而比較容易靠著靈活的閃躲生存下來 (打完這段害我又開始糾結要不要去重看AZ了) (明明第一季......不，前20話都很棒的說) (怎麼最後四話突然劣化成這樣......) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.54.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566359807.A.E69.html

推

lanjack

08/21 11:57, 6年前 , 1^F

08/21 11:57, 1^F

推

AlianF

08/21 12:03, 6年前 , 2^F

08/21 12:03, 2^F

推

ouka

08/21 12:09, 6年前 , 3^F

08/21 12:09, 3^F