Re: [問題] 若真出現環太平洋的大怪獸還會造機器人嗎?

看板C_Chat作者deepinheart (心深處)時間4年前 (2019/07/29 20:51)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 8人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : ※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言： : 要知道怪獸是有智慧的，外型的多變性帶來的就是預判的困難 : 你說戰機跟轟炸機攻擊，除了用火力覆蓋以外還會哪招？要針對 : 會很難嗎？不需要毒血設定，怪獸只要有智慧能找掩蔽物也有辦 : 法做到相對應的防禦。除非破壞力量級已經到核彈等級了，但核 : 彈這東西用一次地球就種傷一次本，就不該輕易動用。 : 認真討論，以對戰的角度來看，人形的攻擊方式比現有的武器多多了 : 不說那開掛到極點的斬獸艦，摔技甚至簡單的衝撞都比單調的火力覆 : 蓋有變化性，更有機會讓怪獸無法防禦。更有機會針對怪獸的弱點對 : 怪獸造成重擊。那個剛好爬到這串...看完討論之後，只想問... 為什麼都沒有人提到要朝 Macross 系列的第二形態去發展？不用做第三型態完全人形，只要新式戰鬥機做出第二形態能做的事情就好...外型也不用一樣可以像他動畫中表現的空中直角變速、直接反動力拉到底...etc. 基本上就是F35B想辦法去做到噴嘴的角度更大...可以改到180度去噴，然後推力...大概要再升級一個世代以上吧大概就可以讓戰鬥機戰術改變了（但是...前提是不打視距外戰鬥XD）雖然他動畫中是用噴嘴反推，現實中可能不需要變形就可以辦到，但是也好像還是沒有戰鬥機可以做到...不失速啦，總之馬克羅斯（第二形態）跟鋼鐵人（人造義肢）畢竟你要人形，最大的目的應該是“機動性”... 超巨大的機器人應該沒什麼機動性吧這兩個應該才是現實世界最有可能出現的戰鬥用機器人方向吧，撇除...黑鏡裡面純殺人的獵狗以外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564404696.A.0B9.html

→

advtime

07/29 21:00, 4年前 , 1^F

07/29 21:00, 1^F

先求有再求好了... 畢竟標題是機器人，感覺這兩個路線比較實際。至於駕駛的安全我們在科技能做出機體再來討論怎麼上保險XD

推

r85270607

07/29 21:10, 4年前 , 2^F

07/29 21:10, 2^F

當作伴隨機也是可以啦，畢竟美軍已經在測試Macross裡面的伴隨機了～

→

Alwen