看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 若真出現環太平洋的大怪獸還會造機器人嗎?
共 9 篇文章
內容預覽:
看到環太平洋裡面為了打怪獸，. 打造出巨型雙足機器人機甲獵人與怪獸相搏。. 重金屬戰鬥美感吸引了很多人眼球。. 試想今天如果真的出現像環太平洋那樣的怪獸，. 打造出巨型機器人可能性如何呢?. 打造巨型轟炸機或超級重型戰機難度比巨型機器人簡單嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有51個字)
內容預覽:
原文恕刪. 關於KAIJU對現代火力的承受度，有興趣的人可以去找環太平洋的前傳漫畫。. 這漫畫主要是敘述一位在K-DAY中倖存下來的華裔警察的回憶。. 在他前往唐人街去搭救他爺爺的途中，美軍先後出動了AC-130砲艇機、類似F-22的雙引擎. 戰鬥機(漫畫中的說法是剛換裝的新型戰鬥機)去對抗。. 從
(還有672個字)
內容預覽:
關於巨大機器人，其實板上說了很多算是常識了。. 總之就看劇組有沒有試圖要將「男人的浪漫」合理化。. 例如:. 1、外星人來的. 例如早期的巨大機器人作品，為了解釋為什麼對付敵軍不能用常規飛機大砲. 非得用超級機器人，就說. 「因為這些巨大機器人是外星人創造的」. 所以把鍋扔給外星人是一個方法。. 例
(還有946個字)
內容預覽:
第一，以現有的技術要打造巨型機器人應該不難. 第二，貴在維修而非建造. 第三，以對戰機械的角度來看對戰怪獸的問題，得到的結論不一定正確。. 要知道怪獸是有智慧的，外型的多變性帶來的就是預判的困難. 你說戰機跟轟炸機攻擊，除了用火力覆蓋以外還會哪招？要針對. 會很難嗎？不需要毒血設定，怪獸只要有智慧能
(還有622個字)
內容預覽:
抱歉 現在人類技術. 就是連建造都有問題. 這可不是蓋普通的大樓. 光是最基本的架構設計、金屬原料就有問題了. 就算關節架構、金屬原料都克服了. 還有動力的問題. 如果只能像EVA一樣後面接一條臍帶電纜. 那還不如不要造了. 不過我倒是同意往機器人的方式走. 現在除了轟炸以外根本沒別的作戰方式. 遇
(還有1042個字)