Re: [討論] 美國人不懂日本的蘿莉控文化

看板C_Chat作者 (北歐組一生推)時間4年前 (2019/07/27 21:24), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 13人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
想到偉大的計算機跟人工智慧之父圖靈也是因為同性戀被迫害 最後自殺而死 不禁覺得格外諷刺 人類就是種不會從歷史學到教訓的生物 臺灣年輕一代自認領先的主流意見 很明顯是受到西方影響 所以同婚通過大家普天同慶 但是亂倫多夫多妻蘿莉正太就不行 去問我不相信每個人都可以給出符合邏輯的解釋 因此這點在社會上一定比同性戀更難打的多 歐洲情況又跟臺灣不一樣 一般人根本不會接觸到ACG文化(除了海賊王妖尾云云 臺灣隨便一個路人可能都知道蘿莉是什麼 但歐洲這兒宅宅再多還是少數 亞洲文化終究是異國 對於不了解的東西要誤解很容易 所以把蘿莉控跟戀童癖直接畫上等號 (還是說歐洲的蘿莉控其實都是戀童癖? 去看了後說很噁心 我覺得這跟沒從小接觸這裡東西也很有關係 預備班時還有個圈內的同學特別帶些漫畫去學校跟同學解釋這個概念 我自認為同事都是明理會反思的人 (畢竟是做研究 但是他們討論到審查的事情時 壓根不會想到這一點 我相信把這點指出來邏輯上還是可以獲得比較能夠思考的人認同的 不過還想好好混下去當然沒這麼做 其實光現在社群網路上管制仇恨言論小弟認為就很值得吵了 而且也是跟一般人比較切身相關的 因此要期待歐洲宅宅出來怎樣感覺不太可能 哪天嚴重打壓到日本本土他們受不了出來抗爭還比較有希望 喔還有雖然把歐盟當靶很容易 但關於最近歐盟修什麼新法的明確來源我都沒找到 個人判斷應該都是已經存在的法條+社會壓力 然後每個國家標準都不一樣 不過這樣搞下去天全部國家都明確禁掉也不奇怪 實在很討厭道德這個詞 但是把道德虛無主義出來無論是左派的天賦人權還是右派的傳統價值都容不下 活著好難 有其他的話換ip後再打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.185.161.227 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564233860.A.1F3.html
推
07/27 21:26, 4年前 , 1F
亂倫理由很簡單阿 優生學
07/27 21:26, 1F
1. 可以禁止生育 2. 有基因缺陷的人是不是也不能打炮 我當然知道這個標準答案XD 但一般大眾只是情感上不能接受吧
→
07/27 21:26, 4年前 , 2F
不經 X 不禁 ○
07/27 21:26, 2F
感謝已改
→
07/27 21:26, 4年前 , 3F
歐洲ACG眾很少？這倒是第一次聽說
07/27 21:26, 3F
我是指比例跟一般人的認知 況且接觸到裏界更少 ※ 編輯: cybermeow (81.185.161.227 法國), 07/27/2019 21:31:21
→
07/27 21:29, 4年前 , 4F
為啥要換IP呢
07/27 21:29, 4F
我是指換國家啦哈哈 反正要搭飛機了 乾脆離開歐洲再繼續如果話題還在 ※ 編輯: cybermeow (81.185.161.227 法國), 07/27/2019 21:33:02
推
07/27 21:33, 4年前 , 5F
，一樓，亂倫不生就沒優生學問題啦
07/27 21:33, 5F
※ 編輯: cybermeow (81.185.161.227 法國), 07/27/2019 21:34:36
推
07/27 21:39, 4年前 , 6F
現實中也不可能說只要不生就沒問題啦
07/27 21:39, 6F
推
07/27 21:48, 4年前 , 7F
亂倫有被拿來做哲學問題探討了，一堆社會觀感跟優生學問題
07/27 21:48, 7F
→
07/27 21:48, 4年前 , 8F
排除後，一般人幾乎沒好理由反對了....
07/27 21:48, 8F
推
07/27 21:50, 4年前 , 9F
排除優生學問題後，理論上是沒有，但實際上還是會有
07/27 21:50, 9F
→
07/27 21:50, 4年前 , 10F
不小心生出來的情況，以及家庭中利用權勢建立關係的疑慮
07/27 21:50, 10F
→
07/27 21:51, 4年前 , 11F
可以的話我覺得像音音那樣都兩情相悅也是很棒，但...
07/27 21:51, 11F
→
07/27 21:54, 4年前 , 12F
其實兄妹戀還真的有鬧大歐洲法院去的
07/27 21:54, 12F
推
07/27 22:00, 4年前 , 13F
一對兄妹（姐弟）在無人島上，彼此同意發生了一次美好的
07/27 22:00, 13F
→
07/27 22:00, 4年前 , 14F
性關係，雙方確保不會有第三人知道，嚴格做好避孕，且不會
07/27 22:00, 14F
→
07/27 22:00, 4年前 , 15F
發生第二次。
07/27 22:00, 15F
→
07/27 22:00, 4年前 , 16F
很多人對這狀況還是會反對，但卻說不出個反對的理由
07/27 22:00, 16F
推
07/27 22:04, 4年前 , 17F
反對的理由很簡單，因為現在在討論這個就表示這對兄妹
07/27 22:04, 17F
→
07/27 22:04, 4年前 , 18F
讓人知道了(疑
07/27 22:04, 18F
→
07/27 22:21, 4年前 , 19F
通用理由：我大中國文化是注重倫理的！
07/27 22:21, 19F
推
07/27 22:22, 4年前 , 20F
支持同婚但反對亂倫跟多夫多妻的根本邏輯ㄏㄏ
07/27 22:22, 20F
推
07/27 22:25, 4年前 , 21F
禁止生育有違人權
07/27 22:25, 21F
→
07/27 22:25, 4年前 , 22F
不過遺傳性吸引好像可以？
07/27 22:25, 22F
→
07/27 23:16, 4年前 , 23F
你是不是忘記最開始推動的是多元成家，而非同性婚姻？
07/27 23:16, 23F
→
07/27 23:18, 4年前 , 24F
廢除刑法227也曾經是同志大遊行的主題，聲音不是沒有，只
07/27 23:18, 24F
→
07/27 23:18, 4年前 , 25F
是確實難以推動為主流民意
07/27 23:18, 25F
→
07/27 23:24, 4年前 , 26F
亂倫基本上算是倫理學的問題了，策略上來說，我認為先推動
07/27 23:24, 26F
→
07/27 23:24, 4年前 , 27F
多元成家鬆動傳統家庭概念及組成，再來談亂倫是比較有機會
07/27 23:24, 27F
→
07/27 23:24, 4年前 , 28F
的（但其實到那時也不能算亂倫了XD），但目前台灣現況就是
07/27 23:24, 28F
→
07/27 23:24, 4年前 , 29F
只是到多元成家，就被各種抹黑反彈，與其說台灣年輕一代擁
07/27 23:24, 29F
→
07/27 23:24, 4年前 , 30F
抱同婚主流價值而忽略其他家庭可能，不如說台灣社會目前也
07/27 23:24, 30F
→
07/27 23:24, 4年前 , 31F
只能接受到這個家庭可能（甚至同婚這個可能就已經充滿歧見
07/27 23:24, 31F
→
07/27 23:24, 4年前 , 32F
了）
07/27 23:24, 32F
社會現實唉 ※ 編輯: cybermeow (81.185.161.227 法國), 07/27/2019 23:52:43
推
07/28 01:34, 4年前 , 33F
事實上目前法律對亂倫已經很寬鬆了吧…
07/28 01:34, 33F
推
07/28 03:14, 4年前 , 34F
法國對日本宅文化的觀感如何？
07/28 03:14, 34F
‣ 更多 cybermeow 的文章
文章代碼(AID): #1TF5247p (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cybermeow 的文章
文章代碼(AID): #1TF5247p (C_Chat)