Re: [閒聊] 全面禁止真的能減少犯罪嗎?

看板C_Chat作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間4年前 (2019/07/26 17:07), 編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 16人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述 《a125g (醬油膏)》 之銘言： : 　 : EU通過新法案 其中包括限制ACG二次元兒色 : 　 : 導致熊貓最快今天就可能會死去 : 　 : 會立法的原意無疑是想要減少人對孩童的邪念 : 　 : 進而防止潛在的人們對三次元兒童的犯罪 : 　 : 請問全面限制ACG二次元兒色，真的能有效阻止犯罪嗎? : 　 : 　 人類歷史上一直都是在限制言論的啊。 像之前川普講遊戲業要對暴力負責，就召集了遊戲界的高層去，其中EA的一個高層就分享他 的故事，他說曾經很多人也覺得某些經典樂團會帶壞小孩，像他自己的父母就禁止他聽Pink Floyd，因為覺得那會讓他變成共產黨(三小？他們一定不知道有張專輯叫做The Animals) 到現在我不知道誰因為Pink Floyd變成共產黨了，我只知道人類創作色情暴力越多的時期， 剛好也是人類最富裕最和平的時期，反而是信奉道德倫理的時期，才是真正禮教吃人的時期 。 有空去看一下一本書，叫做暴民創造自由民主，裡面就有講到很多我們習以為常的權利都曾 經被認為罪惡，裡面有句話我印象深刻：他說如果你在十八世紀你身為女性，可以衣著暴露 、在夜晚行走、有自己的財產，你基本上就是妓女。 所以我雖然不怎麼喜歡蘿莉漫畫，但我還是認為有表達自由，誰知道再過幾十年會不會我們 又覺得當年禁這些太蠢？ p.s.我是不贊同很多人說沒二次元蘿莉看就會去犯罪啥的，這樣講顯得太危險。 我會把問題聚焦在，第一，我們應不應該用因為創作(非真人)裡面含有現實中非法的行為， 而去禁止這些作品？ 我想如果是個民主社會的公民，都該去思考，畢竟現在創作的蓬勃就是建立在很多「不道德 」的內容。 第二，傷害原則，這樣的創作傷害到誰？我想這是很多數人判斷道德的一大指標，也是為什 麼我能說二次元創作跟三次元標準應該不同的最大理由。 第三，這樣的創作真的會導致犯罪？起碼現實我沒看到這種數據。 第四，而且根據真實法律，很多國家跟JK做愛是合法，但是看假人是非法？這樣不覺得跟保 護青少年的說法矛盾？ 大概是這樣啦，一點淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.232.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564132034.A.670.html
推
07/26 17:09, 4年前 , 1F
左膠不會想這麼多的
07/26 17:09, 1F
→
07/26 17:09, 4年前 , 2F
第四點的國家會有這種限制二次元的法律嗎@@？
07/26 17:09, 2F
推
07/26 17:10, 4年前 , 3F
第四點中國現在進行式啊
07/26 17:10, 3F
→
07/26 17:10, 4年前 , 4F
歐洲這個論調就是思想有罪。表現思想也有罪
07/26 17:10, 4F
→
07/26 17:10, 4年前 , 5F
肩膀以下不能描寫 嘻嘻
07/26 17:10, 5F
推
07/26 17:11, 4年前 , 6F
這法案真的從頭到尾都搞錯方向
07/26 17:11, 6F
→
07/26 17:11, 4年前 , 7F
是脖子
07/26 17:11, 7F
→
07/26 17:12, 4年前 , 8F
啊對 是脖子
07/26 17:12, 8F
→
07/26 17:12, 4年前 , 9F
啊對 是脖子
07/26 17:12, 9F
→
07/26 17:12, 4年前 , 10F
最可笑的是想幹15歲的不可以，真的幹又可以。唉
07/26 17:12, 10F
推
07/26 17:13, 4年前 , 11F
德國合法性行為年齡14歲 法國15歲 都是歐盟成員
07/26 17:13, 11F
推
07/26 17:13, 4年前 , 12F
以川普他找來的人應該都是同一卦的啦
07/26 17:13, 12F
→
07/26 17:13, 4年前 , 13F
精細一點來說 有的人一輩子都上流社會
07/26 17:13, 13F
→
07/26 17:13, 4年前 , 14F
菁英意識過剩 認為一切都是自己打拼理所當然的
07/26 17:13, 14F
→
07/26 17:13, 4年前 , 15F
你要他們容忍異己 簡直就是反對他
07/26 17:13, 15F
→
07/26 17:13, 4年前 , 16F
歐洲人最假掰 把幼女畫成毛茸茸 或是加根老二 就放過XD
07/26 17:13, 16F
→
07/26 17:14, 4年前 , 17F
和未成年相幹犯法 但是拍成影片去賺錢又過關了 搞笑XD
07/26 17:14, 17F
推
07/26 17:19, 4年前 , 18F
推 想知道荷蘭那個法案是怎麼判定第一二點的 這兩點真的超重
07/26 17:19, 18F
→
07/26 17:19, 4年前 , 19F
要
07/26 17:19, 19F
推
07/26 17:20, 4年前 , 20F
我要用我腰部以下腿部以上的東西進入你腰部以下腿部以
07/26 17:20, 20F
→
07/26 17:20, 4年前 , 21F
上的地方了喔
07/26 17:20, 21F
推
07/26 17:26, 4年前 , 22F
推這篇
07/26 17:26, 22F
→
07/26 17:26, 4年前 , 23F
把acgn當作三次元不能作為的發洩管道 這論點
07/26 17:26, 23F
→
07/26 17:26, 4年前 , 24F
作為辯駁基礎很難站得住腳
07/26 17:26, 24F
推
07/26 17:29, 4年前 , 25F
你講的都對 但是sjw不在乎
07/26 17:29, 25F
推
07/26 17:32, 4年前 , 26F
SJW介入電影選角時宅宅不在乎 還去看 你說SJW是誰養成的
07/26 17:32, 26F
→
07/26 17:32, 4年前 , 27F
？
07/26 17:32, 27F
推
07/26 17:33, 4年前 , 28F
推
07/26 17:33, 28F
→
07/26 17:38, 4年前 , 29F
哪個世界線來的才會認為選角被更換沒有人反對
07/26 17:38, 29F
推
07/26 21:50, 4年前 , 30F
漫威被SJW介入了 還一堆人看啊，黑豹..
07/26 21:50, 30F
→
07/26 21:50, 4年前 , 31F
驚奇隊長..
07/26 21:50, 31F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1TEiB2Pm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1TEiB2Pm (C_Chat)