Re: [閒聊] 全面禁止真的能減少犯罪嗎?

看板C_Chat作者 (阿喵)時間4年前 (2019/07/26 19:16), 4年前編輯推噓9(9014)
留言23則, 16人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
個人看法是這樣,如果將喜歡蘿莉/正太本的人做個分類,大致可以細分成以下幾種: 一、「媽的屁孩。」   雖然喜歡看蘿莉/正太本,但對三次元兒童完全沒感覺,甚至會倒彈的人。   蘿莉/正太本是主菜,三次元光看到那臉就硬不起來。 二、「真是可愛呢。」   可能會有些遐想,但內心知道這是犯法、心理上也無法接受,   所以不會去染指三次元兒童色情相關事物的人。   蘿莉/正太本是主菜,可能會去買合法的寫真集,但絕不染指會違法的類型。 三、「我有個大膽的想法。」   輕微戀童傾向,會對三次元兒童有些想法,但理智能壓住的類型。   因為有蘿莉/正太本能用,自己看完來發就能滿足、不會想去亂搞的人。   蘿莉/正太本是主菜,可能會有去黑市買東西的想法,但考慮到各種因素會踩煞車。 四、「妳以為我跟妳講道理?我今天幹定妳了!」   認真的戀童癖,因為自己的喜好所以也喜歡蘿莉/正太本。   會認真思考或確實在搞三次元兒童的人。   蘿莉/正太本只是沒辦法時的發洩手段,正菜是從黑市買來的神祕檔案。 基本上前兩類沒啥問題,大多數人也頂多在這等級。 不會做的人就是不會去做,今天有蘿本他們就看蘿本尻,沒蘿本就看姐本尻。 這類型的就是以尻為生,不論你禁不禁他們都不會去染指兒童。 但世界人何其多?三、四類型的人也肯定是存在的,而且還不少。 第四類就不多說,基本上他們看不看蘿本都會幹出不該幹的事情。 今天不管禁不禁都沒用,會幹就是會幹。 沒禁在幹,禁了照樣幹。 那第三類呢?原本他們有可以發洩的管道不會踰矩,而今天有人把管道給塞起來了。 比較輕微的人或許還好,頂多就看看隔壁老王女兒腦補而已。 但比較嚴重的那群塞久了可能就會爆管,最後受害的就是隔壁老王的女兒。 要了解,二次元這東西不論畫得再誇張刺激,也不會造成任何現實兒童受害。 或者甚至可以說:這玩意根本不會造成任何人類受害。 相反的,它甚至還擁有一定程度上避免隔壁老王女兒躺槍的功能。 這就有如某些晚期致死病的抑制藥物一樣。 沒得病的人自然不會有事、輕症或早期發現,及早投藥治療也不會有事。 但若進入晚期就只能靠藥物去抑制,你終究是會因病而死,藥物僅能幫你拖點時間。 而今天藥廠卻突然被抄了。 並且市場上也沒有任何可替代的藥物、同時這類型的藥也被列為禁止使用。 只因為政府官員覺得這藥會讓你的血小板受損,進而導致你性情暴躁去攻擊醫院人員。 雖然沒有任何研究數據佐證,但政府就是覺得這樣所以抄了藥廠。 What the FU ...... ? 無奈的總是有部分團體覺得它是禍源而發動這類型的修法。 更無奈的就是這法條還有極高可能性會過。 OK,那現在它過了。 老實說禁掉這東西能減少兒童性剝削的相關犯罪,我是不相信。 但我相信這有極大可能會讓原本就遊走在邊緣、但仍能壓住的人受不了爆開。 不過二次元鄉民都不太會想搞事,所以如果這法案過了大概就定案了。 處在現在這世道,即使存在有力人士中存在正直的蘿莉控,大概也不敢發聲應援。 所以能做的大概就靜靜看著實施後幾年的新聞能有多精彩吧。 畢竟我們即使不滿也只能嘴嘴、動不了歐盟法律。 等之後若爆發老王女兒大量受害的事件,他們自然會理解這法條到底哪裡有問題。 當然這種事情別發生比較好。 但人一旦走投無路會幹出什麼事情,沒有任何人能預料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.101.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564139797.A.809.html

07/26 19:18, 4年前 , 1F
他們永遠不會理解 而且如果有人站出來 大概一頂一頂的大
07/26 19:18, 1F

07/26 19:18, 4年前 , 2F
帽子直接扣下去社會抹殺
07/26 19:18, 2F
這就是為何沒人敢站出來,尤其現在那群人站在道德制高點,話語權又大。 即使是有權人士也不會想淌這渾水。縱使不會被搞死,光被鬧就飽了。

07/26 19:20, 4年前 , 3F
大家敢不敢說自己是第幾類的人
07/26 19:20, 3F
我是第一類姐控啊。雖然我控的對象在歐美眼裡也是兒童就是了 XD

07/26 19:21, 4年前 , 4F

07/26 19:22, 4年前 , 5F
還給我呀orz!!!!!!!
07/26 19:22, 5F
你的絕望,我感受到了。 ※ 編輯: AkikaCat (36.238.101.93 臺灣), 07/26/2019 19:25:34

07/26 19:22, 4年前 , 6F
我是第一類,親戚的小孩看了都很想一巴掌下去的那種
07/26 19:22, 6F

07/26 19:22, 4年前 , 7F
不過其實我基本都看jk本啦
07/26 19:22, 7F
沒問題,對於歐美來說,日式畫風大概三十路前都是兒童。之後再討論。

07/26 19:23, 4年前 , 8F
我是2
07/26 19:23, 8F

07/26 19:25, 4年前 , 9F
會覺得小孩很可愛但是不太看蘿本正太本的是第幾類呢
07/26 19:25, 9F

07/26 19:25, 4年前 , 10F
會覺得小孩很可愛但是不太看蘿本正太本的是第幾類呢
07/26 19:25, 10F
那就不是蘿莉控啊 XD

07/26 19:25, 4年前 , 11F
1 無法理解立法的在連結三小 難道立法的都是34嗎
07/26 19:25, 11F
柿子挑軟的吃嘛,他們就是想根絕色情產業,但想一舉滅掉從根本上不可能。 而A片廠誰打誰登出人生Online,所以就只能先挑有政治正確優勢的蘿莉/正太打。

07/26 19:26, 4年前 , 12F
1 拎娘咧一堆死屁孩
07/26 19:26, 12F
現實的小孩真的超白爛 XD

07/26 19:27, 4年前 , 13F
1一定佔大多數吧 現實可是很殘酷的
07/26 19:27, 13F
肯定的,但畢竟這世界上人很多。 即使3/4類的人是比例上絕對少數,但若算數量也不能說是少。 萬一哪天真爆開了,隔壁老王會很傷心。 ※ 編輯: AkikaCat (36.238.101.93 臺灣), 07/26/2019 19:32:56

07/26 19:39, 4年前 , 14F
有點過於武斷吧 就像A片看一看有的人消火 有的人卻是越
07/26 19:39, 14F

07/26 19:39, 4年前 , 15F
看越想自己試一試 同樣蘿本也是啊 有人看看消火 也有人
07/26 19:39, 15F

07/26 19:39, 4年前 , 16F
越看越想對蘿莉下手啊
07/26 19:39, 16F
那就是第四類人,會做的終究是會做。 至少就現階段研究來說,並沒有蘿漫會提升犯罪率的樣本數據。 但不論是否與蘿有關,忍無可忍無法再忍的案例古今中外都有,人性就是如此。 ※ 編輯: AkikaCat (36.238.101.93 臺灣), 07/26/2019 19:44:37

07/26 19:43, 4年前 , 17F
五、「這劇情不錯耶,好想試看看喔...」
07/26 19:43, 17F
我覺得不行.jpg ※ 編輯: AkikaCat (36.238.101.93 臺灣), 07/26/2019 19:46:08

07/26 19:50, 4年前 , 18F
覺得可愛,但不是那方面的可愛
07/26 19:50, 18F

07/26 19:50, 4年前 , 19F
= =
07/26 19:50, 19F

07/26 20:34, 4年前 , 20F
1、幹你娘死小孩
07/26 20:34, 20F

07/26 21:50, 4年前 , 21F
他們只會說打得還不夠,繼續找下一個目標打
07/26 21:50, 21F

07/26 22:13, 4年前 , 22F
但他們並不會覺得是法的問題阿 嘻吸
07/26 22:13, 22F

07/26 23:43, 4年前 , 23F
照所謂的上火邏輯 那各種犯罪行為都不用在創作出現了zZ
07/26 23:43, 23F
文章代碼(AID): #1TEk4LW9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TEk4LW9 (C_Chat)