Re: [閒聊] 該怎麼看待這次跨平台遊戲原神的抄襲問題

看板C_Chat作者 (莉夏)時間4年前 (2019/06/26 09:17), 4年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 4年前最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言: : 首先,我認為原神並沒有到抄襲的程度 : 舉例來說,你不能說德軍總部首創FPS這個類型,以後誰都不準用FPS : 銀河戰士首創open-ended world,月下夜想曲就不能用 : 快打旋風首創FTG類型,SNK和ARC就不能做格鬥遊戲 : 也不能說馬力歐首創橫向卷軸,以後誰都不能用 : 這樣遊戲界早就死了 : 比如說冒險島跟馬力歐很像 : 橫向卷軸,頭目戰,加分關,隱藏道具,這些概念都很像 : 但冒險島有Y軸卷軸,頭目戰不能跳過,隱藏道具是用跳出來的,時間限制是靠吃道具 : 那這在法律上就是""借鑒""而不是抄襲 : 雖然相似的地方非常多 : 但除了部分核心概念外,大部分地方都是重新設計的,並不是單純的複製貼上 : 開發過程中所花的資源和勞力一點也不少 : 所以這就不是抄襲 : 國內外智財權法律上都並不禁止借鑒,不禁止抄襲概念和思想 : 那原神根據訪談 : 任務系統學B社,隨機事件學R星,開放世界學BOTW : 沒錯,這是大雜燴 : 但不是單純複製貼上 : 美術,劇情看起來都是獨自設計的 : 除非原神的地圖設計跟BOTW 87%像 : 除非任務系統,隨機事件,開放世界都直接把前者複製貼上 : 否則就法律上來說,這真的不算抄襲 : 因為就算概念有借鑒/抄襲也還是重新設計過的 : 我說白點 : 爬塔解地圖也不是BOTW先 : 攀爬系統也不是 : 化學系統也不是 : BOTW的系統中很多都看得到借鑒前人的部分 : 那BOTW的獨創性在哪裡? : 在於他把這些前人有的系統"整合起來" : 才出現獨創的風格 : 做到一個高度互動性又幾乎沒有隱形牆的開放世界 : 也可以想見,未來也會有其他遊戲公司借鑒這種高度互動性和沒有隱形牆的概念 : UBI SOFT的眾神與怪獸看起來就是走BOTW的風格的 : 總不能說高度互動性和沒有隱形牆的概念只有BOTW能用 : 其他遊戲都不能用吧? : 那BOTW借鑒其他遊戲的地方要不要也檢討一下? : 同樣的,我們也不能說法商UBI SOFT就是借鑒,中國的米哈遊就是抄襲 : 原神是大雜燴的系統 : 當然批評者可以說米哈遊東拼西湊沒一樣自己首先提出的東西 : (其實在原神情報還不足的情況下就要先篤定一定沒原創的部分,這也是有問題) : 但這就法律上來說真的不算抄襲 : 複製貼上改得很少的那才叫做抄襲 我覺得你的說法不行 其他遊戲的開放世界就算系統差不多 但是他們自身的特色都有表現出來 原神在預告出來的時候我們只有看到 除了他們自身的人物設計以外 根本跟曠野之息一模一樣的 美術設計跟顏色渲染效果 其他公司出品的開放世界 光引擎就不一樣了 還有一堆有自己風格的東西在裡面 這樣誰會說抄襲 像你說的搞不好之後會有原創的系統出來 那為什麼現在不拿出來? 預告劇情做好的現在完成度也有50%了吧 為什麼不先拿出來自己原創的部分 而是放出跟曠野之息87%像的遊戲畫面 在我看來原神根本就是把曠野之息那套 直接套上去 然後塞了一堆借鑒的系統上 借鑒的系統暫且不說 但是他整個風格跟本就跟曠野之息一樣阿 你要我怎麼說他沒有抄襲 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561511877.A.EF3.html

06/26 09:20, 4年前 , 1F
跟跳針仔認真什麼
06/26 09:20, 1F
我也不知道一堆人在護航什麼,這款遊戲出了我也不會去玩他,有損玩家的品格

06/26 09:20, 4年前 , 2F
真的 我昨天一點進去還以為曠野之息怎麼可以改妹子mod這
06/26 09:20, 2F
就跟國外有人把林克改成女林克(忘記她叫什麼名字)一樣

06/26 09:20, 4年前 , 3F
麼厲害
06/26 09:20, 3F
※ 編輯: Rexia (42.72.71.253 臺灣), 06/26/2019 09:22:04 ※ 編輯: Rexia (42.72.71.253 臺灣), 06/26/2019 09:23:26

06/26 10:42, 4年前 , 4F
不要跟雷董爭執,他不是來討論的,是來逼人要信他的
06/26 10:42, 4F
沒關係,我們在等曠野之息2出來

06/26 10:42, 4年前 , 5F
歪理的
06/26 10:42, 5F
※ 編輯: Rexia (114.26.119.210 臺灣), 06/26/2019 11:36:56

06/26 11:41, 4年前 , 6F
臉早爛了不差這一次
06/26 11:41, 6F

06/26 12:30, 4年前 , 7F
這本來就很主觀的認定,像周星馳功夫最後大佛的運鏡,
06/26 12:30, 7F

06/26 12:31, 4年前 , 8F
正反兩派都有,現在還不是不時出現在第四台上? 這不會是
06/26 12:31, 8F

06/26 12:33, 4年前 , 9F
大多數人會去考量的因素,除非剛好踩到地雷(像鳥之詩事件
06/26 12:33, 9F
文章代碼(AID): #1T4iV5xp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1T4iV5xp (C_Chat)