Re: [閒聊] 巨人有什麼明顯的bug嗎?
※ 引述《j56skip4wozz (joker)》之銘言:
: https://imgur.com/a/cLBv5iN
: 我覺得這才是超級bug吧
: 阿爾敏從四五十公尺高摔下來
: 還有呼吸?
: 沒被燒死我覺得合理
: 但沒摔死到底是怎樣
: 不要跟我說熱空氣上升
: -----
: Sent from JPTT on my HTC Desire 12s.
有太多的跡象顯示阿爾敏並非是自然墜落
像是BBQ底下的建築物並沒有出現撞擊痕跡
BBQ也沒有出現如骨折等摔傷傷勢
https://i.imgur.com/GzhVj35.png
加上艾連淡定且立即就找到阿爾敏的位置
推測是艾連使用立體機動裝置接住阿爾敏的
而之所以沒把接人的情境給畫出來
是因為當時得塑造艾連金蟬脫殼 偷襲貝爾的爆點
不能讓艾連在偷襲前被觀眾看到
所以才沒有特別畫出艾連營救阿爾敏的場景
S3 17話也有刻意在節奏、場景切換上避開了阿爾敏墜落的時機
我想這也是創哥與製作組刻意留給觀眾想像的空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.146.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560146084.A.CD6.html
推
06/10 13:58,
5年前
, 1F
06/10 13:58, 1F
→
06/10 13:59,
5年前
, 2F
06/10 13:59, 2F
推
06/10 13:59,
5年前
, 3F
06/10 13:59, 3F
因為被廣電局Buff 褲子防禦力+9999
話說阿爾敏起床後褲子還回復到完好無缺 這Buff會不會太強了?XD
https://i.imgur.com/FhmPtBa.png
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.146.59 臺灣), 06/10/2019 14:12:06
→
06/10 14:13,
5年前
, 4F
06/10 14:13, 4F
這難說喔 立體機動裝置速度可以很快
分鏡設計之下也沒明確描述貝爾停止燃燒到偷襲成功之間過了多久
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.146.59 臺灣), 06/10/2019 14:20:47
→
06/10 14:24,
5年前
, 5F
06/10 14:24, 5F
推
06/10 14:28,
5年前
, 6F
06/10 14:28, 6F
那褲子又是穿誰的呢?
當時的九個人都有褲子穿
但只有一人的下半身沒露出來...
沒錯 就是莎夏 所以阿爾敏的褲子是......
推
06/10 14:29,
5年前
, 7F
06/10 14:29, 7F
那麼又該怎麼解釋阿爾敏沒摔傷、著地點沒摔痕、艾連馬上找到阿爾敏?
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.146.59 臺灣), 06/10/2019 14:49:41
推
06/10 15:05,
5年前
, 8F
06/10 15:05, 8F
→
06/10 15:05,
5年前
, 9F
06/10 15:05, 9F
不過你說的不符合佯攻前提是事實
或許貝爾在阿爾敏墜落後沒有馬上停止燃燒
產生出阿爾敏墜落以及可偷襲時機到來 之間出現了空檔
艾連就是趁這空檔去接人的?
推
06/10 15:09,
5年前
, 10F
06/10 15:09, 10F
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.146.59 臺灣), 06/10/2019 15:15:11
→
06/10 15:37,
5年前
, 11F
06/10 15:37, 11F
→
06/10 15:37,
5年前
, 12F
06/10 15:37, 12F
依照艾連的個性 不論是死是活都一定會去接吧?
他都肯為了阿爾敏放棄團長了
比起務實 艾連更偏向感性偏激
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.146.59 臺灣), 06/10/2019 15:41:28
推
06/10 18:00,
5年前
, 13F
06/10 18:00, 13F
推
06/11 01:25,
5年前
, 14F
06/11 01:25, 14F
推
06/11 20:39,
5年前
, 15F
06/11 20:39, 15F
→
06/11 20:39,
5年前
, 16F
06/11 20:39, 16F
推
06/11 20:44,
5年前
, 17F
06/11 20:44, 17F
→
06/11 20:44,
5年前
, 18F
06/11 20:44, 18F
→
06/11 20:44,
5年前
, 19F
06/11 20:44, 19F
推
06/11 20:46,
5年前
, 20F
06/11 20:46, 20F
→
06/11 20:46,
5年前
, 21F
06/11 20:46, 21F
→
06/11 20:46,
5年前
, 22F
06/11 20:46, 22F
討論這點確實很無聊 我承認
不過撇除浪漫情懷(立體機動裝置) 創哥對於劇情合理性一向很謹慎
這實在不像是創哥會犯的錯誤
※ 編輯: w40w40w40w40 (114.47.137.42 臺灣), 06/13/2019 11:33:09
討論串 (同標題文章)