Re: [新聞] 真人快打11女性設計更加成熟不再賣肉

看板C_Chat作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間6年前 (2019/05/10 09:38), 6年前編輯推噓32(36推 4噓 164→)
留言204則, 27人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《lostmvmv (lostmvmv)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言： : : 時間：2019-03-29 10:44:14 來源：3DM編譯 作者：雪下之夜 編輯：liyunfei : : 近日，《真人快打11》開發商NetherRealm工作室談到了遊戲中女性角色的設計。在過 去 : : 幾年中，開發商NetherRealm工作室逐漸減少了女性角色性感而又嫵媚的風格，從原先 只 : : 穿比基尼且看起來防禦力似乎為零的設計，轉換到更加成熟也更加能讓人接受的著裝設 計 : : 中。 : : 總監Steve Beran表示：現在我們想讓女性角色看起更加成熟也更加受人尊敬，所以女 性 : : 角色並不會穿著泳裝出來打架，而且遊戲的原本主旨在於為生存而戰，顯然穿的如此花 哨 : : 的女性角色，並不符合《真人快打11》的風格。 : : https://i.imgur.com/QvKMPR7.png
: : 不過， Beran也表示有很多玩家會對此感到失望，但考慮到種種政策和其他原因，他們 並 : : 不打算撤回這一決定。 : : 《真人快打11》將於4月23日發售，登陸PS4/Xbox One/Switch/PC平台。 : 　 : 　 : 　 : 你以為這樣就沒事囉 : 之前遊戲穿得少被罵是物化女性、性別歧視 : 現在不露了一樣是性別歧視 : 　 : https://www.youtube.com/watch?v=RqTcsdvSrzs
: https://www.keengamer.com/article/21108_mortal-kombat-11-covers-up-and-changes 1 : https://mastodon.social/@sunandmoon/102063417795959081 : 　 : 現在有些女權大大又開始批評說，不讓電玩遊戲女性角色暴露； : 根本是一種親善型歧視（Benevolent Sexism）； : 這是剝奪女性露膚權跟她們展現性感的權利，是噁心的父權行為 : 　 : 想到"那把城門打開一點點！"的圖XD.... : 　 這位女權人士說真人快打全不露又太超過了，應該要展露一點性感。 我告訴你這女權為什麼不展露那「一點」性感好不好？因為有無數展露那「一點」性感的人 被女權罵到臭頭。 OW光一個閃光的站姿就被女權罵到改了，珍妮佛勞倫斯因為穿得性感就被女權罵說好萊塢父 權。 你們搞清楚你們罵的是什麼，是物化而不是性感太多太少耶。 根據物化理論，不管你露多的性感，少的性感都是物化，那人家當然想如何一勞永逸讓你們 閉嘴不罵物化，所以答案就是全部都禁。 說來好笑，某些女權號稱解放，在我看來還不如某些父權，至少某些父權社會可以露多也可 以露少，可以 穿比基尼也可以穿罩袍。 某些女權對服裝的想像感覺就是單調，去看所謂女權電影或女權服裝設計，永遠都是中性裝 扮， 女權所謂的女強人永遠都是一群穿西裝褲的，對於服裝的規範還比他們罵的父權還多。 這就是他們要的「進步」嗎？號稱進步，結果選擇比父權下還少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.232.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557452293.A.B1A.html
推
05/10 09:44, 6年前 , 1F
啊就父權遺毒自助餐啊,天天吃看來不愁餓.
05/10 09:44, 1F
推
05/10 09:48, 6年前 , 2F
自助餐吃起來
05/10 09:48, 2F
推
05/10 09:52, 6年前 , 3F
真的蠻好笑的 很多激進女權的打扮其實就是男性化的打扮
05/10 09:52, 3F
→
05/10 09:53, 6年前 , 4F
而且不是一般認知上流的男性打扮 是那種國外不良的造型
05/10 09:53, 4F
推
05/10 09:53, 6年前 , 5F
05/10 09:53, 5F
→
05/10 09:54, 6年前 , 6F
所以一直會有酸女權的聲音說她們不滿只是因為少了根屌
05/10 09:54, 6F
推
05/10 10:07, 6年前 , 7F
就不想生小孩所以想當男的啊 但是前提是不用當兵
05/10 10:07, 7F
→
05/10 10:07, 6年前 , 8F
生不生孩子 應該是夫妻溝通問題吧
05/10 10:07, 8F
→
05/10 10:08, 6年前 , 9F
全怪到女性身上 可以 這很C洽價值 父權滿點
05/10 10:08, 9F
推
05/10 10:24, 6年前 , 10F
滿噁心，無法支持自助餐
05/10 10:24, 10F
推
05/10 10:25, 6年前 , 11F
哪邊有說父權可以隨便穿衣服的嗎......？
05/10 10:25, 11F
推
05/10 10:27, 6年前 , 12F
女權自身就分解放派跟保守派，共通點就平權，如果單追求
05/10 10:27, 12F
→
05/10 10:27, 6年前 , 13F
自身不受社會道德壓迫，想解放就解放，想保守就保守，愛
05/10 10:27, 13F
→
05/10 10:27, 6年前 , 14F
怎樣就怎樣，這是沒問題，但是反去道德壓迫別人，干涉創
05/10 10:27, 14F
→
05/10 10:27, 6年前 , 15F
作，反而是在給平權破壞正當性。
05/10 10:27, 15F
推
05/10 10:28, 6年前 , 16F
一堆在性侵案新聞，有些人在說都是女人衣服穿得少的
05/10 10:28, 16F
→
05/10 10:28, 6年前 , 17F
錯，你認為這些人難道是女權份子嗎？
05/10 10:28, 17F
推
05/10 10:31, 6年前 , 18F
穿得少=引誘人犯罪，你認為這些話以前社會就沒有是近
05/10 10:31, 18F
→
05/10 10:31, 6年前 , 19F
代女權抬頭才出現的是嗎？
05/10 10:31, 19F
現在講說穿得少會讓男性不把女人當人看，所以要通通禁止的就女權啊。 是不是發現女權跟父權也滿像的？ ※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 05/10/2019 10:32:41
→
05/10 10:33, 6年前 , 20F
照女權的說法，設計裸露服裝是物化是父權喔
05/10 10:33, 20F
推
05/10 10:34, 6年前 , 21F
我只對你文中說還不如父權有意見，什麼時候父權對穿
05/10 10:34, 21F
→
05/10 10:34, 6年前 , 22F
得少的女性沒意見了？
05/10 10:34, 22F
根據女權的說法，裸露都父權啊，所以我說父權比女權還包容有錯嗎？ 自己要把對裸露的包容歸咎父權，那我當然說父權比較寬容囉。
→
05/10 10:34, 6年前 , 23F
根據女權說法，穿得少讓男人不尊重，那用這邏輯去推
05/10 10:34, 23F
→
05/10 10:34, 6年前 , 24F
理，說這是造成約會強暴的理由之一也沒錯啊
05/10 10:34, 24F
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 05/10/2019 10:36:13
推
05/10 10:38, 6年前 , 25F
女權自己就在為難女人了,RQ怎麼失業,難道是父權造成?
05/10 10:38, 25F
推
05/10 10:44, 6年前 , 26F
喔喔我懂你的意思了看來你跟我對父權有觀念差別，你
05/10 10:44, 26F
→
05/10 10:44, 6年前 , 27F
認為父權是穿得少很棒，但我看到的父權要穿的少很棒
05/10 10:44, 27F
→
05/10 10:44, 6年前 , 28F
是要取悅父權人士為基礎才能穿的少很棒，其他不是取
05/10 10:44, 28F
→
05/10 10:44, 6年前 , 29F
悅他的通通都是妖魔鬼怪
05/10 10:44, 29F
女權自己把支持裸露的都推到父權啊，那我當然說父權比較開放。
→
05/10 10:46, 6年前 , 30F
拜託 父權對穿得少的女性 意見最多了好嗎
05/10 10:46, 30F
→
05/10 10:47, 6年前 , 31F
強暴就強暴 還把錯都怪在受害女性身上
05/10 10:47, 31F
我只是根據女權的邏輯而已，女權的邏輯就是穿得少讓人不尊重所以要禁。 所以我才會奇怪怎麼當初某些父權講穿得少導致性侵的時候這些人這麼氣，父權不就是用女 權的邏輯而已嗎？
→
05/10 10:48, 6年前 , 32F
照你這說法 中東地區不就很寬容 古代中國不就很寬容
05/10 10:48, 32F
現在根據女權，裸露也一樣父權喔，請容我提醒你。
推
05/10 10:48, 6年前 , 33F
對女性穿著有意見的言論我是從小聽到大的.......
05/10 10:48, 33F
還有 137 則推文
還有 18 段內文
→
05/10 12:07, 6年前 , 171F
派系還比較有意義。
05/10 12:07, 171F
我覺得我把女權都劃同一派系的確不對，不然我修正一下好了。
推
05/10 12:08, 6年前 , 172F
某批真的吸女權吸到腦袋壞掉 嘻嘻
05/10 12:08, 172F
→
05/10 12:08, 6年前 , 173F
虛擬世界的女人都長得像邱淑貞是問題嗎?
05/10 12:08, 173F
→
05/10 12:08, 6年前 , 174F
你不滿意你可以做or投資一個不會這樣的遊戲
05/10 12:08, 174F
→
05/10 12:09, 6年前 , 175F
而不是逼別人你不能做得每個都像邱淑貞
05/10 12:09, 175F
→
05/10 12:09, 6年前 , 176F
關你什麼事?
05/10 12:09, 176F
→
05/10 12:09, 6年前 , 177F
做得都像邱淑貞迫害誰了嗎
05/10 12:09, 177F
講真的遊戲電影漫畫角色都好看就是大家都喜歡好看的人啊。 你要多元，頂多幾個像小惡魔那樣深刻的配角，然後就沒了。 我並不覺得這類審美就要多元，就像NBA大多數都高大肌肉男一樣，市場證明最有利的就是 這種。
→
05/10 12:09, 6年前 , 178F
女權希望女人多樣 可以自己做遊戲 而不是一直嗆已經準
05/10 12:09, 178F
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 05/10/2019 12:10:00
→
05/10 12:11, 6年前 , 179F
備出的遊戲 至於大家買不買單妳的多樣女人 市場會說話
05/10 12:11, 179F
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 05/10/2019 12:12:37
→
05/10 12:13, 6年前 , 180F
人權派內戰我最愛了，像是上次跨性別者出賽權，
05/10 12:13, 180F
→
05/10 12:13, 6年前 , 181F
搞到長年替女同志、女權政權權益的女將被LBGT協會
05/10 12:13, 181F
→
05/10 12:13, 6年前 , 182F
除名
05/10 12:13, 182F
→
05/10 12:13, 6年前 , 183F
賽車女郎被搞到消失 所以她們以前很艱苦嗎? 閃光的臀
05/10 12:13, 183F
→
05/10 12:14, 6年前 , 184F
我個人是捍衛女子競技公平性，大於跨性別者參賽權
05/10 12:14, 184F
→
05/10 12:15, 6年前 , 185F
部被改掉 有哪些處境艱難的女性因此得到解救?
05/10 12:15, 185F
→
05/10 12:18, 6年前 , 186F
這些所謂多元的提倡 真的有幫助到女性嗎? 還是只是用
05/10 12:18, 186F
→
05/10 12:19, 6年前 , 187F
另一個角度 去限制女性?
05/10 12:19, 187F
推
05/10 12:22, 6年前 , 188F
女權就是自助餐啊
05/10 12:22, 188F
推
05/10 12:22, 6年前 , 189F
只挑想要的自助餐辣
05/10 12:22, 189F
推
05/10 12:23, 6年前 , 190F
真正的進步 是你遊戲有多少比例的女角像邱淑貞都沒問
05/10 12:23, 190F
→
05/10 12:29, 6年前 , 191F
題 而不是要求別人不要一直做邱淑貞
05/10 12:29, 191F
→
05/10 12:39, 6年前 , 192F
你不喜歡是沒問題的 但不要用什麼社會議題來包裝
05/10 12:39, 192F
我是覺得本來有些條件就比較被市場青睞啊，你不可能每種東西都一樣受歡迎。 女角都做成邱淑貞，那也是邱淑貞那種外貌比較有優勢。 這也沒什麼好抱怨，就像NBA為什麼都肌肉男，也是市場的決定，這種人就是比較有優勢。
推
05/10 12:57, 6年前 , 193F
女權本來就有分好幾種 這種算是我們的友軍
05/10 12:57, 193F
推
05/10 12:57, 6年前 , 194F
啊不就跟我家長一樣，自己不做，然後對別人做的意見一堆
05/10 12:57, 194F
推
05/10 13:01, 6年前 , 195F
自助餐好吃
05/10 13:01, 195F
→
05/10 13:03, 6年前 , 196F
05/10 13:03, 196F
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207), 05/10/2019 13:10:38
推
05/10 13:33, 6年前 , 197F
這些團體就是垃圾廢物 整天只想找碴 一群畜牲
05/10 13:33, 197F
噓
05/10 14:37, 6年前 , 198F
這篇跟推文才是審查遊戲吧，人家自發性的想換口味，結果
05/10 14:37, 198F
→
05/10 14:37, 6年前 , 199F
一堆巨嬰在那邊吵說一定是女權逼的！！！是有什麼毛病，
05/10 14:37, 199F
→
05/10 14:37, 6年前 , 200F
只準擁抱父權，不準親近女權，噁心
05/10 14:37, 200F
推
05/10 16:04, 6年前 , 201F
今天有個女權喜歡的遊戲 後來改成貼近所謂父權 女權一
05/10 16:04, 201F
→
05/10 16:06, 6年前 , 202F
定出來罵更大啦 而且好笑的是 前一篇回文 有個女權也
05/10 16:06, 202F
→
05/10 16:09, 6年前 , 203F
來罵說這是親善型歧視 拜託 有毛病的不曉得是誰
05/10 16:09, 203F
→
05/10 16:25, 6年前 , 204F
暴露是父權 不露也是父權 推給父權就飽了
05/10 16:25, 204F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1SrDO5iQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1SrDO5iQ (C_Chat)