Re: [新聞] 真人快打11女性設計更加成熟不再賣肉

看板C_Chat作者 (lostmvmv)時間6年前 (2019/05/09 23:49), 6年前編輯推噓35(36推 1噓 42→)
留言79則, 37人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言： : 時間：2019-03-29 10:44:14 來源：3DM編譯 作者：雪下之夜 編輯：liyunfei : 近日，《真人快打11》開發商NetherRealm工作室談到了遊戲中女性角色的設計。在過去 : 幾年中，開發商NetherRealm工作室逐漸減少了女性角色性感而又嫵媚的風格，從原先只 : 穿比基尼且看起來防禦力似乎為零的設計，轉換到更加成熟也更加能讓人接受的著裝設計 : 中。 : 總監Steve Beran表示：現在我們想讓女性角色看起更加成熟也更加受人尊敬，所以女性 : 角色並不會穿著泳裝出來打架，而且遊戲的原本主旨在於為生存而戰，顯然穿的如此花哨 : 的女性角色，並不符合《真人快打11》的風格。 : https://i.imgur.com/QvKMPR7.png
: 不過， Beran也表示有很多玩家會對此感到失望，但考慮到種種政策和其他原因，他們並 : 不打算撤回這一決定。 : 《真人快打11》將於4月23日發售，登陸PS4/Xbox One/Switch/PC平台。 你以為這樣就沒事囉 之前遊戲穿得少被罵是物化女性、性別歧視 現在不露了一樣是性別歧視 https://www.youtube.com/watch?v=RqTcsdvSrzs
https://www.keengamer.com/article/21108_mortal-kombat-11-covers-up-and-changes1 https://mastodon.social/@sunandmoon/102063417795959081 現在有些女權大大又開始批評說，不讓電玩遊戲女性角色暴露； 根本是一種親善型歧視（Benevolent Sexism）； 這是剝奪女性露膚權跟她們展現性感的權利，是噁心的父權行為 想到"那把城門打開一點點！"的圖XD.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.117.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557416996.A.4FF.html
推
05/09 23:51, 6年前 , 1F
到底要怎樣這些臭人渣才會爽...
05/09 23:51, 1F
推
05/09 23:51, 6年前 , 2F
這些團體先自己廝殺一下好嗎
05/09 23:51, 2F
→
05/09 23:51, 6年前 , 3F
Sjw都去死好嗎
05/09 23:51, 3F
推
05/09 23:53, 6年前 , 4F
啊本來就不同團體，意見不一樣不是很正常
05/09 23:53, 4F
推
05/09 23:53, 6年前 , 5F
那到底要怎樣? 反正只要她們能批評就好了吧
05/09 23:53, 5F
※ 編輯: lostmvmv (118.166.117.99), 05/09/2019 23:53:48
推
05/09 23:53, 6年前 , 6F
SJW去死
05/09 23:53, 6F
→
05/09 23:53, 6年前 , 7F
我是很樂觀啦，因為這表示電玩影響力已經夠大，大到會吸
05/09 23:53, 7F
→
05/09 23:54, 6年前 , 8F
引各種各樣的聲音
05/09 23:54, 8F
推
05/09 23:54, 6年前 , 9F
父子騎驢
05/09 23:54, 9F
推
05/09 23:54, 6年前 , 10F
靠穿多也不行，穿少也不行，乾脆不要穿算了
05/09 23:54, 10F
推
05/09 23:55, 6年前 , 11F
到底要怎樣啦，一群低能兒
05/09 23:55, 11F
→
05/09 23:55, 6年前 , 12F
MK11的女角，每個都包得像肉粽了是還想怎樣
05/09 23:55, 12F
推
05/09 23:56, 6年前 , 13F
05/09 23:56, 13F
推
05/09 23:57, 6年前 , 14F
父權！父父父權！怎麼做都可以是騎士
05/09 23:57, 14F
推
05/09 23:58, 6年前 , 15F
大家要認清他們真正的目的 的確乍看之下很自助餐很蠢
05/09 23:58, 15F
→
05/09 23:59, 6年前 , 16F
但這些就只是SJW所謂"談資" 最後他們真正想要的是話語權
05/09 23:59, 16F
→
05/10 00:00, 6年前 , 17F
不管要不要露 只有他們能有發語權解釋權 其他人默默閉嘴
05/10 00:00, 17F
推
05/10 00:00, 6年前 , 18F
穿太多本來就不行啊 就跟回教國家限制女性穿著一樣是父
05/10 00:00, 18F
→
05/10 00:00, 6年前 , 19F
權的展現
05/10 00:00, 19F
→
05/10 00:01, 6年前 , 20F
這才是這些把自己包裝在平權底下的激進人士最終的目的
05/10 00:01, 20F
→
05/10 00:01, 6年前 , 21F
幹 都給她們說就好了啊
05/10 00:01, 21F
→
05/10 00:02, 6年前 , 22F
最簡單的方式就是顧艾瑪華森之類的來設計衣服啦 SJW就
05/10 00:02, 22F
→
05/10 00:02, 6年前 , 23F
自動閉嘴了
05/10 00:02, 23F
推
05/10 00:04, 6年前 , 24F
激進派的目的不都是要掌握話語權嗎
05/10 00:04, 24F
→
05/10 00:04, 6年前 , 25F
不然根本沒人鳥
05/10 00:04, 25F
→
05/10 00:05, 6年前 , 26F
不過包裝的好的激進派是很難對付的...
05/10 00:05, 26F
推
05/10 00:07, 6年前 , 27F
很簡單啊~ 開放穿衣系統，玩家是哪種女權都可以開心設定
05/10 00:07, 27F
推
05/10 00:07, 6年前 , 28F
這些人很狡猾用平權這糖衣來包裝 但話語權通常不會是個能
05/10 00:07, 28F
→
05/10 00:08, 6年前 , 29F
大家共享的東西 而是像麥克風一樣 他搶了過去別人講話聲
05/10 00:08, 29F
→
05/10 00:08, 6年前 , 30F
就變小甚至消失 過去有段時間的確是只有男性有話語權 現
05/10 00:08, 30F
推
05/10 00:09, 6年前 , 31F
Sub-ZERO 的不肖徒弟復活居然直接用成機娘的方式，
05/10 00:09, 31F
→
05/10 00:09, 6年前 , 32F
在這票SJW就是想把它搶去 只是這搶走代表的從來不是回歸
05/10 00:09, 32F
→
05/10 00:10, 6年前 , 33F
平權 而是現代男性的權益會被剝奪 就像現在三天兩頭服務
05/10 00:10, 33F
→
05/10 00:10, 6年前 , 34F
不知道是不是因為這角色感覺就是挺必取包太緊也很奇
05/10 00:10, 34F
→
05/10 00:10, 6年前 , 35F
男性觀眾的作品被當沙包抓出來打 哪個人敢抗議？又抗議了
05/10 00:10, 35F
→
05/10 00:10, 6年前 , 36F
怪所以直接機娘化
05/10 00:10, 36F
→
05/10 00:11, 6年前 , 37F
有什麼用？其實這都代表了現在男性的權益正逐步受到侵犯
05/10 00:11, 37F
推
05/10 00:13, 6年前 , 38F
女權團體就啟智兒啊
05/10 00:13, 38F
推
05/10 00:15, 6年前 , 39F
女生連這種議題都愛搞小圈圈
05/10 00:15, 39F
→
05/10 00:19, 6年前 , 40F
其實看到這議題就很明顯能知道你正在被統治
05/10 00:19, 40F
→
05/10 00:20, 6年前 , 41F
穿衣系統不行啦 重點在於你創造一些虛擬的"女性"為"男性"
05/10 00:20, 41F
→
05/10 00:20, 6年前 , 42F
服務 在討論中直接犯大忌死去
05/10 00:20, 42F
推
05/10 00:21, 6年前 , 43F
哇 耖 勒
05/10 00:21, 43F
推
05/10 00:28, 6年前 , 44F
說真的 跟父子騎驢一樣
05/10 00:28, 44F
推
05/10 00:31, 6年前 , 45F
唯一正確做法就是不予理會，回歸市場機制
05/10 00:31, 45F
推
05/10 00:32, 6年前 , 46F
反正呢 原罪就是遊戲主要設計師多為男性 所以怎麼做都
05/10 00:32, 46F
→
05/10 00:33, 6年前 , 47F
是錯的 讓女角不露是親善歧視 讓女角暴露是物化歧視
05/10 00:33, 47F
→
05/10 00:36, 6年前 , 48F
如果是女性呢 就能說我讓角色暴露是性解放 不露是維護
05/10 00:36, 48F
→
05/10 00:39, 6年前 , 49F
女性身體權益 一切都是女性說的算<-女權最終目的
05/10 00:39, 49F
推
05/10 00:40, 6年前 , 50F
男角赤膊側乳都有，女角連手臂都包住實在太矯枉過正了
05/10 00:40, 50F
→
05/10 00:49, 6年前 , 51F
我是贊成不需要讓女角穿泳裝打架，但秀個背肌不過分吧
05/10 00:49, 51F
推
05/10 01:00, 6年前 , 52F
穿少:物化女性 穿多:剝奪女權 乾脆不要女生全男:啟示女
05/10 01:00, 52F
→
05/10 01:01, 6年前 , 53F
性 改成全女角:服務男性 結果什麼都是錯的
05/10 01:01, 53F
推
05/10 01:02, 6年前 , 54F
各位真的不懂女權 他們的內戰讓復仇者聯盟像小兒科
05/10 01:02, 54F
→
05/10 01:02, 6年前 , 55F
女權的內戰超他媽可怕 而且完全不懂他們爭吵重點在哪
05/10 01:02, 55F
→
05/10 01:03, 6年前 , 56F
在這邊你爽喊SJW就算了 遇到真的女權千萬要閉嘴
05/10 01:03, 56F
推
05/10 01:09, 6年前 , 57F
女權必殺技就是蜥蜴斷尾阿，你有沒有見過凡事都能切
05/10 01:09, 57F
→
05/10 01:09, 6年前 , 58F
割的，沒有真正的蘇格蘭人
05/10 01:09, 58F
推
05/10 01:36, 6年前 , 59F
一個父權，各自表述
05/10 01:36, 59F
推
05/10 01:39, 6年前 , 60F
我覺得很讚 最好以後都這樣搞 然後看pornhub跨足遊戲
05/10 01:39, 60F
→
05/10 01:39, 6年前 , 61F
拯救世界
05/10 01:39, 61F
推
05/10 01:39, 6年前 , 62F
這些團體都是女權，但是訴求不同，可能在某議題有共識合流
05/10 01:39, 62F
→
05/10 01:39, 6年前 , 63F
，但也在某些議題分道，只用女權這麼大一個分類去看當然覺
05/10 01:39, 63F
→
05/10 01:39, 6年前 , 64F
得精神分裂內鬥w
05/10 01:39, 64F
→
05/10 01:39, 6年前 , 65F
就好像藍的、綠的、甚至共產黨，365天都被罵精神分裂內鬥
05/10 01:39, 65F
推
05/10 07:03, 6年前 , 66F
你沒聽過這些個專有名詞，他們還會要你多讀書
05/10 07:03, 66F
噓
05/10 07:33, 6年前 , 67F
女性主義本來分歧就很大，白人女性主義還會排擠黑人
05/10 07:33, 67F
→
05/10 07:33, 6年前 , 68F
女性主義咧
05/10 07:33, 68F
推
05/10 07:53, 6年前 , 69F
我覺得大家應該捐款給這個女權團體好嗎？ 人類最後的
05/10 07:53, 69F
→
05/10 07:53, 6年前 , 70F
希望
05/10 07:53, 70F
推
05/10 08:55, 6年前 , 71F
女權當然分歧很大啊，流派比女人本身還多呢科科,像之前
05/10 08:55, 71F
→
05/10 08:55, 6年前 , 72F
metoo明明高喊永遠相信指控者，推特主張有罪推定的，等
05/10 08:55, 72F
→
05/10 08:55, 6年前 , 73F
到有女領袖性侵未成年男童星，馬上變我其實是程式正義
05/10 08:55, 73F
→
05/10 08:55, 6年前 , 74F
派女權，秒有新流派XD
05/10 08:55, 74F
→
05/10 08:57, 6年前 , 75F
"程序正義"
05/10 08:57, 75F
推
05/10 09:06, 6年前 , 76F
SJW龍心大悅 買十份支持
05/10 09:06, 76F
推
05/10 11:32, 6年前 , 77F
05/10 11:32, 77F
推
05/10 12:04, 6年前 , 78F
這一種的女權可能是偏向性解放+身體自主權的？
05/10 12:04, 78F
推
05/10 13:03, 6年前 , 79F
到底是要怎樣啊XDD
05/10 13:03, 79F
‣ 更多 lostmvmv 的文章
文章代碼(AID): #1Sr4maJ_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lostmvmv 的文章
文章代碼(AID): #1Sr4maJ_ (C_Chat)