Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?已刪文
其實這就跟溫泉關戰役三百壯士一樣
小國喜歡吹自己人數少但兵強
大國喜歡吹自己人數多而且資源大
先進國家喜歡吹自己科技強
落後國家喜歡吹自己人人都有尚武精神
不過中古歐洲在慘烈程度上就還好
因為他們算是有騎士精神的
所以會有那種亨利一世沒錢跟自己的王位對手史蒂芬舅舅借軍費
然後他舅舅還真的就借給他
或者1914年一次世界大戰時的聖誕節休戰這種故事
而中國歷史上的戰爭大多數都是往死裡打
將對手抄家滅族這樣
所以如果要論慘烈程度和各種陰謀計策的使用程度
那就有得比了
中古日本的戰爭就比較接近中古歐洲這種模式
鬥而不破,不會往死裡打
因為各地方的大名和諸侯本質上都是同一階層的自己人
所以就算爭奪天下霸權也還要遵守一定規則
信長和秀吉必須倒台
是因為他們破壞了諸侯之間的默契
不遵守遊戲規則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555728089.A.B31.html
推
04/20 10:43,
6年前
, 1F
04/20 10:43, 1F
噓
04/20 10:45,
6年前
, 2F
04/20 10:45, 2F
他死後豐臣家族就被抄家滅族了
→
04/20 10:45,
6年前
, 3F
04/20 10:45, 3F
所以他去打朝鮮轉移內部不滿阿
→
04/20 10:46,
6年前
, 4F
04/20 10:46, 4F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 04/20/2019 10:48:39
噓
04/20 10:55,
6年前
, 5F
04/20 10:55, 5F
→
04/20 10:55,
6年前
, 6F
04/20 10:55, 6F
→
04/20 10:56,
6年前
, 7F
04/20 10:56, 7F
→
04/20 10:57,
6年前
, 8F
04/20 10:57, 8F
織田信長破壞傳統甚至想廢掉天皇就不用說了
戰國時代下克上雖流行
但還是有一定規則在
比如說對前君主通常是流放而不是殺害
膽敢殺害前君主的通常都沒有好下場(這點也很像中古歐洲)
而且下克上奪權者就算是下級武士起碼還算貴族
但豐臣秀吉完全就是農民出身
血脈家世怎樣追溯都跟貴族沾不上邊
→
04/20 10:59,
6年前
, 9F
04/20 10:59, 9F
→
04/20 11:03,
6年前
, 10F
04/20 11:03, 10F
貴族間怎樣玩
都輪不到平民插手
沒有織田信長的因素
豐臣哪能爬到大位?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 04/20/2019 11:09:25
→
04/20 11:27,
6年前
, 11F
04/20 11:27, 11F
噓
04/20 11:27,
6年前
, 12F
04/20 11:27, 12F
→
04/20 11:28,
6年前
, 13F
04/20 11:28, 13F
用後現代的眼光來評論織田信長是不正確的
你覺得他創新,前衛,開明,勇於挑戰迂腐的傳統
而那些既得利益者和傳統貴族就痛恨你破壞那些所謂"迂腐的傳統"
連拜拜不燒香不燒紙錢都會被抗議了
更何況日本這種傳統勢力更強的國家?
我給你舉個例子:王安石
不管他的思想多超越時代
反正當代人就是不能忍
日本創作喜歡描寫織田信長
恰恰是因為他們不太敢挑戰傳統
他們既希望有人能站出來帶領改革
但改革者通常又為體制和社會傳統所不容
又會全力阻止有人想改革
日本就是這麼自我矛盾
推
04/20 11:29,
6年前
, 14F
04/20 11:29, 14F
→
04/20 11:29,
6年前
, 15F
04/20 11:29, 15F
→
04/20 11:31,
6年前
, 16F
04/20 11:31, 16F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 04/20/2019 11:39:47
→
04/20 11:42,
6年前
, 17F
04/20 11:42, 17F
噓
04/20 11:45,
6年前
, 18F
04/20 11:45, 18F
噓
04/20 11:46,
6年前
, 19F
04/20 11:46, 19F
噓
04/20 12:04,
6年前
, 20F
04/20 12:04, 20F
推
04/20 19:26,
6年前
, 21F
04/20 19:26, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇):
閒聊
-10
29