看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
共 21 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#21
Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 6年前最新作者blargelp (bernie)時間6年前 (2019/04/20 10:44), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後漢書我不是很熟，但我看很有可能是被史記影響 才從史書變成overlord. 司馬遷對劉邦的描寫，有大量的玄說。. 那個龍啊、那個痣啊、那個斬蛇啊、那個雲那個霧啊。. 樣樣都暗示劉邦是天命之子。. 只看劉邦本紀，你還以為司馬遷是小說家。. 然而，並沒有= =，. 絕大多數人物的紀載都沒這麼多玄學。.
(還有280個字)
#20
Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?已刪文
推噓-3(3推 6噓 12→)留言21則，0人參與, 6年前最新作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/04/20 10:41), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這就跟溫泉關戰役三百壯士一樣. 小國喜歡吹自己人數少但兵強. 大國喜歡吹自己人數多而且資源大. 先進國家喜歡吹自己科技強. 落後國家喜歡吹自己人人都有尚武精神. 不過中古歐洲在慘烈程度上就還好. 因為他們算是有騎士精神的. 所以會有那種亨利一世沒錢跟自己的王位對手史蒂芬舅舅借軍費. 然後他舅舅還
(還有762個字)
#19
Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
推噓9(9推 0噓 26→)留言35則，0人參與, 6年前最新作者s386644187 (痕風幻滅)時間6年前 (2019/04/20 09:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提個意見. 通常史書的軍隊人數不是全部都是上戰場砍人的人數，至少分三種. 戰兵：顧名思義就是負責作戰的部隊。. 輔兵：平時負責輜重，押運糧草，守備據點，戰時為預備隊。. 民壯：負責轉運糧草，修建營寨，開山搭橋的苦力。. 裡面戰死心會很痛的是戰兵，因為訓練度高，通常士氣掉很快也是戰兵死傷多，史書記載戰
#18
Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
推噓8(8推 0噓 3→)留言11則，0人參與, 6年前最新作者yukicon (長門控)時間6年前 (2019/04/19 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不說那一堆補志、補表. 三國志成書以前的魏書、魏略、吳書你是都不當一回事. 斐松之為了做三國志注參考了一大堆的書目你也都不當一回事. 那看來以這個標準來說，信長公記跟軍陽軍艦等應該也不能當一回事. 能不能麻煩大大舉一下日本戰國史方面，跟三國志一樣夠資格入您法眼的參考書目?. --. Sent fr
#17
Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
推噓-10(3推 13噓 13→)留言29則，0人參與, 6年前最新作者ulycess (ulycess)時間6年前 (2019/04/19 09:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
戰國史有趣是因為戰國史有大量的史實資料補充. 像是信長公記，各類文書信件，甲陽軍鑑等等. 可以補充很多小細節. 像是甲陽軍鑑有提到，男人上戰場砍下首級後. 會先送到後方由女人清洗頭顱並化妝. 別上名牌標注這個頭顱是誰殺的. 戰後依照頭顱上的名牌論功行賞. 三國史只有一本三國志可以用，其他靠腦補. 自
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁