Re: [閒聊] 長大才發現種命的議長跟命運計畫才是對的?

看板C_Chat作者 (天帝零劍)時間5年前 (2019/04/14 14:58), 編輯推噓9(9推 0噓 48→)
留言57則, 10人參與, 5年前最新討論串10/20 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=V_epugJwrMA
首先先插個影片來介紹 4:20 有提到古巴比倫神妓 提到就算平等 但是制度如何平等 個人本身就存在者不平等 智力 魅力 甚至是其他條件 https://www.youtube.com/watch?v=jaMb-Q6sVbs&t=7s
煽動無知的群眾(從S到S-D不斷穿插著 再者調整者跟自然人的戰爭 不外乎都提到了這個問題 都是OOO的錯(OOO可帶入調整者 自然人甚至是歐普 命運計畫 先不論你有沒有選擇權 一開始的位置就已經確定了 調整者本身條件就不輸給自然人了 就算命運計畫在平等 也無法改變調整者先天優於自然人的條件上 命運計畫是不是很像100%準確的算命 你只要照著計劃走 就可以獲得幸福? 我相信AA對於這點是質疑的 所以才對議長做出攻擊的主要理由吧 再者議長不是用溫和的方式來告知 而是用恐怖來展現 尤其從前面飛鳥譴責歐普的時候 我想說 你們不是也開發新銳機了嗎 說到底 沒有武力 和平根本是嘴上說說 事實上我認為SEED D 對真的描寫實在有夠失敗的一個理由 就是你要報仇 為什麼不能貫徹到底 其實說穿了要報仇最後也只是淪為議長的棋子 真的很慘(相反槍X劍 主角要報仇就沒那麼多廢話 砍就對惹(X 只是我看飛鳥砍掉歐普大叔的時候 我猜大叔要是知道飛鳥會幹掉他 早知道就把他掐死算了XD 你要說議長要實施命運計畫 就是要先把反對者幹掉 這是正確的阿 所有武力反對者都會被幹掉 你要怎麼相信命運計畫是良善的 即使是良善的 他的過程本身就有問題 議長:有人反對我要怎麼實行計畫? 你要說議長實施命運計畫 不如說是實施專制 跟夏亞的思考邏輯是一樣的(配音同個 人類太腐敗了 所以我要讓地球寒冷化讓人類反省>所以我要丟阿克西斯 就算夏亞的想法是對的 但是你能說他的做法是對的嗎? 假設今天議長成功讓他實行了命運計畫 反對者他不把對方打掉 最後也會導致命運計畫跟非命運計畫的人造成對立 這從調整者跟自然人的問題就可以看得出來了 所以他用了一個最簡單的方法 不贊成的直接幹掉 然後剩下全部的人都可以參與計畫 再也沒有戰爭 不得不說議長厲害 因為他可以煽動其他人去共同討伐吉布列 甚至把影像作竄改去黑AA眾 甚至不惜派人去暗殺拉克絲 抱歉其他人智商都下線了 只有拉克絲還在懷疑你 阿斯蘭會跳來跳去是因為被議長迷惑不是他本身就是這樣 連真飛鳥都被洗得很徹底 因為雷他認為自己只是別人的複製品 但是大和卻告訴他 他並不是克魯澤 相對於議長告訴雷他就是克魯澤 雷選擇了前者 最後對於雷來說 比起議長稱他為克魯澤 他還是比較想要選擇大和的答案 最後才對議長開槍 其實在這一刻 命運計畫就注定失敗了 如果沒有選擇 就等同於沒有自我 一切都依賴命運 那麼也不需要自我 反正只要照著路線走 就會幸福? -- #1KU5QPW0 作者 gbcccc (KKMAN) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 憶起照顧亞斯伯格症家庭的辛苦　陳佩琪也 時間 Fri Nov 28 19:03:51 2014
推
11/28 19:32,
亞斯柏格症會從屁股噴出漢堡
11/28 19:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.100.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555225137.A.9D7.html
推
04/14 15:01, 5年前 , 1F
偽裝的真差 一聽就知道是夏亞(誤)
04/14 15:01, 1F
推
04/14 15:01, 5年前 , 2F
命運計畫也是個要求覺悟者恆幸福的產物...
04/14 15:01, 2F
→
04/14 15:02, 5年前 , 3F
再次強調，暗殺拉克絲不管是不是議長授意的，都是正確的
04/14 15:02, 3F
→
04/14 15:02, 5年前 , 4F
這件事情是拉克絲偷軍火、偷戰艦在先，被暗殺活該.....
04/14 15:02, 4F
推
04/14 15:03, 5年前 , 5F
其實雷最後選擇是很好 雖然是被嘴爆的
04/14 15:03, 5F
→
04/14 15:03, 5年前 , 6F
你指的正確是以札夫特立場為出發點的正確吧
04/14 15:03, 6F
→
04/14 15:05, 5年前 , 7F
廢話，ZAFT的議長派人去暗殺偷ZAFT軍火、戰艦的人，有甚麼
04/14 15:05, 7F
→
04/14 15:05, 5年前 , 8F
該罵的?
04/14 15:05, 8F
→
04/14 15:06, 5年前 , 9F
所以你站在札夫特的立場講話幹嘛XD 而且如果要暗殺拉克
04/14 15:06, 9F
→
04/14 15:06, 5年前 , 10F
絲為什麼還要造個假的 ?你腦死了嗎XDDD?
04/14 15:06, 10F
→
04/14 15:06, 5年前 , 11F
這很顯然不是札夫特主要的立場阿 不然假的拉克絲也不需
04/14 15:06, 11F
→
04/14 15:06, 5年前 , 12F
要
04/14 15:06, 12F
→
04/14 15:06, 5年前 , 13F
那是兩件事不是?
04/14 15:06, 13F
→
04/14 15:07, 5年前 , 14F
有通過議會的話我覺得沒錯啊 自己偷偷來就....
04/14 15:07, 14F
→
04/14 15:07, 5年前 , 15F
事實上拉克絲就是個恐怖份子，他還可以在PLANT生產德姆騎兵
04/14 15:07, 15F
→
04/14 15:07, 5年前 , 16F
根本沒有任何正當性好不好，價值觀都死了嗎....
04/14 15:07, 16F
→
04/14 15:07, 5年前 , 17F
哪是兩件事 連一般札夫特兵都不知道要暗殺拉克絲
04/14 15:07, 17F
→
04/14 15:08, 5年前 , 18F
這說明只是有少數人要這樣搞事而已
04/14 15:08, 18F
→
04/14 15:08, 5年前 , 19F
怎麼印象中是在其他殖民地生產的
04/14 15:08, 19F
→
04/14 15:09, 5年前 , 20F
你議長跨過議會下達命令明顯有問題吧
04/14 15:09, 20F
→
04/14 15:09, 5年前 , 21F
其他殖民地也是PLANT的一部份不是? 議長是PLANT的議長吧
04/14 15:09, 21F
→
04/14 15:10, 5年前 , 22F
所以我才說SEED每次都會在奇怪的地方戰，偷戰艦的可以因為
04/14 15:10, 22F
→
04/14 15:11, 5年前 , 23F
...宇宙殖民地也有中立的，PLANT是ZAFT調整者那群。
04/14 15:11, 23F
→
04/14 15:11, 5年前 , 24F
是主角就為所欲為，被偷的還不能用各種方法討，這甚麼奇怪
04/14 15:11, 24F
→
04/14 15:11, 5年前 , 25F
對 因為你是議長 所以你暗殺拉克絲 是正確的
04/14 15:11, 25F
→
04/14 15:11, 5年前 , 26F
的價值觀....
04/14 15:11, 26F
→
04/14 15:12, 5年前 , 27F
SEED最初基老待的就是號稱中立的歐普
04/14 15:12, 27F
→
04/14 15:12, 5年前 , 28F
你什麼時候要丟阿克西斯? 整部知道PLANT拉克絲是假的
04/14 15:12, 28F
→
04/14 15:12, 5年前 , 29F
的只有議長而已 有問題的人不是議長是誰
04/14 15:12, 29F
→
04/14 15:12, 5年前 , 30F
改天有個恐怖組織偷走美國的空母，你看美國會不會甚麼招式
04/14 15:12, 30F
→
04/14 15:12, 5年前 , 31F
都用出來....
04/14 15:12, 31F
推
04/14 15:12, 5年前 , 32F
都叫殖民地了當然是看那個國家的啊 怎麼可能都是調整者
04/14 15:12, 32F
→
04/14 15:13, 5年前 , 33F
還在給你議會扯皮 o_O?
04/14 15:13, 33F
→
04/14 15:15, 5年前 , 34F
事實上美國發動戰爭要經過國會批准的...
04/14 15:15, 34F
→
04/14 15:15, 5年前 , 35F
不要給我扯三次元了啦XD
04/14 15:15, 35F
→
04/14 15:17, 5年前 , 36F
為什麼不去刺殺那個假的會來刺殺真的QQ
04/14 15:17, 36F
→
04/14 15:17, 5年前 , 37F
假的不是比較顯眼嗎
04/14 15:17, 37F
推
04/14 15:18, 5年前 , 38F
暗殺拉克斯就只是不就是只是解決政敵？拉克斯第一部完沒
04/14 15:18, 38F
→
04/14 15:18, 5年前 , 39F
隱居回到議會，議長還不一定當的上議長
04/14 15:18, 39F
→
04/14 15:18, 5年前 , 40F
假的拉克絲也是議長造的阿XD 然後議長的人去暗殺真的
04/14 15:18, 40F
推
04/14 15:18, 5年前 , 41F
他需要拉克斯的臉啊 所謂大家一直噴 我不知道我什麼seed
04/14 15:18, 41F
→
04/14 15:18, 5年前 , 42F
世界的人看拉克斯跟聖母一樣
04/14 15:18, 42F
→
04/14 15:19, 5年前 , 43F
ping8999 有種西斯大帝的既視感
04/14 15:19, 43F
→
04/14 15:20, 5年前 , 44F
拉克絲因為她的地位 她就算說她不當議長 別人也是不信XD
04/14 15:20, 44F
→
04/14 15:20, 5年前 , 45F
如果是真的是追恐怖份子 為什麼不直接通緝
04/14 15:20, 45F
推
04/14 15:25, 5年前 , 46F
如果真的把拉克斯訂成恐怖份子，假拉克斯怎麼可能在那邊
04/14 15:25, 46F
→
04/14 15:25, 5年前 , 47F
又跳又唱的，殖民地大部分人還是支持她的
04/14 15:25, 47F
→
04/14 15:30, 5年前 , 48F
第一部完簽和平條約, 一定早就把拉克斯叛國罪撤銷啦
04/14 15:30, 48F
→
04/14 15:31, 5年前 , 49F
第一部根本不算拉克斯判國吧 畢竟他打贏了
04/14 15:31, 49F
→
04/14 15:31, 5年前 , 50F
如果還有罪, 假拉克斯一現身早就被抓去槍斃了..
04/14 15:31, 50F
→
04/14 15:32, 5年前 , 51F
不好說從SD來看戰鬥後永恆號就消失了，應該沒有回過PL
04/14 15:32, 51F
→
04/14 15:32, 5年前 , 52F
叛國罪是第一部中段啦
04/14 15:32, 52F
→
04/14 15:32, 5年前 , 53F
ANT
04/14 15:32, 53F
推
04/14 16:02, 5年前 , 54F
就沒人想過暗殺拉克絲的人是第三方出手？再者拉克絲就算
04/14 16:02, 54F
→
04/14 16:02, 5年前 , 55F
不是恐怖份子，但就武力值來說，絕對是扎夫特的最大軍閥
04/14 16:02, 55F
→
04/14 16:05, 5年前 , 56F
樓上先把動畫看完再來討論好嗎XD
04/14 16:05, 56F
推
04/14 19:15, 5年前 , 57F
我看過阿…只是覺得有第三方出手的可能性
04/14 19:15, 57F
‣ 更多 g9591410 的文章
文章代碼(AID): #1SijendN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 g9591410 的文章
文章代碼(AID): #1SijendN (C_Chat)