[討論] 為何ACGN幾乎傳遞善有善報惡有惡報的訊息

看板C_Chat作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間6年前 (2019/04/11 17:02), 6年前編輯推噓25(47推 22噓 78→)
留言147則, 72人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
首先來看一段即將上市作品的先行影片 https://www.youtube.com/watch?v=b5W9t62t10I
War of the Spark Official Trailer – Magic: The Gathering 雖然這是一款桌遊, 不過這段3D影片稱得上用心,比多年前那個龍王,皮影跟動畫傻傻分不清好太多. 片中女角在作品中大部分是如同惡役的角色, 這個劇本87%沒有好下場了.. 為何ACGN幾乎強調"善有善報,惡有惡報"呢? -- 十大謊言 1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。 5.商人:虧本大拍賣，只到今天。 6.明星:我們只是朋友。 7.政客:我決定退出政壇！ 8.女孩:這是我的第一次。 9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.130.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554973321.A.8BF.html
→
04/11 17:02, 6年前 , 1F
所以才要看變身啊
04/11 17:02, 1F
推
04/11 17:03, 6年前 , 2F
你現實體驗的還不夠嗎？
04/11 17:03, 2F
推
04/11 17:03, 6年前 , 3F
你要看善有惡報或者惡有善報，不會打開電視？
04/11 17:03, 3F
推
04/11 17:03, 6年前 , 4F
不然看到後面會被寄刀片啊XD
04/11 17:03, 4F
推
04/11 17:04, 6年前 , 5F
你想表達什麼?
04/11 17:04, 5F
=====
噓
04/11 17:04, 6年前 , 6F
這樣才有廢文可以發啊
04/11 17:04, 6F
=====
推
04/11 17:05, 6年前 , 7F
不然你可以看鐵血啊
04/11 17:05, 7F
→
04/11 17:05, 6年前 , 8F
假如傳遞沒有善有善報 惡有惡報，恐怕世界會變很混亂
04/11 17:05, 8F
※ 編輯: Emerson158 (111.250.130.32), 04/11/2019 17:05:37
推
04/11 17:05, 6年前 , 9F
你想看好人一事無成，壞人吃香喝辣看現實世界就好了幹嘛
04/11 17:05, 9F
→
04/11 17:05, 6年前 , 10F
看動漫
04/11 17:05, 10F
推
04/11 17:06, 6年前 , 11F
因為觀眾喜歡啊，你以為為什麼包青天這麼紅
04/11 17:06, 11F
推
04/11 17:06, 6年前 , 12F
為了麻痺人啊 就像宗教強調死後世界 唬爛不用錢的
04/11 17:06, 12F
推
04/11 17:06, 6年前 , 13F
因為這樣心裡比較平衡 現實一堆相反
04/11 17:06, 13F
→
04/11 17:06, 6年前 , 14F
當然近幾年其實已經有很多黑暗的劇本了
04/11 17:06, 14F
推
04/11 17:07, 6年前 , 15F
美夢比惡夢好賣一點
04/11 17:07, 15F
推
04/11 17:07, 6年前 , 16F
白色巨塔原著就寫反派大勝，結果社會壓力逼他寫續集賜死反
04/11 17:07, 16F
→
04/11 17:07, 6年前 , 17F
派
04/11 17:07, 17F
→
04/11 17:07, 6年前 , 18F
千萬別在現實當壞人 不然... 你會賺很多錢
04/11 17:07, 18F
→
04/11 17:08, 6年前 , 19F
所有商業創作都是吧 八點檔壞人也要報應阿
04/11 17:08, 19F
→
04/11 17:08, 6年前 , 20F
黑暗的劇本近年越來越多，也是因為大家看膩粉紅泡泡
04/11 17:08, 20F
→
04/11 17:08, 6年前 , 21F
因為現實沒有只能幻想
04/11 17:08, 21F
推
04/11 17:08, 6年前 , 22F
死亡筆記本如果是夜神月大勝我會很開心，可惜....
04/11 17:08, 22F
→
04/11 17:08, 6年前 , 23F
反派大勝的也有，黑暗騎士
04/11 17:08, 23F
→
04/11 17:09, 6年前 , 24F
像是福爾摩斯要是同歸於盡 也是作者預設結局阿..
04/11 17:09, 24F
推
04/11 17:09, 6年前 , 25F
日劇也常被嘴愛說教啊('・ω・')
04/11 17:09, 25F
推
04/11 17:10, 6年前 , 26F
報應什麼的都是人類用來自慰用的 根本沒有那種東西
04/11 17:10, 26F
推
04/11 17:10, 6年前 , 27F
現實已經夠多了啊
04/11 17:10, 27F
→
04/11 17:11, 6年前 , 28F
報應是有正義/黃金精神的的人一起努力得來的
04/11 17:11, 28F
推
04/11 17:11, 6年前 , 29F
觀眾喜歡看，畢竟現實已經夠惡劣了
04/11 17:11, 29F
推
04/11 17:13, 6年前 , 30F
因為讓人有現實感的作品不賣座
04/11 17:13, 30F
推
04/11 17:14, 6年前 , 31F
因爲多數賣不好 沒人想寫
04/11 17:14, 31F
推
04/11 17:15, 6年前 , 32F
鐵血:
04/11 17:15, 32F
推
04/11 17:16, 6年前 , 33F
你就這麼喜歡發廢文？ 你標的不是我說的
04/11 17:16, 33F
推
04/11 17:17, 6年前 , 34F
聖槍修女
04/11 17:17, 34F
→
04/11 17:18, 6年前 , 35F
黑暗作品也不少吧，可能你都迴避掉了
04/11 17:18, 35F
=====
還有 72 則推文
還有 2 段內文
→
04/11 18:32, 6年前 , 108F
跟我提的問題差不多
04/11 18:32, 108F
噓
04/11 18:35, 6年前 , 109F
你是不是沒看動物朋友2？
04/11 18:35, 109F
噓
04/11 18:40, 6年前 , 110F
幹嘛標記人家
04/11 18:40, 110F
→
04/11 18:41, 6年前 , 111F
說起來很多作品也都會傳達這種觀念 也不只有acg
04/11 18:41, 111F
噓
04/11 18:43, 6年前 , 112F
噓噓看
04/11 18:43, 112F
噓
04/11 18:47, 6年前 , 113F
==
04/11 18:47, 113F
→
04/11 18:47, 6年前 , 114F
我也要
04/11 18:47, 114F
→
04/11 18:47, 6年前 , 115F
==
04/11 18:47, 115F
噓
04/11 18:48, 6年前 , 116F
158怎麼又碎掉了
04/11 18:48, 116F
→
04/11 18:50, 6年前 , 117F
起碼他告訴你在人人平等下善有善報
04/11 18:50, 117F
→
04/11 18:54, 6年前 , 118F
所以我堅決拒絕任何稱帝行為 O3O
04/11 18:54, 118F
噓
04/11 18:56, 6年前 , 119F
主流作品都是善偏多 電影電視界也都一樣啦
04/11 18:56, 119F
噓
04/11 18:59, 6年前 , 120F
惡魔人 飆我
04/11 18:59, 120F
→
04/11 18:59, 6年前 , 121F
標啦幹
04/11 18:59, 121F
→
04/11 18:59, 6年前 , 122F
但是他沒有告訴你 他的不是現實理論
04/11 18:59, 122F
推
04/11 19:02, 6年前 , 123F
統計肯定有簡化的，順帶一提之後有實驗表明「抱團打
04/11 19:02, 123F
→
04/11 19:02, 6年前 , 124F
壓異己」更強，不過那個實驗沒有做出「國家分裂」的
04/11 19:02, 124F
→
04/11 19:02, 6年前 , 125F
模型，每個單位對國家都是死忠的，那比較像螞蟻
04/11 19:02, 125F
噓
04/11 19:02, 6年前 , 126F
這樣會被標記嗎
04/11 19:02, 126F
噓
04/11 19:03, 6年前 , 127F
你看太少了
04/11 19:03, 127F
→
04/11 19:04, 6年前 , 128F
且也不是個人現實理論 每個人都有屬於自己的現實 你覺得
04/11 19:04, 128F
→
04/11 19:05, 6年前 , 129F
現充的現實跟阿宅的現實會一樣嗎? 推文所講的現實 可能
04/11 19:05, 129F
→
04/11 19:06, 6年前 , 130F
就是指他們自己的現實
04/11 19:06, 130F
推
04/11 19:07, 6年前 , 131F
你這麼講那就算了 =_=
04/11 19:07, 131F
→
04/11 19:08, 6年前 , 132F
我只是說善有善報是有理論基礎的，至少在人口夠多夠
04/11 19:08, 132F
→
04/11 19:08, 6年前 , 133F
密集的時候，互動會很接近無限次模型。
04/11 19:08, 133F
→
04/11 19:09, 6年前 , 134F
你人口低密度小就會反過來趨近於單次決策
04/11 19:09, 134F
→
04/11 19:12, 6年前 , 135F
其實那個理論我還有一個問題 每個人的合作與不合作選擇
04/11 19:12, 135F
→
04/11 19:12, 6年前 , 136F
情報是有全體共享的嗎? 還是就只有雙方知道?
04/11 19:12, 136F
推
04/11 19:12, 6年前 , 137F
只有雙方知道
04/11 19:12, 137F
→
04/11 19:13, 6年前 , 138F
換句話說沒有大眾媒體存在
04/11 19:13, 138F
噓
04/11 19:13, 6年前 , 139F
標我標我
04/11 19:13, 139F
→
04/11 19:14, 6年前 , 140F
「揪團」的策略是用一連串的合作背叛密碼來確認彼此
04/11 19:14, 140F
→
04/11 19:14, 6年前 , 141F
去完成，類似通關密語。
04/11 19:14, 141F
→
04/11 19:14, 6年前 , 142F
了解 所以無法事先得知對方的信用程度
04/11 19:14, 142F
→
04/11 19:15, 6年前 , 143F
是，信用程度是完全未知的
04/11 19:15, 143F
→
04/11 19:16, 6年前 , 144F
未來可能會模擬其他環境但至少2010年的時候還沒有
04/11 19:16, 144F
→
04/11 19:17, 6年前 , 145F
大概是因為不好模擬偽君子這種東西XD
04/11 19:17, 145F
推
04/11 19:44, 6年前 , 146F
善 惡不過是人類定義的
04/11 19:44, 146F
→
04/11 21:27, 6年前 , 147F
其實我覺得如果一直看壞人勝利對心理還蠻不健康的
04/11 21:27, 147F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1ShmA9Y_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1ShmA9Y_ (C_Chat)