Re: [閒聊] 聽雲玩家討論遊戲頭真的很痛

看板C_Chat作者 (あなたのハートに天誅♥)時間6年前 (2019/04/02 10:46), 編輯推噓26(28推 2噓 69→)
留言99則, 33人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : 在實況越來越盛行的情況下 : 雲玩家越來越多是必然的 : 現在人手殘的不少，沒時間沒力氣玩遊戲機，一邊跟實況主哈拉一邊看實況主 : 挑戰難關，就有種參與感。 : 我還記得小時候，一群人圍在電玩機檯旁看高手在虐路卡爾的景象，雲玩家其實 : 在很早以前就出現了，只是現在多了實況這個平台，才讓雲玩家越來越多。 : 看別人玩遊戲也就變成了一種娛樂，如果連這點娛樂都要剝奪，那電競圈，實況圈大 : 蓋也要關門大吉了。 感覺從開頭就覺得你根本搞錯雲玩家的意思 : 一堆人看網球比賽也能評得頭頭是道，看棒球比賽也能猜哪對能贏 : 怎麼雲玩家稍微講一下遊戲難度，就不行了哩？ 真正有在關注的觀眾,說真的誰打得好不好, 他們很清楚,重點不管怎樣批評討論,很少有觀眾會亂下指導棋 但是雲玩家的狀況就不同了 他們會在那邊盜圖發文說,他打了幾場溫布頓,拿了幾次大滿貫 然後問他怎麼打的,則就裝傻說"沒甚麼 隨便神發球就打過了啊" 這些人是比他媽『一日球迷』更可惡的作為,怎會拿來跟觀賽的球迷畫上等號? : 你要適應這個時代，會有越來越多雲玩家出現，因為比起親手玩遊戲，看別人玩遊戲 : 更輕鬆。很多時候我們要的只是那種參與感，不是親身體驗。 : 喜歡看拳擊賽就表示自己也喜歡去跟人擂台上互毆？不見得吧？ : 如果沒有觀眾，這些實況主，電競選手，運動選手可都會失去存在的意義啊。 你這種把雲玩家跟觀眾連結的說法感覺更怪 你是不是想要美化那些雲玩家? -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.112.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554173200.A.B98.html
推
04/02 10:48, 6年前 , 1F
球迷嗆強弱，但不會認真覺得自己比場上的球員還強
04/02 10:48, 1F
→
04/02 10:48, 6年前 , 2F
雲玩家應該是認真的覺得實況主不行，自己有玩壹定屌虐w
04/02 10:48, 2F
推
04/02 10:49, 6年前 , 3F
先定義雲玩家==
04/02 10:49, 3F
推
04/02 10:49, 6年前 , 4F
終於有關鍵字了，當年的一日球迷之亂，真心討人厭
04/02 10:49, 4F
→
04/02 10:49, 6年前 , 5F
申論題 先定義題目的"雲玩家"
04/02 10:49, 5F
推
04/02 10:50, 6年前 , 6F
雲玩家=看人玩自己沒玩說有玩
04/02 10:50, 6F
推
04/02 10:50, 6年前 , 7F
你的雲玩家條件有點多
04/02 10:50, 7F
→
04/02 10:51, 6年前 , 8F
說雖然我沒玩但是看起來很簡單的只是一般嘴砲觀眾
04/02 10:51, 8F
→
04/02 10:51, 6年前 , 9F
雲玩家就靠別人的經驗下指導棋 (然後很多時候還講錯
04/02 10:51, 9F
推
04/02 10:51, 6年前 , 10F
我覺得拿GS來舉例誇張了 雲玩家頂多嘴到挑戰賽的程度
04/02 10:51, 10F
→
04/02 10:51, 6年前 , 11F
像那個說啥自己有絆十學妹的盜圖者 就標準噁心的雲玩家
04/02 10:51, 11F
→
04/02 10:52, 6年前 , 12F
定義問題
04/02 10:52, 12F
→
04/02 10:53, 6年前 , 13F
雲玩家的定義不就看了當玩過嗎
04/02 10:53, 13F
推
04/02 10:54, 6年前 , 14F
不過現在雲玩家已經偏向貶義沒錯了 而且基本上就是這
04/02 10:54, 14F
→
04/02 10:54, 6年前 , 15F
篇說的沒玩卻指點江山那種
04/02 10:54, 15F
→
04/02 10:55, 6年前 , 16F
雲玩家就單純沒下去玩的人而已, 有沒有看過或看實況非重點
04/02 10:55, 16F
推
04/02 10:55, 6年前 , 17F
不是 雲玩家連看實況都不會看 上網抓圖甚至懶的抓也能
04/02 10:55, 17F
→
04/02 10:55, 6年前 , 18F
發文
04/02 10:55, 18F
推
04/02 10:55, 6年前 , 19F
雲玩家雲讀者看看維基百科或三分鐘瞭解就能發篇廢文
04/02 10:55, 19F
推
04/02 10:56, 6年前 , 20F
有些遊戲吃操作或實際體驗沒玩過還想下指導棋就會被看破
04/02 10:56, 20F
→
04/02 10:56, 6年前 , 21F
單純沒玩太過廣義 安安靜靜看台沒人說你雲玩家
04/02 10:56, 21F
→
04/02 10:56, 6年前 , 22F
如果他們自己都不覺得丟臉你又能幫他做什麼
04/02 10:56, 22F
→
04/02 10:57, 6年前 , 23F
我覺得只是要把看族群刻意細分才會去刻意定義這一圈巴
04/02 10:57, 23F
→
04/02 10:58, 6年前 , 24F
雲玩家也就是觀眾一般泛指沒有下去玩的都是..一日球迷也算
04/02 10:58, 24F
推
04/02 10:58, 6年前 , 25F
感覺雲還有程度之分 很雲和不那麼雲?（
04/02 10:58, 25F
→
04/02 10:58, 6年前 , 26F
進不是問題 但這詞"不是"只有一日球迷好嗎 =_=
04/02 10:58, 26F
→
04/02 10:59, 6年前 , 27F
偏貶義的詞你隨意用就有引戰嫌疑啊
04/02 10:59, 27F
→
04/02 10:59, 6年前 , 28F
就一個族群裡面有很安靜的和很智障的, 現在要扯分化項目
04/02 10:59, 28F
推
04/02 10:59, 6年前 , 29F
沒事理雲玩家說什麼要幹嘛..跟路邊野狗叫沒兩樣啊
04/02 10:59, 29F
→
04/02 11:00, 6年前 , 30F
"很少有觀眾會亂下指導棋" "沒玩卻指點江山" 運動職業賽的
04/02 11:00, 30F
推
04/02 11:00, 6年前 , 31F
不要理就好的話就沒這麼多事了
04/02 11:00, 31F
→
04/02 11:00, 6年前 , 32F
觀眾 有這類頃向多的是..更多的是看十數年資深觀眾 嘴上當
04/02 11:00, 32F
→
04/02 11:00, 6年前 , 33F
雲玩家跟觀眾差很多好嗎
04/02 11:00, 33F
→
04/02 11:01, 6年前 , 34F
從戰爭時代開始,一堆沒上前線的老人也會雲指揮了
04/02 11:01, 34F
→
04/02 11:01, 6年前 , 35F
雲教練的都有...人百百種 希望這類"興趣"廣泛發展 就不要再
04/02 11:01, 35F
→
04/02 11:01, 6年前 , 36F
會有雲玩家就是有些怪咖以為看過別人玩就算自己玩了，
04/02 11:01, 36F
→
04/02 11:01, 6年前 , 37F
還嘴遊戲沒什麼，敲敲就過了
04/02 11:01, 37F
→
04/02 11:01, 6年前 , 38F
雲玩家裡面特別煩人的分支會以無知為榮並且拿來當武器
04/02 11:01, 38F
→
04/02 11:02, 6年前 , 39F
那畫線...有些東西會敗會沒救都是從畫小圈圈開始 = =
04/02 11:02, 39F
→
04/02 11:02, 6年前 , 40F
觀眾安靜閉嘴人家不說什麼, 觀眾談論技術層面本來就很雲
04/02 11:02, 40F
→
04/02 11:03, 6年前 , 41F
觀眾是旁邊吃瓜的，雲玩家是跳上台嗆自己比說書的主角
04/02 11:03, 41F
→
04/02 11:03, 6年前 , 42F
厲害
04/02 11:03, 42F
→
04/02 11:03, 6年前 , 43F
像是球賽整天說球員或國家強弱判斷, 講的比裁判賽評還專業
04/02 11:03, 43F
推
04/02 11:03, 6年前 , 44F
04/02 11:03, 44F
→
04/02 11:04, 6年前 , 45F
雲玩家大概跟鍵盤指揮官差不多，只是更惡劣
04/02 11:04, 45F
→
04/02 11:04, 6年前 , 46F
但你要觀眾全程安靜看完都不發表感想, 這是不可能的事情
04/02 11:04, 46F
→
04/02 11:05, 6年前 , 47F
@w3160828 當你在嘴這些人時 你可能只聚焦在"遊戲" 但這類
04/02 11:05, 47F
→
04/02 11:06, 6年前 , 48F
人事物在廣大各行各業各種事都有 他們有這麼反彈? 不會..因
04/02 11:06, 48F
→
04/02 11:06, 6年前 , 49F
為他們所期望的是"參與感"所帶動的發展...哪怕是"政治"
04/02 11:06, 49F
→
04/02 11:08, 6年前 , 50F
@bndan 你知道民主社會當中政治本來就是每人該參與的嗎?
04/02 11:08, 50F
→
04/02 11:09, 6年前 , 51F
反倒是對政治冷感或無感才是對民主政治最大的威脅
04/02 11:09, 51F
→
04/02 11:09, 6年前 , 52F
@belmontc "就是每人該參與" 這是理論..但實際呢? 所以運用
04/02 11:09, 52F
推
04/02 11:09, 6年前 , 53F
說也奇怪 明明板上平時莫名噓大陸用語噓得很開心 雲玩
04/02 11:09, 53F
→
04/02 11:09, 6年前 , 54F
家這次倒是琅琅上口@@
04/02 11:09, 54F
→
04/02 11:10, 6年前 , 55F
"參與感"來提高該項發展 有問題嗎? = =
04/02 11:10, 55F
→
04/02 11:10, 6年前 , 56F
雲玩家 後搖 版上看不出來的就不會噓阿XD
04/02 11:10, 56F
→
04/02 11:11, 6年前 , 57F
表情包都告訴你雲玩家的意義 還在那邊不發表感想不可
04/02 11:11, 57F
→
04/02 11:11, 6年前 , 58F
能？理解很難嗎？
04/02 11:11, 58F
推
04/02 11:11, 6年前 , 59F
自由的前提是自律，當你把自己的自由套到決定別人該做什麼
04/02 11:11, 59F
→
04/02 11:11, 6年前 , 60F
那是只是一種名為自由的暴力而已
04/02 11:11, 60F
→
04/02 11:11, 6年前 , 61F
過去大家也都是鍵盤分析師, 鍵盤玩家這類的稱呼而已
04/02 11:11, 61F
推
04/02 11:12, 6年前 , 62F
就用詞自助餐阿
04/02 11:12, 62F
→
04/02 11:12, 6年前 , 63F
這串討論的雲玩家就是特指把自己的不求甚解當成正常
04/02 11:12, 63F
→
04/02 11:13, 6年前 , 64F
強迫別人照自己的指導棋去做的類型
04/02 11:13, 64F
→
04/02 11:16, 6年前 , 65F
你們這邊說的, 雲玩家是因為不夠專業才叫雲玩家
04/02 11:16, 65F
→
04/02 11:17, 6年前 , 66F
難道專業就不能說雲玩家嗎? 我記得這種過去都是稱作嘴砲
04/02 11:17, 66F
→
04/02 11:18, 6年前 , 67F
就一堆人打嘴砲而已, 在台灣根本不是用雲玩家這個詞
04/02 11:18, 67F
→
04/02 11:20, 6年前 , 68F
觀眾安靜不講話就沒事, 打嘴砲就是雲玩家, 這樣很好分阿
04/02 11:20, 68F
推
04/02 11:22, 6年前 , 69F
觀眾打嘴炮還是觀眾啊 只要他不是說自己玩的多厲害
04/02 11:22, 69F
→
04/02 11:23, 6年前 , 70F
推用詞自助餐，所以觀看就好，偶爾嘴砲，深度討論免了
04/02 11:23, 70F
推
04/02 11:25, 6年前 , 71F
打嘴砲與不懂裝懂還是有差距
04/02 11:25, 71F
推
04/02 11:25, 6年前 , 72F
「這球只要看準就能全壘打XXX居然揮空」和「我之前打這
04/02 11:25, 72F
→
04/02 11:25, 6年前 , 73F
種球都全壘打」的差別
04/02 11:25, 73F
→
04/02 11:25, 6年前 , 74F
光是用詞上就有差，有些意見只會影響整體討論風氣
04/02 11:25, 74F
→
04/02 11:25, 6年前 , 75F
我覺得一直深陷名詞定義沒意義啦
04/02 11:25, 75F
→
04/02 11:26, 6年前 , 76F
把具體會影響討論的行為，給揪出來之後，再看要拿
04/02 11:26, 76F
→
04/02 11:28, 6年前 , 77F
他們怎麼辦吧。 而且套用的體育話題，
04/02 11:28, 77F
→
04/02 11:28, 6年前 , 78F
球隊迷之間的嘴砲交鋒與雲玩家、一日迷依舊有差
04/02 11:28, 78F
→
04/02 11:29, 6年前 , 79F
有人一定會覺得發言自由被影響 & 同樣的是發言者
04/02 11:29, 79F
→
04/02 11:29, 6年前 , 80F
還分高低？ 但實際上參與群體討論，本來就會形成
04/02 11:29, 80F
→
04/02 11:29, 6年前 , 81F
把一直來亂的發言給揪出來的現象。
04/02 11:29, 81F
推
04/02 11:31, 6年前 , 82F
雲玩家比一日玩家可惡多了，一日只是菜，另一個是製造
04/02 11:31, 82F
→
04/02 11:31, 6年前 , 83F
謊言連帶還會誤導新手
04/02 11:31, 83F
噓
04/02 11:33, 6年前 , 84F
紅明顯，應該批評有些人隨意把他人說是雲玩家吧
04/02 11:33, 84F
→
04/02 11:35, 6年前 , 85F
回到這篇的隻狼, 破戒僧的確可以只靠格黨殺掉阿
04/02 11:35, 85F
→
04/02 11:35, 6年前 , 86F
一日玩家也可能誤導他人
04/02 11:35, 86F
→
04/02 11:36, 6年前 , 87F
網路上一堆亂傳的情報也會誤導人, 這時代本來就這樣
04/02 11:36, 87F
噓
04/02 11:36, 6年前 , 88F
真的一現在堆都在那邊隨便指別人是雲玩家 被打臉又
04/02 11:36, 88F
→
04/02 11:36, 6年前 , 89F
躲起來
04/02 11:36, 89F
推
04/02 11:51, 6年前 , 90F
呃你也不就是先定義雲玩家「惡形惡狀」才發這篇
04/02 11:51, 90F
推
04/02 12:47, 6年前 , 91F
我想，他只是弄錯雲的定義而已，此雲非此雲
04/02 12:47, 91F
推
04/02 12:52, 6年前 , 92F
一日球迷憨起來其實不輸雲玩家，好幾年前有個搞不清楚tag
04/02 12:52, 92F
→
04/02 12:53, 6年前 , 93F
的一日做圖說裁判誤判搞掉中華隊勝利，還一堆人轉發讚聲
04/02 12:53, 93F
→
04/02 12:53, 6年前 , 94F
，快笑死
04/02 12:53, 94F
推
04/02 13:15, 6年前 , 95F
04/02 13:15, 95F
推
04/02 13:54, 6年前 , 96F
雲端技術的雲，浮雲的雲，兩種不同的解釋
04/02 13:54, 96F
推
04/02 14:25, 6年前 , 97F
看比賽的雲玩家是根本沒看比賽卻說得有看一樣
04/02 14:25, 97F
推
04/02 14:52, 6年前 , 98F
應先區分廣義的雲玩家和狹義的雲玩家，再定義雲指數
04/02 14:52, 98F
→
04/02 14:52, 6年前 , 99F
的範圍
04/02 14:52, 99F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1SeiqGkO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1SeiqGkO (C_Chat)