Re: [情報] Bilibili大會員特價

看板C_Chat作者 (星宿喵)時間5年前 (2019/03/28 17:15), 5年前編輯推噓40(40推 0噓 26→)
留言66則, 36人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言： : 合不合法，我不懂這區塊交給樓下...至於用不用端看個人，如果只是想看漫畫這App真的 : 做得不錯，台版如果有電子書參考這App應該不錯。 關於VPN觀看相關的論述，可以看這份文獻 https://goo.gl/8uSFJF 來源是經濟部智慧財產局-智慧財產權月刊，我想可以當成官方論述 觀眾跨國觀看/購買不觸法，也不涉及破解。來源是合法的商品就是合法 但是要爭說法律沒有寫啊blahblah那我懶得寫了，台灣法律沒有寫成字的事情太多 不是只有這一樁 -- 何故BLにやおい穴があって百合にはやおい棒が無いんですか?! 為啥BL都可以開出801穴了，百合就沒有長出801棒呢？！ 801穴教派分布圖 https://paste.plurk.com/show/2288853/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.255.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553764534.A.EE3.html
推
03/28 17:17, 5年前 , 1F
先補血
03/28 17:17, 1F
→
03/28 17:17, 5年前 , 2F
801穴是什麼
03/28 17:17, 2F
推
03/28 17:18, 5年前 , 3F
就是男生有一個洞
03/28 17:18, 3F
推
03/28 17:19, 5年前 , 4F
百盒那叫扶他
03/28 17:19, 4F
→
03/28 17:19, 5年前 , 5F
百合
03/28 17:19, 5F
推
03/28 17:19, 5年前 , 6F
先補血
03/28 17:19, 6F
→
03/28 17:19, 5年前 , 7F
合不合法必須由鄉民決定 XD
03/28 17:19, 7F
推
03/28 17:19, 5年前 , 8F
801穴是陰陽人？
03/28 17:19, 8F
推
03/28 17:20, 5年前 , 9F
比起法律問題 更想知道什麼是801穴
03/28 17:20, 9F
推
03/28 17:21, 5年前 , 10F
就... 幻想男男有個洞可以進出跟懷孕這樣吧
03/28 17:21, 10F
推
03/28 17:22, 5年前 , 11F
樓上，那不是菊穴嗎？女裝山脈就演過。
03/28 17:22, 11F
推
03/28 17:22, 5年前 , 12F
戰好大一串 所以懶人包結論是用VPN看授權番不犯法囉?
03/28 17:22, 12F
推
03/28 17:23, 5年前 , 13F
google了一下，所以是幻想在jj跟屁股中還有一個洞洞的
03/28 17:23, 13F
→
03/28 17:23, 5年前 , 14F
意思呢 感覺挺神秘的說法
03/28 17:23, 14F
推
03/28 17:24, 5年前 , 15F
好像不是，是蛋蛋跟棒棒之間有個洞
03/28 17:24, 15F
推
03/28 17:25, 5年前 , 16F
801棒的很多吧，魔法/科學改造的，寄生的都有
03/28 17:25, 16F
推
03/28 17:26, 5年前 , 17F
所以是文字的還是圖片的啊 怕
03/28 17:26, 17F
推
03/28 17:27, 5年前 , 18F
嗯？ 前面有人說這不合法嗎？
03/28 17:27, 18F
推
03/28 17:28, 5年前 , 19F
前面可有一大堆人說這不合法你們盜版仔閉嘴呢....
03/28 17:28, 19F
推
03/28 17:28, 5年前 , 20F
前面的討論還滿多人認為是盜版
03/28 17:28, 20F
推
03/28 17:29, 5年前 , 21F
鄉民又不是法官 有罪無罪本來就不用看法條
03/28 17:29, 21F
→
03/28 17:30, 5年前 , 22F
島風跟鹿島不就是常常長出棒棒的代表
03/28 17:30, 22F
推
03/28 17:32, 5年前 , 23F
啊那個罵了好幾串的的正義魔人怎麼不見了
03/28 17:32, 23F
推
03/28 17:33, 5年前 , 24F
等待假清高的正義魔人出來高潮
03/28 17:33, 24F
推
03/28 17:35, 5年前 , 25F
這只是論文 又沒法律效力
03/28 17:35, 25F
→
03/28 17:35, 5年前 , 26F
好歹也找這種解釋函 https://bit.ly/2I2REoO
03/28 17:35, 26F
→
03/28 17:36, 5年前 , 27F
幫補血
03/28 17:36, 27F
→
03/28 17:37, 5年前 , 28F
不過這也不是說一定違反著作權法 要看個案認定
03/28 17:37, 28F
判決本來就有論述的空間，所以只要沒寫到法條就是法官自由心證沒錯 ※ 編輯: lordmi (118.163.255.176), 03/28/2019 17:44:00
推
03/28 17:38, 5年前 , 29F
所以到底是不是盜版阿 用VPN玩DMM遊戲或是跨區買算盜版嗎
03/28 17:38, 29F
→
03/28 17:38, 5年前 , 30F
我只知道801旅
03/28 17:38, 30F
推
03/28 17:38, 5年前 , 31F
回樓上，按C洽部分鄉民標準，你是盜版仔，若按台灣法
03/28 17:38, 31F
→
03/28 17:39, 5年前 , 32F
規來說，目前沒查到相關被判刑的實際例子
03/28 17:39, 32F
→
03/28 17:39, 5年前 , 33F
首先，法律上沒有盜版這詞，所以是不是盜版，全看個人
03/28 17:39, 33F
→
03/28 17:39, 5年前 , 34F
定義，反正掛vpn看到不觸法就是了，至於有沒有違反使用
03/28 17:39, 34F
→
03/28 17:39, 5年前 , 35F
者條款就另說了
03/28 17:39, 35F
→
03/28 17:40, 5年前 , 36F
實際上可能還得看授權合約 例如https://bit.ly/2CGYih3
03/28 17:40, 36F
推
03/28 17:41, 5年前 , 37F
關鍵在臺灣有沒有判例認為地區限制是DRM
03/28 17:41, 37F
→
03/28 17:41, 5年前 , 38F
若有，破解DRM就觸法
03/28 17:41, 38F
→
03/28 17:41, 5年前 , 39F
代理商只取得繁體授權 所以私賣簡體safe
03/28 17:41, 39F
推
03/28 17:41, 5年前 , 40F
可能很難從上面這個案例推斷，VPN這件事很妙，他幾乎
03/28 17:41, 40F
→
03/28 17:42, 5年前 , 41F
他的來源、使用都是來自原站甚至付費購買
03/28 17:42, 41F
推
03/28 17:48, 5年前 , 42F
本來就合法啊
03/28 17:48, 42F
推
03/28 17:49, 5年前 , 43F
不過有一點很奇怪 既然這是合法的 那又為何要鎖區?
03/28 17:49, 43F
推
03/28 17:51, 5年前 , 44F
還是說用VPN看B站跟玩鎖區遊戲 跟同人誌一樣 沒告就沒事
03/28 17:51, 44F
推
03/28 17:52, 5年前 , 45F
合法謝謝指教
03/28 17:52, 45F
→
03/28 17:52, 5年前 , 46F
之後不用一直被巴哈的免費仔嘴盜版惹
03/28 17:52, 46F
推
03/28 17:53, 5年前 , 47F
目前看到的案例來看，告了不一定有事，沒告一定沒事
03/28 17:53, 47F
推
03/28 17:55, 5年前 , 48F
樓上，沒告有事也是奇葩(′・ω・‵)a
03/28 17:55, 48F
推
03/28 18:02, 5年前 , 49F
沒告也會被鄉民喊盜版啊
03/28 18:02, 49F
推
03/28 18:05, 5年前 , 50F
盜版沒告還會是盜版嗎？
03/28 18:05, 50F
推
03/28 18:07, 5年前 , 51F
想太多 又不是公訴罪
03/28 18:07, 51F
→
03/28 18:08, 5年前 , 52F
這玩意和水貨一樣 只有版權代理可以告
03/28 18:08, 52F
→
03/28 18:08, 5年前 , 53F
但是平輸是完全告不成的 科科
03/28 18:08, 53F
推
03/28 18:09, 5年前 , 54F
鎖區是當地發行商維護自己利益的方式，玩家跨區毀約的是
03/28 18:09, 54F
→
03/28 18:09, 5年前 , 55F
讓你跨的那區發行商，因此才有跨區就鎖你的使用者合約來
03/28 18:09, 55F
→
03/28 18:09, 5年前 , 56F
防止玩家跨區，但像這次的範例並沒有這樣的合約反而還來
03/28 18:09, 56F
→
03/28 18:09, 5年前 , 57F
搶這裡的發行權，就明擺要來搶市場的。
03/28 18:09, 57F
推
03/28 18:27, 5年前 , 58F
沒寫成文又沒判例，主張違法方還有什麼反駁要說嗎？
03/28 18:27, 58F
推
03/28 18:32, 5年前 , 59F
就有鎖區了
03/28 18:32, 59F
推
03/28 18:41, 5年前 , 60F
看盜版串流不知道有沒有判例 主張暫時性重製搞不好也是
03/28 18:41, 60F
→
03/28 18:41, 5年前 , 61F
safe ^.<
03/28 18:41, 61F
推
03/28 19:27, 5年前 , 62F
鎖區是合約利益問題啊，不然你A區代理商還能給BCD區看
03/28 19:27, 62F
→
03/28 19:27, 5年前 , 63F
，BCD區一起來互打，那大家生意怎麼做，一堆鍵盤法官
03/28 19:27, 63F
→
03/28 19:55, 5年前 , 64F
怎麼會有人以為這不合法，台灣的法律教育太猛了...
03/28 19:55, 64F
推
03/28 20:00, 5年前 , 65F
違反那條法律啦 鍵盤法官
03/28 20:00, 65F
推
03/29 12:52, 5年前 , 66F
大家生意怎麼做 各憑本事阿ˊˋ
03/29 12:52, 66F
‣ 更多 lordmi 的文章
文章代碼(AID): #1Sd92sxZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lordmi 的文章
文章代碼(AID): #1Sd92sxZ (C_Chat)