[閒聊] 《死亡筆記本》真的很經典
這邊僅就「漫畫」做討論
首先是題材。
雖然是2008年的作品,放到今日一樣值得省思。十年過去了,人們真的有比較信任法律嗎
?還是更感覺到法律的極限?
能夠提出這樣想法的作品,個人覺得非常特別。
在角色的刻畫上,也是費盡心力。
一般作品常用的公式「善惡分明、邪不勝正」,在《死亡筆記本》亦不適用。
夜神月的出發點並不壞,但隨著擁有權力,開始腐敗。
https://i.imgur.com/8rgcL7L.jpg
夜神總一郎始終固執著相信法律,最後仍不得善終。
L雖然站在看似「正義」的一方,但為了測試奇樂他也不惜犧牲死囚性命。
彌海砂的家人遭強盜殺害,法律卻無法制裁。因此她由衷感謝替她執行正義的夜神月。
沒有人是完全邪惡的;亦沒有人是完全正義的。
相信直到今天,夜神月和L仍各自有著支持者吧!
究竟我們應該相信法律的力量,還是付諸私刑正義,《死亡筆記本》給了讀者一個很好的
問題,而十年過去,大家仍在尋找著答案......。我想這是其他作品很難達到的高度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.121.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552708003.A.B77.html
推
03/16 11:48,
5年前
, 1F
03/16 11:48, 1F
爆漫王聽說還不錯呀!但我是沒有看
我蠻喜歡他的《棋魂》。
推
03/16 11:48,
5年前
, 2F
03/16 11:48, 2F
我倒覺得敢讓L這麼高人氣的角色死掉需要一點勇氣。但接續者尼亞確實沒有L的魅力。
※ 編輯: kiradu (223.139.121.189), 03/16/2019 11:50:56
推
03/16 11:49,
5年前
, 3F
03/16 11:49, 3F
→
03/16 11:49,
5年前
, 4F
03/16 11:49, 4F
→
03/16 11:49,
5年前
, 5F
03/16 11:49, 5F
對,這點很厲害
推
03/16 11:49,
5年前
, 6F
03/16 11:49, 6F
推
03/16 11:50,
5年前
, 7F
03/16 11:50, 7F
→
03/16 11:51,
5年前
, 8F
03/16 11:51, 8F
→
03/16 11:51,
5年前
, 9F
03/16 11:51, 9F
我也喜歡電影
推
03/16 11:51,
5年前
, 10F
03/16 11:51, 10F
→
03/16 11:51,
5年前
, 11F
03/16 11:51, 11F
但這樣就淪為善惡二元論了
→
03/16 11:52,
5年前
, 12F
03/16 11:52, 12F
嗯.....(深思
→
03/16 11:53,
5年前
, 13F
03/16 11:53, 13F
我覺得他毀在太自大
推
03/16 11:53,
5年前
, 14F
03/16 11:53, 14F
→
03/16 11:53,
5年前
, 15F
03/16 11:53, 15F
電影版月沒有換眼睛噢,你應該記錯了~
→
03/16 11:53,
5年前
, 16F
03/16 11:53, 16F
→
03/16 11:53,
5年前
, 17F
03/16 11:53, 17F
我找時間來看看
※ 編輯: kiradu (223.139.121.189), 03/16/2019 11:56:10
推
03/16 11:54,
5年前
, 18F
03/16 11:54, 18F
我覺得日劇版還勉強可以接受,但NETFLIX版是垃圾。光是「燒掉紙就不會死」這設定就
完全違背死亡筆記本的核心價值。
推
03/16 11:55,
5年前
, 19F
03/16 11:55, 19F
推
03/16 11:55,
5年前
, 20F
03/16 11:55, 20F
→
03/16 11:55,
5年前
, 21F
03/16 11:55, 21F
我其實也不喜歡尼亞XD
※ 編輯: kiradu (223.139.121.189), 03/16/2019 11:58:02
推
03/16 11:57,
5年前
, 22F
03/16 11:57, 22F
題材真的太難超越~
→
03/16 11:58,
5年前
, 23F
03/16 11:58, 23F
→
03/16 11:59,
5年前
, 24F
03/16 11:59, 24F
喔喔,那《棋魂》不能算了QQ
※ 編輯: kiradu (223.139.121.189), 03/16/2019 12:00:42
推
03/16 12:01,
5年前
, 25F
03/16 12:01, 25F
推
03/16 12:03,
5年前
, 26F
03/16 12:03, 26F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
03/16 12:20,
5年前
, 48F
03/16 12:20, 48F
→
03/16 12:20,
5年前
, 49F
03/16 12:20, 49F
→
03/16 12:20,
5年前
, 50F
03/16 12:20, 50F
→
03/16 12:23,
5年前
, 51F
03/16 12:23, 51F
→
03/16 12:23,
5年前
, 52F
03/16 12:23, 52F
推
03/16 12:23,
5年前
, 53F
03/16 12:23, 53F
→
03/16 12:23,
5年前
, 54F
03/16 12:23, 54F
對!
推
03/16 12:24,
5年前
, 55F
03/16 12:24, 55F
→
03/16 12:24,
5年前
, 56F
03/16 12:24, 56F
推
03/16 12:25,
5年前
, 57F
03/16 12:25, 57F
推
03/16 12:32,
5年前
, 58F
03/16 12:32, 58F
推
03/16 12:39,
5年前
, 59F
03/16 12:39, 59F
→
03/16 12:40,
5年前
, 60F
03/16 12:40, 60F
→
03/16 12:41,
5年前
, 61F
03/16 12:41, 61F
一開始眼神多清澈透明啊~~
→
03/16 12:41,
5年前
, 62F
03/16 12:41, 62F
推
03/16 12:55,
5年前
, 63F
03/16 12:55, 63F
推
03/16 12:57,
5年前
, 64F
03/16 12:57, 64F
推
03/16 12:59,
5年前
, 65F
03/16 12:59, 65F
推
03/16 12:59,
5年前
, 66F
03/16 12:59, 66F
→
03/16 12:59,
5年前
, 67F
03/16 12:59, 67F
推
03/16 13:02,
5年前
, 68F
03/16 13:02, 68F
推
03/16 13:06,
5年前
, 69F
03/16 13:06, 69F
弄錯了
推
03/16 13:09,
5年前
, 70F
03/16 13:09, 70F
推
03/16 13:19,
5年前
, 71F
03/16 13:19, 71F
噓
03/16 13:20,
5年前
, 72F
03/16 13:20, 72F
弄錯了,抱歉
推
03/16 13:24,
5年前
, 73F
03/16 13:24, 73F
電影真的不錯,但最新的那部很不行。
噓
03/16 13:25,
5年前
, 74F
03/16 13:25, 74F
推
03/16 13:37,
5年前
, 75F
03/16 13:37, 75F
→
03/16 13:39,
5年前
, 76F
03/16 13:39, 76F
→
03/16 13:40,
5年前
, 77F
03/16 13:40, 77F
※ 編輯: kiradu (42.75.11.76), 03/16/2019 14:28:52
推
03/16 16:26,
5年前
, 78F
03/16 16:26, 78F
推
03/16 17:21,
5年前
, 79F
03/16 17:21, 79F
→
03/16 17:22,
5年前
, 80F
03/16 17:22, 80F
推
03/17 03:43,
5年前
, 81F
03/17 03:43, 81F
討論串 (同標題文章)