Re: [閒聊] 《死亡筆記本》真的很經典

看板C_Chat作者t13thbc (the 13th black cat)時間6年前 (2019/03/16 13:30)推噓8(8推 0噓 29→)

留言37則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kiradu (鏡花血月停不下來)》之銘言： : 這邊僅就「漫畫」做討論 : 首先是題材。 : 雖然是2008年的作品，放到今日一樣值得省思。十年過去了，人們真的有比較信任法律嗎 : ？還是更感覺到法律的極限？ : 能夠提出這樣想法的作品，個人覺得非常特別。 : 在角色的刻畫上，也是費盡心力。 : 一般作品常用的公式「善惡分明、邪不勝正」，在《死亡筆記本》亦不適用。 : 夜神月的出發點並不壞，但隨著擁有權力，開始腐敗。 : https://i.imgur.com/8rgcL7L.jpg

: 夜神總一郎始終固執著相信法律，最後仍不得善終。 : : L雖然站在看似「正義」的一方，但為了測試奇樂他也不惜犧牲死囚性命。 : 彌海砂的家人遭強盜殺害，法律卻無法制裁。因此她由衷感謝替她執行正義的夜神月。 : 沒有人是完全邪惡的；亦沒有人是完全正義的。 : 相信直到今天，夜神月和L仍各自有著支持者吧！ : 究竟我們應該相信法律的力量，還是付諸私刑正義，《死亡筆記本》給了讀者一個很好的 : 問題，而十年過去，大家仍在尋找著答案......。我想這是其他作品很難達到的高度。我是不認為權力使月腐敗認真說他自拿到筆記本以後從頭到尾都沒變照樣是殺他認為的惡人但是以他的標準殺掉覺得會阻礙他的人如果是爸媽家人會阻礙他的一律殺掉殺惡人的標準在魅上執行的時候就有提到了魅上會殺掉前科犯但月認為如果有悔過是不該殺的而無貢獻度的也殺但是慢慢來所以後來作者也藉松田來說出月和L側沒有誰對誰錯只是立場不同 L側認為月沒有資格評斷誰該死誰不該死月則認為他有改變世界的力量就要善用這股力量來讓世界變好由於沒有對錯所以結尾就只說如果尼亞沒贏則在場的人都死光松田只好笑著說對其實我覺得月還是技高一籌畢竟尼亞的計策早就被月預料如果照月的想法魅上死不用真正的筆記本尼亞根本乖乖中計只能說劇情殺了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.231.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552714212.A.4D4.html

推