Re: [問題] 果青真的有那麼神嗎?

看板C_Chat作者 (一筆揮毫天下定)時間6年前 (2019/03/15 15:43), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 9人參與, 6年前最新討論串17/20 (看更多)
: : 現充跟正常人解決霸凌的方法是什麼? : : 好像並沒有標準答案 : : 一般作法就是壓下去裝作沒這回事、叫受害者自己想辦法,或是直接叫受害者能閃就閃? : : 或許比企谷的作法很瞎 不過那的確也是解決問題的一種方式 : : 還是說你有更好的作法? : 不是做法好不好 對不對 瞎不瞎 : 也不是說問題就要完美的解決 : 首先 要考慮到小孩子跑去告狀怎麼辦? : 跟老師說 跟家長說 那後果這些高中生扛得起? 就算是這樣好了 那就把他們原本的計畫、打算、目的全盤托出啊 也不是什麼不可告人的事 是有什麼扛不起的後果 : 就為了幾個不熟的小屁孩 : 留下一個"恐嚇小學生"的罪名? : 搞不好還被告 這純粹是想太多了吧 你確定你有弄清楚比企谷的計畫嗎? : 如果說 男主旁是一群8+9那我還能理解 : 反正沒在怕 看起來又很好玩 : 可是葉山再怎麼看都不像是會同意這種行為的人 : 結果還是幹了 因為葉山沒有其它更好的辦法 他一直不認同比企谷的作法 到最後才勉為其難同意的 : 另一方面來說 : 我不是不能理解他想要解決問題的態度 : 但是用這種極端到會讓人產生"你到底在說三小的"方式 : 整個就很怪 : 不需要認真想就知道 : 問題不但無法根治 反而大機率衍生更多的問題 我不否認他的辦法不完美 但是當下他能想到的辦法就是那樣而已 時間也不夠他們慢慢去找其它辦法 : 結果你認真想後得到的是這種答案... : 然後大家又都同意... : 不覺得真的違和感超級重嗎? 同樣是一群人幫另一群人準備活動 學長姐迎新叫學弟妹作羞恥 play https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2477318 你覺得這樣違和感重不重? 比小說更離譜的事 現實都有了 再回頭看 比企谷的作法很違和嗎? 其實也還好吧 不如說 比企谷這個人本身就很違和好了..... : : 我覺得這沒什麼好驚訝的吧 : : 你遇到一個熟人突然作出怪異的舉動 自然也會嘗試去理解他的動機吧? : : 難道 "理解對方" 在小說/動畫裡是 100% 不能或不應該發生的事嗎? : 說真的 他的這種舉動我覺得一點都不怪異啊 : 試著想一下 : 今天有人搶著當領導 : 什麼事都做不好 不負責 : 最後自爆的時候 : 有一個平常低調的人嘲諷開好開滿 : 只會覺得"唉啊 這傢伙也生氣了呢 爽!" 不了解比企谷的人才會這麼想吧 為什麼你會覺得兩個女主角 "應該要跟不了解比企谷的人" 一樣想法 : 怎麼可以理解成 "啊 這傢伙出來坦了呢" : 這種超弩級的理解力真的沒問題嗎? : 男主做的事 完全不異常耶 : 哪裡異常? : 有人亂搞導致有人爆氣嘲諷 超正常的好嗎 : 就是因為整個過程讓人覺得再正常不過 : 居然還有人能看透主角的真意... : 這要進入八奇領域的人才想得到吧 因為動畫略過不少事件 所以你會搞不清楚他們之間互相理解的程度到哪裡 基本上她們對比企谷的行事作風已經很熟了 知道他不是那種隨時在爆氣的人 也不是習慣嘲諷的人 平常比企谷根本就跟空氣一樣不表達任何意見的 : : 我覺得動畫真的就還好 : : 中等左右水準 : : 會覺得普通沒魅力什麼的 很正常 : : 會覺得神是回去追小說之後的事了 : 說真的 今天我也不是要當黑或者粉 : 動畫看多了 大概也知道小說和動畫一定會有細節上的差異 : 感受一定差很多 : 我現在是滿好奇小說裡對這兩個事件的描述是不是更圓滑一點 : 動畫受限時間 演出上一定有所刪減 : 所以 只看過動畫第一季的我 : 對這兩個事件實在是...??? 你提的點 我覺得只是動畫沒演而已 不是小說沒提 看了小說就能解決你大部分的疑問跟吐嘈 : 不過也不用推薦我去看了啦... : 年紀大了也沒什麼動力回頭看太多東西... : 而且現在不是還卡在最後的完結? : 要是回頭追完 最後爛尾 我會很火... : 看看那個友少...俺妹... 不想看也沒什麼 但至少應該能理解 果青動畫 ≠ 果青小說吧 你對動畫的疑問跟不滿 不見得就是小說本身的錯 然後比企谷也不是一般人 他的思維邏輯跟別人也不太一樣 小說裡有用OS作解釋 但是動畫沒有 所以你看動畫 這邊有疑問 那邊很違和 是很正常的 因為有些東西動畫沒演出來 (至少你提出來的部分是這樣) 當初我先看動畫時 也是很多想吐嘈的地方 (所以我想我能理解你的一些想法) 後來是因為很想知道後續 不想慢慢等果青3期 才回頭追小說 看了小說之後 很快就能理解 當初看動畫遇到的疑問 其實大部分都不是小說的問題 單純只是動畫沒辦法 100% 演出小說細節而已 當然如果你覺得 "我就是想吐嘈而已" "動畫這裡就是很違和" "小說怎麼寫的不重要" 那我也不能說什麼啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.202.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552635801.A.F07.html

03/15 15:49, 6年前 , 1F
只針對動畫就算惹,講真的我不是很理解這種不看又想
03/15 15:49, 1F

03/15 15:49, 6年前 , 2F
嘴是神摸概念
03/15 15:49, 2F

03/15 15:50, 6年前 , 3F
為什麼這一串可以吵成這樣
03/15 15:50, 3F

03/15 15:51, 6年前 , 4F
小蘿莉逃跑 馬上告狀 然後就 [新聞] XX高中學生在夏令營
03/15 15:51, 4F

03/15 15:51, 6年前 , 5F
恐嚇小學生竟辯稱只是開玩笑
03/15 15:51, 5F

03/15 15:52, 6年前 , 6F
方法爛就是爛 跟現實比是會讓爛方法變好方法喔
03/15 15:52, 6F

03/15 15:52, 6年前 , 7F
這種玩笑之所以沒辦法輕易被當玩笑就是因為 80仔往往都
03/15 15:52, 7F

03/15 15:52, 6年前 , 8F
說自己只是在玩
03/15 15:52, 8F

03/15 15:52, 6年前 , 9F
沒有吵啦 就澄清一下而已
03/15 15:52, 9F

03/15 15:52, 6年前 , 10F
還是果青就是有跟別人比爛才能說服護航嗎
03/15 15:52, 10F

03/15 15:52, 6年前 , 11F
還是果青就是有跟別人比爛才能說服護航嗎
03/15 15:52, 11F

03/15 15:53, 6年前 , 12F
拿比現實更嚴苛的標準來要求小說 很奇怪吧
03/15 15:53, 12F

03/15 15:55, 6年前 , 13F
好啦 上新聞高中生要怎麼扛?父母道歉? 一個沒自負能力
03/15 15:55, 13F

03/15 15:55, 6年前 , 14F
的高中生喜歡自爆 真的爆炸還不是找監護人嗎?
03/15 15:55, 14F

03/15 15:56, 6年前 , 15F
為什麼要為一個假掰仔吵成這樣呢
03/15 15:56, 15F

03/15 15:58, 6年前 , 16F
來希洽吐等於無差別格鬥不會有結果啦 要認真去漫吐才
03/15 15:58, 16F

03/15 15:58, 6年前 , 17F
有機會
03/15 15:58, 17F

03/15 16:03, 6年前 , 18F
老實說大家都是漫迷 黑粉都是彼此的自由
03/15 16:03, 18F

03/15 16:05, 6年前 , 19F
每個人都有自己看作品的方式 不要強迫彼此啦
03/15 16:05, 19F

03/15 16:18, 6年前 , 20F
會戰的就是那種粉覺得很真實但也一堆人覺得很假的
03/15 16:18, 20F

03/15 16:19, 6年前 , 21F
對呀 幾乎都這樣XD
03/15 16:19, 21F

03/15 16:20, 6年前 , 22F
果青、Re:Zero、哥殺
03/15 16:20, 22F

03/15 16:20, 6年前 , 23F
大家各抒己見後 笑笑就好 也不用太往心裡去
03/15 16:20, 23F

03/15 16:26, 6年前 , 24F
阿那些小學生告狀了不就爆出他們自己在班上也霸凌別人
03/15 16:26, 24F

03/15 16:26, 6年前 , 25F
的事實 結果就是大家一起自爆 到最後毀了所有人際關係
03/15 16:26, 25F

03/15 16:26, 6年前 , 26F
這也是比企谷想要的 所以就算告狀了也沒差…
03/15 16:26, 26F

03/15 16:31, 6年前 , 27F
為何會爆出他們也在80別人? 嚴格來說他們是排擠不是恐
03/15 16:31, 27F

03/15 16:31, 6年前 , 28F
嚇喔
03/15 16:31, 28F

03/16 13:24, 6年前 , 29F
你可以去問問景文科大那些人 上新聞他們要怎麼扛
03/16 13:24, 29F

03/16 13:25, 6年前 , 30F
我是覺得 八幡當下有當下的想法跟作法 沒考慮到太多後續
03/16 13:25, 30F

03/16 13:25, 6年前 , 31F
可能性很低的情況(ex:上新聞???) 很合理吧
03/16 13:25, 31F
文章代碼(AID): #1SYrUPy7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SYrUPy7 (C_Chat)