Re: [閒聊] 在戰中國前，《還願》事件裡赤燭做錯的事

看板C_Chat作者 (nihi)時間6年前 (2019/02/27 21:51), 6年前編輯推噓68(74推 6噓 167→)
留言247則, 54人參與, 6年前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《silkcotton (一枝白)》之銘言： : 　　從《還願》上市的那一天，我就在心底琢磨著想買下；但當年玩《返校》時，我這 顆 : 不耐嚇的心臟，還真的有點不堪負荷，一想到這手突然又有點抖了。 : 　　等我好不容易決定要買下，準備嚇一嚇自己時…… : 　　幹，《還願》怎麼無預警下架啦！ : 　　說無預警也不大對，畢竟《還願》前陣子的新聞沸沸揚揚，至今仍討論不斷。目前 看 : 見的最新消息，是《還願》的中國代理商Indievent已正式申請破產，至於該公司後續 如 : 何，那就不好說了。 : 　　今天無非是想和廣大的網路鄉民一樣，針對某迪○尼當紅小生兼中共領導人事件， 寫 : 下一些自己的論述。 : ────────────────────────────────────── ─ : 　　先說結論：我覺得這件事，絕對是赤燭工作室的錯。赤燭的行為完全違反了該有的 商 : 業道德。 先說結論，你舉例的口香糖和巧克力的例子就完全錯誤，我很好奇同意 這篇文章的到底覺得這個比喻和這次事件有哪裡相像的地方？ : 　　慢著慢著，在開噴之前請先聽我說：這裡所謂的錯，絕對無關乎政治立場的問題。 : 　　我一直都認為，不論個人抑或法人，都有權力表達自己的政治立場。支持台獨或支 持 : 統一都是自己的事，大家可以試著影響他人，但終歸是道不同不相為謀，這也是言論自 由 : 可貴的地方。 : 　　如果今天有哪間工作室勇於直接聲明：「我們就是台獨支持者，並且拒絕販售任何 簡 : 體中文版商品！」那我一定大聲讚賞：「幹，你超屌！」 : 　　這真的很勇猛！不是嗎？ : 　　但赤燭工作室做的，可不是這樣的事情。既然有簡體中文版，又有中國代理商，當 然 : 也就代表著，《還願》從最一開始，就有打算在中國販售。 : 　　近來我最常從台灣玩家口中聽到的，莫過於「就算蔡英文被罵了我也不會這麼不爽 啊 : 」、「未受民主教育開化ㄏㄏ」一類說法，但這樣的解讀方式，好像有那麼一點讓人覺 得 : 奇怪？ : 　　至少我是無法信服啦。 : 　　不知道大家還記不記得金庸筆下的「天下五絕」？南帝、北丐、中神通，還有…… : 　　吸毒柯震東，一個人就佔了兩個位置，厲害！ : 　　每次明星吸毒被抓，都會先神隱幾天再公開道歉，接連便是難懂的話，什麼「在國 外 : 待慣了不知道在台灣違法」，什麼「我作風比較洋派以為沒關係」之類，引得眾人都鬨 笑 : 起來：店內外充滿了快活的空氣。 : 　　實際上大家都心知肚明，國外違不違法，跟台灣違不違法沒有半點毛線關係。 : 　　《還願》事件也是一樣的。 : 　　在台灣，我們享有美好的言論自由，有不盡完美但至少存在的民主制度；但在中國 是 : 這樣嗎？明明我們都知道，並非如此，那又怎麼能拿台灣的情況，來和中國做比較？ : 　　即便是在中國，也不乏有死忠玩家搶於上市當天購買。最初的那段時間，《還願》 在 : 中國的社群媒體上，讚美聲也是不絕於耳，有目共睹。 : 　　但事情爆發以後，可就不是這麼簡單了。 : 　　赤燭工作室的行為，無疑是對著曾經支持他們的中國玩家狠狠地背刺一刀，刺到血 流 : 不止，都能見骨的程度。 : 　　試想一下：在嚼食口香糖會被罰款的某個國家，有間台灣商店進駐，販售一盒又一 盒 : 包裝精美、品質優良的巧克力，你不疑有它買了回去，打開包裝準備享用時…… : 　　　幹0老師！裡面怎麼會是口香糖？ : 　　這還沒完，等到你傻眼也傻夠了，拿回店家退貨時，店裡的台灣店員居然還告訴你 ： : 「我們在台灣都可以吃，不爽你也來台灣賣口香糖啊。」 : 　　我不知道別人怎麼樣，但我可能會想一拳捍暴店員。 : 　　在這種情況下，台灣能不能吃口香糖，難道重要嗎？重點應該在於該國不能吃口香 糖 : 吧！ 我給你一個更好的比喻，像是餐廳的廚師，沒注意好把自己的頭髮掉進湯裡， 然後服務生端上流氓和他小弟的桌上，被小弟發現之後大發雷霆，生怕流氓怪 小弟是故意整他。這個例子廚師有沒有錯？當然有，那這時該怎麼處理？有沒 有人能告訴我赤燭這個廚師在犯錯之後有啥措施該做而沒做的？還是你們只一 直停留在他不該把頭髮掉進湯裡？有沒有人能指點我有沒有疏忽什麼？ 同樣繼續延伸這個例子，流氓小弟開始修理廚師和服務生，動手在餐廳牆上到 處噴漆，說這是家要毒死客人的店。熟客說一根頭髮沒那麼誇張，小弟只是怕 自己被流氓修理而大作文章，不然就是要碰瓷勒索。這時一堆路人就跳出來了 。「啊你不知道那個流氓體質很虛啊，說不定一根頭髮就毒死了」「你要體諒 流氓小弟也是不得已啊，他也是想吃才來的，你廚師掉頭髮根本是背叛客人啊 」「流氓一家之前來吃了很多耶，你知不知道流氓不吃會有多少損失」 熟客覺得路人的觀點莫名其妙，路人就說「啊你沒看廚師都道歉了，你討厭流 氓是你的事，不要把廚師當擋箭牌」「餐廳倒閉你才爽是吧？是要把廚師捧成 對抗流氓的英雄喔」。然後另一批看似溫和中立的路人也說：「好了啦，啊廚 師就是有錯在先，熟客就閉嘴不要再嘴流氓了，不然流氓抓狂的話對大家沒好 好處」 所以流氓小弟就快樂得繼續潑漆，熟客和路人戰得不亦樂乎，餐廳暫時關門不 知何時再開。 給直接拉下的：赤燭有錯，但他們該做該處理的都已經進行完畢，不要自己紮 個大家覺得赤燭完全沒錯的稻草人自己打。 ============================ 補充一下，我發現舉例還是有遺漏，舊頭髮湯端上出去之後廚師馬上換了一碗 新湯，結果流氓小弟去廚房偷了舊湯發現裡面有頭髮，然後就開始大作文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.208.139.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551275461.A.9E3.html
推
02/27 21:52, 6年前 , 1F
02/27 21:52, 1F
→
02/27 21:56, 6年前 , 2F
很多人覺得赤燭沒錯啊 嗆中國嗆得好啊 阿不就包括你
02/27 21:56, 2F
那你可能跳過我的結論沒看到，或是看不懂「有錯」是啥意思。
推
02/27 21:57, 6年前 , 3F
極權國家就是玻璃心啦
02/27 21:57, 3F
→
02/27 21:57, 6年前 , 4F
哈哈哈 沒言論自由的可悲國家
02/27 21:57, 4F
※ 編輯: nihilistrue (98.208.139.234), 02/27/2019 21:58:11
推
02/27 21:58, 6年前 , 5F
覺得赤燭沒錯的人充其量也就是個路人 打不打有差喔?
02/27 21:58, 5F
推
02/27 21:58, 6年前 , 6F
哀 文盲真多 樓主你這篇文章還是有人看不懂 對 我說2f
02/27 21:58, 6F
推
02/27 21:59, 6年前 , 7F
赤燭有錯，但衍生的言論是更愚蠢的東西。
02/27 21:59, 7F
推
02/27 21:59, 6年前 , 8F
言論自由 懂嗎？
02/27 21:59, 8F
→
02/27 22:01, 6年前 , 9F
原來小熊維尼習近平可以等於毛掉到湯裡面 w
02/27 22:01, 9F
你看要換蟑螂也行，還是你覺得那些字等同氰化鉀XD？
→
02/27 22:01, 6年前 , 10F
還有人認為衍生的言論是愚 哈哈哈
02/27 22:01, 10F
言論自由就是有人可以覺得某類言論很蠢然後講出來。例如哈哈哈。
推
02/27 22:01, 6年前 , 11F
赤燭錯就錯在美術愛搞彩蛋XDDD
02/27 22:01, 11F
推
02/27 22:02, 6年前 , 12F
不然換成一隻蟑螂掉進碗裡你覺得如何?
02/27 22:02, 12F
※ 編輯: nihilistrue (98.208.139.234), 02/27/2019 22:07:32
推
02/27 22:04, 6年前 , 13F
不好意思 有些人就是天生就不是free man 不好意思 酸
02/27 22:04, 13F
→
02/27 22:04, 6年前 , 14F
到你們唷
02/27 22:04, 14F
→
02/27 22:04, 6年前 , 15F
比較像不小心在素食裡面參雜葷料吧
02/27 22:04, 15F
→
02/27 22:05, 6年前 , 16F
一照面就直接扣高帽 智商真的很高
02/27 22:05, 16F
你要舉啥例子都行啊？啊能回答我問到赤燭有啥該做的沒做嗎？
→
02/27 22:05, 6年前 , 17F
一隻蟑螂掉進碗裡 你就砸人家店也是很唬爛啦
02/27 22:05, 17F
→
02/27 22:05, 6年前 , 18F
其實不用再舉例了啦 正常人都知道多荒謬
02/27 22:05, 18F
→
02/27 22:05, 6年前 , 19F
是在回教徒的飯菜裡加了豬製品啦
02/27 22:05, 19F
→
02/27 22:05, 6年前 , 20F
也只有中國人能把它看成蟑螂
02/27 22:05, 20F
→
02/27 22:05, 6年前 , 21F
只是有些人會拿一堆無聊的例子跟你舉半天
02/27 22:05, 21F
→
02/27 22:06, 6年前 , 22F
人家就信黨，你還毀人信仰...
02/27 22:06, 22F
→
02/27 22:06, 6年前 , 23F
阿不就是有一群人在糾結到底是故意的還是不是故意的
02/27 22:06, 23F
推
02/27 22:07, 6年前 , 24F
宗教恐怖遊戲就告訴你了XDDD
02/27 22:07, 24F
→
02/27 22:07, 6年前 , 25F
不然我直接問 赤燭怎樣才算倒歉，下跪喊我們都是堂堂正
02/27 22:07, 25F
→
02/27 22:07, 6年前 , 26F
正中國人嗎？吃人夠夠就是這樣
02/27 22:07, 26F
推
02/27 22:10, 6年前 , 27F
對有些人來講怎麼道歉不是重點 他們就是覺得赤燭一開
02/27 22:10, 27F
→
02/27 22:10, 6年前 , 28F
始就是故意的 故意在料理中加料事後才道歉都沒用
02/27 22:10, 28F
推
02/27 22:10, 6年前 , 29F
真的有人覺得言論自由是笑話 哈哈哈
02/27 22:10, 29F
笑話的是你這種只把言論自由掛在嘴上，卻不知道說你是笑話本身就是言論自由。
推
02/27 22:11, 6年前 , 30F
全員泡酒道歉
02/27 22:11, 30F
推
02/27 22:11, 6年前 , 31F
好像有人巴不得廚師切腹的樣子吼
02/27 22:11, 31F
→
02/27 22:11, 6年前 , 32F
這樣為什麼不入籍中國阿
02/27 22:11, 32F
還有 180 則推文
還有 19 段內文
→
02/27 23:21, 6年前 , 213F
第二套作品；
02/27 23:21, 213F
推
02/27 23:23, 6年前 , 214F
樓上…你發文間隔也太長了…
02/27 23:23, 214F
→
02/27 23:24, 6年前 , 215F
IE？
02/27 23:24, 215F
推
02/27 23:25, 6年前 , 216F
呵呵 說啥呢 這年代本來就是被罵被霸凌被74的覺得
02/27 23:25, 216F
→
02/27 23:25, 6年前 , 217F
自己受傷很深，犯錯的就是應該被大眾幹翻DER年代喇
02/27 23:25, 217F
→
02/27 23:25, 6年前 , 218F
或者說 大眾就是想幹那些人所以你不能犯錯
02/27 23:25, 218F
→
02/27 23:25, 6年前 , 219F
有沒有發現 根本就相同
02/27 23:25, 219F
→
02/27 23:41, 6年前 , 220F
02/27 23:41, 220F
→
02/27 23:42, 6年前 , 221F
你就像善意殺人者裡覺得吃蕎麥雞蛋沒差的阿嬤
02/27 23:42, 221F
善意殺人者是讓人吃了不能吃的東西，請問赤燭讓中國玩家高舉著小熊維尼嗎？ 赤燭殺了誰？我原文裡也問了，到底還有啥赤燭該做而沒做的？沒人回答。 你舉的例子，赤燭阿嬤根本不是故意，也在吃下去之前拿掉，也到了歉， 來反駁的卻只持續在強辯那是頭髮 蟑螂 砒霜 豬油 過敏原，不知道二月都快結束了嗎？ 我很好奇你怎麼看待那些喊兩岸一家親、中國市場很大很好的那些人。
→
02/27 23:45, 6年前 , 222F
鬼扯啥 又沒人叫赤燭繼續嘴沒關係
02/27 23:45, 222F
→
02/27 23:45, 6年前 , 223F
嘴的是中國得理不饒人 還有這啥蠢漫畫阿
02/27 23:45, 223F
→
02/28 00:05, 6年前 , 224F
“一句話一個行為就能殺人”，可以殺人還不用負刑事
02/28 00:05, 224F
→
02/28 00:05, 6年前 , 225F
責任
02/28 00:05, 225F
※ 編輯: nihilistrue (98.208.139.234), 02/28/2019 00:20:41
推
02/28 00:22, 6年前 , 226F
是，這被當犯天條還真是中國特色啊！
02/28 00:22, 226F
※ 編輯: nihilistrue (98.208.139.234), 02/28/2019 00:32:07
推
02/28 00:32, 6年前 , 227F
推這篇
02/28 00:32, 227F
→
02/28 00:34, 6年前 , 228F
一堆id狂護航主子欸 時薪多少阿 有沒有150 還是0.5而已？
02/28 00:34, 228F
推
02/28 00:53, 6年前 , 229F
小熊維尼習近平
02/28 00:53, 229F
噓
02/28 01:08, 6年前 , 230F
睜眼說瞎話耶,小熊維尼那個很顯然不是"不小心"是故意的
02/28 01:08, 230F
喔？證據呢？不講證據我們用推論好了，爆開之前就已經更新修正完畢， 怎麼判斷是故意的？是故意的為啥要在有人發現之前修改掉？
→
02/28 01:19, 6年前 , 231F
推文證明了整天和赤燭故意論想要搞倒赤燭的不是獨派而是
02/28 01:19, 231F
→
02/28 01:19, 6年前 , 232F
......
02/28 01:19, 232F
→
02/28 01:20, 6年前 , 233F
上面「和」更正為「喊」
02/28 01:20, 233F
很多證明啊，只是他們相信只要喊一千邊「台獨吉娃娃拿赤燭當槍使」就能成真， 事實上也不少腦弱的就這麼信了，還不乏老C洽ID呢。 十幾個推文和我自己都問了好幾次，個人立場反中和赤燭到底有啥關聯？沒半點答案。 ※ 編輯: nihilistrue (98.208.139.234), 02/28/2019 01:27:52 ※ 編輯: nihilistrue (98.208.139.234), 02/28/2019 01:31:56 ※ 編輯: nihilistrue (98.208.139.234), 02/28/2019 01:37:09
推
02/28 02:34, 6年前 , 234F
大推！這比喻才正確！ 某些人瘋狂死咬著赤燭就是故意冒
02/28 02:34, 234F
→
02/28 02:34, 6年前 , 235F
犯天條，根本一點證據道理都沒有，把眼上的紅布拿下好嗎
02/28 02:34, 235F
推
02/28 02:36, 6年前 , 236F
推
02/28 02:36, 236F
推
02/28 02:46, 6年前 , 237F
中肯
02/28 02:46, 237F
推
02/28 05:08, 6年前 , 238F
奇文共賞
02/28 05:08, 238F
推
02/28 06:20, 6年前 , 239F
這比喻很OK，現在就看流氓們，還有什麼招式來虛了
02/28 06:20, 239F
→
02/28 06:22, 6年前 , 240F
果然也是在哪咬住一定是故意的，赤燭充滿惡意，zzzz有沒
02/28 06:22, 240F
→
02/28 06:22, 6年前 , 241F
有證據？老招沒人教把戲了嗎？
02/28 06:22, 241F
推
02/28 06:31, 6年前 , 242F
比例原則有問題
02/28 06:31, 242F
推
02/28 09:37, 6年前 , 243F
推
02/28 09:37, 243F
推
02/28 11:17, 6年前 , 244F
好文推，底下奇葩的推文也推給大家欣賞
02/28 11:17, 244F
推
02/28 17:47, 6年前 , 245F
比喻好
02/28 17:47, 245F
噓
04/29 07:09, 6年前 , 246F
湯裡有頭髮大部分客人都不能接受,小熊維尼川普會被美國
04/29 07:09, 246F
→
04/29 07:09, 6年前 , 247F
封殺嗎?
04/29 07:09, 247F
‣ 更多 nihilistrue 的文章
文章代碼(AID): #1STfN5dZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 nihilistrue 的文章
文章代碼(AID): #1STfN5dZ (C_Chat)