Re: [情報] 聯合國準備對二次元動刀

看板C_Chat作者 (歸來舊茶)時間5年前 (2019/02/19 08:21), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 15人參與, 5年前最新討論串10/48 (看更多)
※ 引述 《hayate232 (CY)》 之銘言: : 懶得管那些ㄈㄨ,不知道現在退了沒就是了... :   : 我不反對 大家喜歡伊莉雅,甚至也不反對大家看蘿莉本子尻尻,但自己暗地的做就好 : 不要在公開場合說好香 想舔,不要說沒有這種人,真的有 超噁的。 :   : PTT 開玩笑就算了,拿到現實生活中真的丟臉。 :   : 近年來電影也是,不要說兒童情色,連虐殺的畫面都不能有..其實我很怕有這個 : 畫面啦,畢竟之前去過 沒有父母的孤兒院當志工,每一個小孩的故事聽了真的 : 很難過 性侵的 凌虐毆打的 父母吸毒跑掉的或是智商發展遲緩直接被拋棄,不過 : 也有父母雙亡 無親無故 這種 不是每一個都是垃圾父母就是,當然這是現實生活 : 的事。 :   : 說假掰 日本也很假掰,不過是另一種假掰 不敢抹殺掉情色,乾脆就每一個生殖器官 : 都打碼就好啦 耶嘿。 :   : 都有作者被捕了XD :   遊戲,漫畫,動畫,小說,電影(acgnm)歸acgnm,本質是虛構的,和現實是兩回事。如果是 沒能力分辨兩者,會把二次元套到三次元,或以三次元要求二次元的人,那從一開始就不該 允許,這就是為什麼要分級。 再著,這種"私下支持沒事,公開支持差不多就是犯罪"的做法,等同要求同人活動地下化, 秘密化,在外人眼裡更容易起誤會。 而且不單是讀者或同人,對於漫畫,動畫製作者更是打擊,畢竟與同好團體相比,公開在電 視,書本上販售更容易被攻擊。 第四,如果因為你看過現實家暴,就要否定二次元,要以個人的情感限制作品取材,能接受 的才能畫,那會有幾種狀況 1.結局必定是主角的成功,因為現實沒人喜歡失敗。 2.沒有戰爭暴力題材 3.沒有背叛,沒有排擠。 清一色的大同世界,多好。 但這樣的作品,有人性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550535673.A.AC4.html

02/19 08:26, 5年前 , 1F
聯合國也來推行UNscore好了,點閱點讚可加分
02/19 08:26, 1F

02/19 08:29, 5年前 , 2F
就是有人連不要管別人都做不到 巴不得拖其他人下水
02/19 08:29, 2F

02/19 08:30, 5年前 , 3F
聯合國到現在就是智障組織阿
02/19 08:30, 3F

02/19 08:30, 5年前 , 4F
跳跳系作品就有第四點的傾向
02/19 08:30, 4F

02/19 08:31, 5年前 , 5F
只會要求肯聽話的,穆斯林國家跟美國一堆童婚的有大
02/19 08:31, 5F

02/19 08:31, 5年前 , 6F
主角最後一定贏,反派通通洗白
02/19 08:31, 6F

02/19 08:31, 5年前 , 7F
力譴責嗎?有制裁這些國家嗎?
02/19 08:31, 7F

02/19 08:34, 5年前 , 8F
其他國家管不到就只好來管二次元的東西
02/19 08:34, 8F

02/19 08:34, 5年前 , 9F
有 譴責二次元創作
02/19 08:34, 9F

02/19 08:37, 5年前 , 10F
原來是圖書館戰爭
02/19 08:37, 10F

02/19 08:42, 5年前 , 11F
聯合國爛到美國都不想理了
02/19 08:42, 11F

02/19 08:42, 5年前 , 12F
憑什麼好萊塢殺人放火搶劫就是創作自由,我看個二次元J
02/19 08:42, 12F

02/19 08:42, 5年前 , 13F
K就要被當潛在罪犯
02/19 08:42, 13F

02/19 08:42, 5年前 , 14F
沒有哦,內容有說offline也有事,線下活動肯定也不行
02/19 08:42, 14F

02/19 09:15, 5年前 , 15F
完美姆咪世界!
02/19 09:15, 15F

02/19 09:28, 5年前 , 16F
三次元無法管 拿二次元扎草人歐美人幾百年前就愛做了
02/19 09:28, 16F

02/19 09:35, 5年前 , 17F
新北鬼父沒有範本照樣發生,禁二次元有用喔?他們又不看
02/19 09:35, 17F

02/19 10:26, 5年前 , 18F
下流恐怖主義萬歲 取回自由的白濁
02/19 10:26, 18F

02/19 10:27, 5年前 , 19F
同人活動本來就灰色地帶了 只是日本一直都不管
02/19 10:27, 19F
文章代碼(AID): #1SQqlvh4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1SQqlvh4 (C_Chat)