Re: [情報] 聯合國準備對二次元動刀

看板C_Chat作者 (CY)時間5年前 (2019/02/19 05:55), 5年前編輯推噓40(45推 5噓 61→)
留言111則, 40人參與, 5年前最新討論串8/48 (看更多)
※ 引述《aij (bbb)》之銘言： : 聯合國人權高專署，對於兒童權利公約提出了一個新的解釋函令草案 : https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRC/Pages/DraftGuidelinesOPs.aspx : 其中對於兒童色情（Child pornography）的定義提到 : It includes, inter alia: visual material such as photographs, movies, drawings : and cartoons; audio representations; any digital media representation; : live performances; written materials in print or online : 大意上就是包括電影、畫、卡通（動畫），這種二次元都列入兒色範圍 : 裡面進一步提到 : represents any person appearing to be a child engaged in real or simulated : sexually explicit conduct and realistic and/or virtual depictions of a child : engaged in sexually explicit conduct. : 通過這個以後，明年東奧可能日本二次元文化再被SJW用放大鏡檢視並且大做文章了吧 還好吧? 沒甚麼感覺 大家心照不宣就好，不公開散布沒人想抓你，更何況聯合國 還是個草案。 話說聯合國現在不是快變中國形狀了嗎? 美國自己也不想玩了，早就想退出聯合國 懶得管那些ㄈㄨ，不知道現在退了沒就是了... 我不反對 大家喜歡伊莉雅，甚至也不反對大家看蘿莉本子尻尻，但自己暗地的做就好 不要在公開場合說好香 想舔，不要說沒有這種人，真的有 超噁的。 PTT 開玩笑就算了，拿到現實生活中真的丟臉。 近年來電影也是，不要說兒童情色，連虐殺的畫面都不能有..其實我很怕有這個 畫面啦，畢竟之前去過 沒有父母的孤兒院當志工，每一個小孩的故事聽了真的 很難過 性侵的 凌虐毆打的 父母吸毒跑掉的或是智商發展遲緩直接被拋棄，不過 也有父母雙亡 無親無故 這種 不是每一個都是垃圾父母就是，當然這是現實生活 的事。 說假掰 日本也很假掰，不過是另一種假掰 不敢抹殺掉情色，乾脆就每一個生殖器官 都打碼就好啦 耶嘿。 都有作者被捕了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.179.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550526919.A.AFC.html
推
02/19 06:03, 5年前 , 1F
我猜這些渣父母會看蘿莉本的比例很低
02/19 06:03, 1F
就分開來說阿，講真的現實生活中有一個仁當面跟我說 蘿莉好香 要舔，我還不 報警，其實跟聯邦法一樣，不要公開販售 開放下載等等 根本沒人想抓.. ※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 06:12:05
推
02/19 06:14, 5年前 , 2F
他們有這時間看本嗎? 作者被捕出來的不也是噁爆的真實螺片?
02/19 06:14, 2F
沒時間吧，一堆都在鐵籠蹲了，不管怎樣我也是很反對 電影有這些畫面，即使演員 沒有真的受害還是不能接受，動畫就.隨便吧 不要到處跟人說造成反感就好，說到底 我也喜歡乖巧的正常的小孩，但這種喜歡又不是那種喜歡.. ※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 06:20:50
推
02/19 06:21, 5年前 , 3F
就算是宅宅大家出去正常人還是居多的 這世界拿雞毛當令箭的
02/19 06:21, 3F
→
02/19 06:21, 5年前 , 4F
事情還是太多了 抓小放大 抓虛擬縱放真實
02/19 06:21, 4F
→
02/19 06:22, 5年前 , 5F
我是不看太幼太蘿的 但我覺得立法規定這個真的就很虛偽
02/19 06:22, 5F
推
02/19 06:29, 5年前 , 6F
lick)
02/19 06:29, 6F
推
02/19 06:33, 5年前 , 7F
三次元小孩不是會讓人想從頭上巴下去再做些抒壓的事情嗎?
02/19 06:33, 7F
推
02/19 06:41, 5年前 , 8F
佩羅佩羅
02/19 06:41, 8F
→
02/19 06:42, 5年前 , 9F
你說不要公開販售 不要開放下載 那來源哪裡來?
02/19 06:42, 9F
→
02/19 06:42, 5年前 , 10F
你以為說個低調就行? 這個法一上路是要抄掉所有地下站的
02/19 06:42, 10F
→
02/19 06:43, 5年前 , 11F
以為知道幾個地下網站就沒事 頗廠
02/19 06:43, 11F
推
02/19 06:44, 5年前 , 12F
趁還有得看就看吧 真的改變也不知道會改成怎樣
02/19 06:44, 12F
→
02/19 06:45, 5年前 , 13F
一般的acg也會受影響的
02/19 06:45, 13F
→
02/19 06:45, 5年前 , 14F
你以為那些是怎麼被抓的？網路監控啊
02/19 06:45, 14F
→
02/19 06:46, 5年前 , 15F
以為不散佈就沒事會不會想的太天真
02/19 06:46, 15F
推
02/19 06:47, 5年前 , 16F
還有一個重點是定義太模糊 童顏成年人算不算?
02/19 06:47, 16F
→
02/19 06:47, 5年前 , 17F
身高太矮的小隻馬算不算? 亞洲人臉孔比歐美人幼要麼判定
02/19 06:47, 17F
→
02/19 06:47, 5年前 , 18F
說你算就算你敢嘴？
02/19 06:47, 18F
推
02/19 06:47, 5年前 , 19F
樓上 這個草案的定義就是: 通通算
02/19 06:47, 19F
→
02/19 06:48, 5年前 , 20F
所以阿 這種太模糊的搞下去就變向戒嚴阿...
02/19 06:48, 20F
推
02/19 06:50, 5年前 , 21F
別說二次元了 以後連三次元的童顏小隻馬av都看不到惹
02/19 06:50, 21F
→
02/19 06:53, 5年前 , 22F
身體是蘿莉臉是阿嬤的算不算
02/19 06:53, 22F
推
02/19 06:56, 5年前 , 23F
另一個重點是，這不只影響到18+的部分；即使你是一般向
02/19 06:56, 23F
→
02/19 06:56, 5年前 , 24F
動畫，只要戰鬥中稍微露個大腿都可能會中槍
02/19 06:56, 24F
推
02/19 07:02, 5年前 , 25F
真的有夠垃圾的聯合國
02/19 07:02, 25F
推
02/19 07:05, 5年前 , 26F
War3 看來快到了
02/19 07:05, 26F
推
02/19 07:10, 5年前 , 27F
只要他認定色情都算喔 千萬不要覺得沒什麼
02/19 07:10, 27F
推
02/19 07:12, 5年前 , 28F
這東西說到底就是能無限上綱的戒嚴
02/19 07:12, 28F
噓
02/19 07:13, 5年前 , 29F
不是只有伊利雅好嗎 saber 凜都算
02/19 07:13, 29F
→
02/19 07:13, 5年前 , 30F
還兼具禁酒令特性，
02/19 07:13, 30F
→
02/19 07:13, 5年前 , 31F
說真的除了毀滅性的未來之外看不到優點
02/19 07:13, 31F
→
02/19 07:14, 5年前 , 32F
DOA瑪莉蘿絲那種的都是out
02/19 07:14, 32F
推
02/19 07:15, 5年前 , 33F
不只Saber跟凜，連Rider跟C媽都會中槍 XD
02/19 07:15, 33F
推
02/19 07:17, 5年前 , 34F
不是本本 只要穿暴露服裝都會被禁 且不是第一次被禁了
02/19 07:17, 34F
→
02/19 07:19, 5年前 , 35F
而且有極大可能不需要服裝，有扭個腰的動作也能喊你NG，
02/19 07:19, 35F
→
02/19 07:19, 5年前 , 36F
所以大多的健全偶像系作品全都有危險
02/19 07:19, 36F
推
02/19 07:28, 5年前 , 37F
你說得是不同層面的問題，好像跟這草案沒啥關係
02/19 07:28, 37F
還有 43 則推文
還有 4 段內文
→
02/19 09:15, 5年前 , 81F
治，這些低能會被噴就是因為他們現在搞的都是些模稜兩
02/19 09:15, 81F
→
02/19 09:15, 5年前 , 82F
可，又他們說了算的東西好嗎
02/19 09:15, 82F
所以聯合國是智X阿 搞的跟獨裁一樣，中間就有噴這個組織了 美國早就玩不下去。 我說現實中可能發生的事情，大多數還是不會有人真的敢做啦，只是遇到了還是要 報警，誰知道你說二次元還是三次元，你還是比較理性有些人搞不清楚狀況在那 邊亂噴，這法案內容沒修改就很難通過 限制範圍太廣。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 09:21:16
噓
02/19 09:21, 5年前 , 83F
我現實生活也會說伊莉雅很香想舔啊！ 三次元的蘿莉超煩的
02/19 09:21, 83F
要看啦，有些有教的很乖，有些很白目 但又不能打XD 我遇過 有小女孩跟我說，叔叔你跟這姊姊是男女朋友嗎? 叔你阿公而且這姊姊比我大2 歲，跟他說叫哥哥就好 還是講叔叔，重點是..只是朋友關係而已刺到我玻璃心Q_Q
→
02/19 09:22, 5年前 , 84F
ggyy一大堆還要把屎把尿，誰會對這種對象產生性慾
02/19 09:22, 84F
→
02/19 09:23, 5年前 , 85F
最近沉迷獸屋fag做女兒
02/19 09:23, 85F
→
02/19 09:23, 5年前 , 86F
壽拉幹
02/19 09:23, 86F
推
02/19 09:28, 5年前 , 87F
馬德 把我僅存的幻想還給我啊 三次元屁孩是要跟EZR比
02/19 09:28, 87F
→
02/19 09:28, 5年前 , 88F
個屁 看了就倒彈
02/19 09:28, 88F
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 09:34:36
推
02/19 09:35, 5年前 , 89F
三次元才真的好香想舔，二次元充其量就是格靴搔癢
02/19 09:35, 89F
推
02/19 09:38, 5年前 , 90F
該抓的是樓上這種 www
02/19 09:38, 90F
推
02/19 09:39, 5年前 , 91F
沒有二次元蘿莉吾寧死
02/19 09:39, 91F
推
02/19 09:41, 5年前 , 92F
所以提案的那群人就像你這樣分不清楚虛擬與現實啊
02/19 09:41, 92F
我認同該限制，跟電影一樣，但範圍不要這麼大，縮小到一個點就好，自己是這樣想啦 像我覺得 變身這種有部分教育意義的就不該限制，而且可怕到用不起來。 今天不是 看起來或是像變身這種有部分教育意義的，多少還是要有一些限制。
→
02/19 09:49, 5年前 , 93F
這次的目標看起來就是針對二次元的阿
02/19 09:49, 93F
推
02/19 09:50, 5年前 , 94F
有什麼好限制的 電影和二次元的實際受害者在哪 如果說
02/19 09:50, 94F
→
02/19 09:50, 5年前 , 95F
因為要顧及受害者的心理而限制 那就更是因噎廢食的好
02/19 09:50, 95F
→
02/19 09:50, 5年前 , 96F
笑了
02/19 09:50, 96F
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 09:52:20
→
02/19 09:51, 5年前 , 97F
你這樣說是不是為了顧及車禍死亡者家屬 以後就不該也就
02/19 09:51, 97F
→
02/19 09:52, 5年前 , 98F
不該有飛車追逐畫面 根本狗屁
02/19 09:52, 98F
→
02/19 09:52, 5年前 , 99F
更何況教育意義誰說了算 你今天一旦開始了限制又沒有明
02/19 09:52, 99F
推
02/19 09:52, 5年前 , 100F
雖然是隔靴搔癢，但有二次元我就不會動三次元，反之
02/19 09:52, 100F
→
02/19 09:53, 5年前 , 101F
確定義和規範下 就只是給創作套上一層枷鎖而已
02/19 09:53, 101F
不要扯有沒有受害者，這次的重點是 聯合國 限制創作還有自由心證，完全就是獨裁者 中國風格作法，很多東西本來就該有限制，美國大麻也不是每個人都能合法抽，槍砲彈藥 刀械管制條例是有的，但水果刀 殺豬刀 扁鑽(有工作相關) 都可以持有，即使沒受害者 你沒有工作需求持有扁鑽，還是有機會被起訴 或許吧，法律問題就不清楚了。
推
02/19 09:56, 5年前 , 102F
本來就該限制XDDD 所以到頭來你還是不清楚虛擬跟現實
02/19 09:56, 102F
所以這個草案確定通過了沒? 這東西搞這麼久 沒有一次 成功過，不高興可以發起抗爭 阿，而不是在網路上 虛擬世界一直罵一直罵，真的有問題 自己挺身而出不就好了?還是 說跟罷工一樣，幫我爭取權益，你怎樣不關我的事情 不要影響到我就好。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 09:59:02
→
02/19 10:00, 5年前 , 103F
是該限制阿 作品裡面跟你說八歲 還有色情 那當然...
02/19 10:00, 103F
設定不是8歲是18歲 可以接受，今天聯合國是要限制"看起來"，但有些人搞不清楚重點吼
推
02/19 10:01, 5年前 , 104F
我會抗爭啊 但是也可以跟你保持這種看法的人辯論 兩者
02/19 10:01, 104F
→
02/19 10:01, 5年前 , 105F
不衝突吧
02/19 10:01, 105F
推
02/19 10:02, 5年前 , 106F
就已經限18+了啊 不然還要怎樣
02/19 10:02, 106F
→
02/19 10:03, 5年前 , 107F
跟朋友聊二次元蘿莉你也要管 道德警察膩
02/19 10:03, 107F
※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 10:04:29 ※ 編輯: hayate232 (220.141.179.191), 02/19/2019 10:05:01
推
02/19 10:06, 5年前 , 108F
大概跟之前那個對海嘯有PTSD的還跑去看水行俠說人家
02/19 10:06, 108F
→
02/19 10:06, 5年前 , 109F
沒有顧慮到他的感受有87%像
02/19 10:06, 109F
→
02/19 11:05, 5年前 , 110F
現在不是公不公開散布的問題 你儲存在自己電腦裡 過海關
02/19 11:05, 110F
→
02/19 11:05, 5年前 , 111F
被查到 就是有罪 哪有公開散布?
02/19 11:05, 111F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1SQod7hy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1SQod7hy (C_Chat)