[閒聊] 被機器人抱著從超高處往下跳會死嗎?

看板C_Chat作者 (我不是派大星)時間7年前 (2019/01/27 20:20), 編輯推噓37(38144)
留言83則, 36人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
假設機器人的腿可以承受從超高處落下時的衝擊力 那被機器人抱著的人有辦法活著嗎? 其實這是二喬被德軍救的場面啦 可是我一直想不通這樣合不合乎物理 假設今天我們人拿著玻璃杯從兩公尺高處往下跳 照理來說玻璃杯是不會破的 那為什麼這股衝擊力不會致玻璃杯破碎應該和這問題類似 是因為衝擊力被人體大幅吸收了嗎? 這樣的話照這原理是不是只要做一個超大的東西 模擬人體拿玻璃杯的結構 綁著人從飛機上往下丟 就不需要降落傘也能讓人活著囉? 抱歉我高中沒讀物理QQ 點解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.153.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548591648.A.AF7.html

01/27 20:21, 7年前 , 1F
動漫中不會啊,現實絕對會
01/27 20:21, 1F

01/27 20:22, 7年前 , 2F
你可能要先討論機器人...(ry
01/27 20:22, 2F

01/27 20:22, 7年前 , 3F
二喬有波紋護體 一般人哦………
01/27 20:22, 3F

01/27 20:22, 7年前 , 4F
抱歉 現實世界會死人的
01/27 20:22, 4F

01/27 20:23, 7年前 , 5F
你拿著玻璃杯的手一定會在你落地時,因慣性向下
01/27 20:23, 5F

01/27 20:23, 7年前 , 6F
所以玻璃杯在你落地瞬間受到的加速度會沒那麼大
01/27 20:23, 6F

01/27 20:23, 7年前 , 7F
以現在科技會死
01/27 20:23, 7F

01/27 20:23, 7年前 , 8F
應該是因為人體的關節有了緩衝的效果所以玻璃才不會破
01/27 20:23, 8F

01/27 20:25, 7年前 , 9F
看機器人身體有沒有足夠的韌性吸收這衝擊r
01/27 20:25, 9F

01/27 20:25, 7年前 , 10F
而且你落地時膝蓋彎曲、壓低上身等降低衝擊的動作
01/27 20:25, 10F

01/27 20:25, 7年前 , 11F
也給予了緩衝沒錯
01/27 20:25, 11F

01/27 20:26, 7年前 , 12F
照慣性 被抓住的部分停沒被抓住的繼續前進 應該嚴重拉傷
01/27 20:26, 12F

01/27 20:26, 7年前 , 13F
離高中有點遠 這應該是要從衝量的角度去分析對吧?
01/27 20:26, 13F

01/27 20:26, 7年前 , 14F
模糊地說 你要說是衝擊力被人體吸收也行啦XD
01/27 20:26, 14F

01/27 20:26, 7年前 , 15F
不要說二次元不會死 蜘蛛人就這樣死了一個女朋友...
01/27 20:26, 15F

01/27 20:27, 7年前 , 16F
問哈囉哈皮那隻
01/27 20:27, 16F

01/27 20:27, 7年前 , 17F
你可以想成你跳樓落地的時候,腳雖然先碰觸地面了,但是
01/27 20:27, 17F

01/27 20:27, 7年前 , 18F
除了撞擊力 還要看玻璃杯能不能承受那個瞬間減速
01/27 20:27, 18F

01/27 20:27, 7年前 , 19F
整個身體上半身還是會往下一個距離
01/27 20:27, 19F

01/27 20:28, 7年前 , 20F
所以從落地->身體停止時有一個小時間差
01/27 20:28, 20F

01/27 20:28, 7年前 , 21F
可是玻璃杯落地是碰到的瞬間就要停下來
01/27 20:28, 21F

01/27 20:28, 7年前 , 22F
理論上可以 但是機器人要夠大到可以緩衝到加速度足以被人體
01/27 20:28, 22F

01/27 20:29, 7年前 , 23F
承受的程度
01/27 20:29, 23F

01/27 20:29, 7年前 , 24F
關是頭去撞到地面的關係吧?我看電影是這樣演的...
01/27 20:29, 24F

01/27 20:30, 7年前 , 25F
如果沒撞到地面,大概和高空彈跳差不多
01/27 20:30, 25F

01/27 20:30, 7年前 , 26F
另外玻璃杯撞地碰觸的點面積較小, 手拿著接觸面積大
01/27 20:30, 26F

01/27 20:31, 7年前 , 27F
鐵巨人那情況是好在有雪地緩衝軟著陸…如果豪家真的翹掉
01/27 20:31, 27F

01/27 20:31, 7年前 , 28F
我猜馮迪索肯定會把地球給炸了
01/27 20:31, 28F

01/27 20:32, 7年前 , 29F
你可以改拿雞蛋試試看,玻璃杯不準吧
01/27 20:32, 29F

01/27 20:32, 7年前 , 30F
鋼彈落地都會緩衝啊,不然駕駛早就掛了...
01/27 20:32, 30F

01/27 20:33, 7年前 , 31F
力的強度看加速度 你落地後膝蓋關節彎曲 手稍微順慣性
01/27 20:33, 31F

01/27 20:33, 7年前 , 32F
往下移 雖然你這個人的質心瞬間承受巨大加速度 但是你
01/27 20:33, 32F

01/27 20:33, 7年前 , 33F
手中的玻璃杯速度變化因為這幾個緩衝的動作而過程被延
01/27 20:33, 33F

01/27 20:33, 7年前 , 34F
長 所以加速度量值減少
01/27 20:33, 34F

01/27 20:34, 7年前 , 35F
受到巨大加速度的是腳
01/27 20:34, 35F

01/27 20:35, 7年前 , 36F
用人體很不準 因為骨骼關節肌肉做了非常多你不知道的事情
01/27 20:35, 36F

01/27 20:36, 7年前 , 37F
你有聽過波紋氣功嗎
01/27 20:36, 37F

01/27 20:36, 7年前 , 38F
叫那些做雙足機器人的公司弄個高跳低動作就知道了 非常難
01/27 20:36, 38F

01/27 20:39, 7年前 , 39F
G力還是在你身上啊…一樣死
01/27 20:39, 39F

01/27 20:41, 7年前 , 40F
記得世界最頂尖的機器人已經可以做後空翻了
01/27 20:41, 40F

01/27 20:41, 7年前 , 41F
是不是有一堆人忘記內臟?
01/27 20:41, 41F

01/27 20:42, 7年前 , 42F
就動量衝量的問題吧
01/27 20:42, 42F

01/27 20:43, 7年前 , 43F
緩衝就是要卸掉G力啊
01/27 20:43, 43F

01/27 20:44, 7年前 , 44F
彈丸論破連機械人都會死了QQ
01/27 20:44, 44F

01/27 20:46, 7年前 , 45F
現實的話就是墜機啊,速度看起來不快也沒爆炸,但人還是掛了
01/27 20:46, 45F

01/27 20:48, 7年前 , 46F
幹蜘蛛人就不是二次元喔
01/27 20:48, 46F

01/27 20:52, 7年前 , 47F
機器人可以跟人體一樣作出緩衝動作,所以跟很多狀況不同
01/27 20:52, 47F

01/27 20:53, 7年前 , 48F
噓什麼噓 罵什麼幹?可憐
01/27 20:53, 48F

01/27 20:53, 7年前 , 49F
蜘蛛人二次元又怎樣勒 耖
01/27 20:53, 49F

01/27 20:54, 7年前 , 50F
墜機主要是翻滾那段很危險 掉落瞬間可能昏迷但是後
01/27 20:54, 50F

01/27 20:54, 7年前 , 51F
面機艙內會像果汁機,機身殘片就是果汁機底下的刀片
01/27 20:54, 51F

01/27 20:54, 7年前 , 52F
然後開始轉然後屍體就破破爛爛的
01/27 20:54, 52F

01/27 20:57, 7年前 , 53F
人體能在一瞬間承受很大的衝擊,還有飛機的速度非常
01/27 20:57, 53F

01/27 20:57, 7年前 , 54F
01/27 20:57, 54F

01/27 21:02, 7年前 , 55F
聽說有人點波士頓動力
01/27 21:02, 55F

01/27 21:04, 7年前 , 56F
說是全球最變態的二足機器人也不為過
01/27 21:04, 56F

01/27 21:10, 7年前 , 57F
樓上影片看起來好不現實喔,不說是真實影片的話還以為CG
01/27 21:10, 57F

01/27 21:11, 7年前 , 58F
動畫,現在的機器人科技進步的超快,人類真的要擔心了@@
01/27 21:11, 58F

01/27 21:12, 7年前 , 59F
這影片很明顯可以看到重心
01/27 21:12, 59F

01/27 21:12, 7年前 , 60F
移動超流暢
01/27 21:12, 60F

01/27 21:12, 7年前 , 61F
減速的時間拉長加速度就會比較小 機器人大隻一點把減
01/27 21:12, 61F

01/27 21:12, 7年前 , 62F
速距離拉長也會有同樣效果
01/27 21:12, 62F

01/27 21:12, 7年前 , 63F
有兩個緩衝條件 機器落地的緩衝 落地瞬間機器給人緩衝
01/27 21:12, 63F

01/27 21:13, 7年前 , 64F
現在已經這麼屌了嗎...美國果然有外星人
01/27 21:13, 64F

01/27 21:14, 7年前 , 65F
先不說緩衝機制 兩者緩衝距離過短葛屁的機率挺大的
01/27 21:14, 65F

01/27 21:15, 7年前 , 66F
硬要說的話目前是這家明顯撿到火種源跟其他家的技術完全
01/27 21:15, 66F

01/27 21:15, 7年前 , 67F
在不同層次
01/27 21:15, 67F

01/27 21:16, 7年前 , 68F
這個還不到需要讓人類擔心啦 雙足設計不是那麼好的設計
01/27 21:16, 68F

01/27 21:17, 7年前 , 69F
現行對人類最有威脅的構想就是自動武器
01/27 21:17, 69F

01/27 21:17, 7年前 , 70F
這個以現行的科技很容易作
01/27 21:17, 70F

01/27 21:21, 7年前 , 71F
不要小看波紋功
01/27 21:21, 71F

01/27 21:22, 7年前 , 72F
關就算頭沒著地 只有身體中段被拉住仰面落下也是要
01/27 21:22, 72F

01/27 21:22, 7年前 , 73F
折斷脊椎的
01/27 21:22, 73F

01/27 21:25, 7年前 , 74F
W=F*t 受到的力會與時間成反比
01/27 21:25, 74F

01/27 21:25, 7年前 , 75F
不過比起做機器人
01/27 21:25, 75F

01/27 21:25, 7年前 , 76F
直接在地上放緩衝材質的物品
01/27 21:25, 76F

01/27 21:25, 7年前 , 77F
應該是比較簡單的方法ㄅ
01/27 21:25, 77F

01/27 21:29, 7年前 , 78F
這需要懷疑?
01/27 21:29, 78F

01/27 22:00, 7年前 , 79F
杯麵那種充氣身體比較有可能
01/27 22:00, 79F

01/27 23:38, 7年前 , 80F
人體能安全承受的加速度大概是5G以內,超過10G就會
01/27 23:38, 80F

01/27 23:38, 7年前 , 81F
重傷甚至死亡
01/27 23:38, 81F

01/28 01:11, 7年前 , 82F
b325019的機器人影片好讚......
01/28 01:11, 82F

01/28 10:53, 7年前 , 83F
關沒有撞到 是被脊椎被折....
01/28 10:53, 83F
文章代碼(AID): #1SJQ8Wht (C_Chat)
文章代碼(AID): #1SJQ8Wht (C_Chat)