[問題] 創作時化用別人的梗到底算不算抄

看板C_Chat作者 (宅斌)時間7年前 (2018/12/26 12:01), 編輯推噓14(16推 2噓 37→)
留言55則, 25人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
一直很好奇，創作時化用別人的梗到底算不算抄 像是 1.人物或既有形象型 就是在自己的創作內直接搬動漫角色或物品進去 或寫出來的劇情是創作內的人物與現實的作者互動 ex.一位中二體弱的主角穿越到異世界 拿到了七殺天凌又遇到姆咪與棉被王決定跟她們一起打倒壞蛋 這例子應該非二創吧(?)，而是在自己的世界觀內放入各種不相干動漫的東西 2.句子型 把動漫經典名言拿來當作咒語或是絕招的名字 ex 看我的「如果手中沒有劍，我就無法守護你；如果手中握著劍，我就無法擁抱你。」 語畢，一道漆黑的光束迸然噴發狂噬敵人...(下略 3.設定型 在自己的世界觀內搬JOJO替身的設定 ex 小說設定是奇幻魔法世界觀，但直接導入JOJO替身，把魔法師描述得像是替身使者 (但是替身能力都是自己想的，沒有直接抄現有的) 4.組合型(上述三者混用但處理的很巧妙) 這個直接用例子比較好講 ex 一個以玻璃組成萬物的世界，有三派人馬 人們的頭髮或是肌膚也都像琉璃一樣亮晶晶有華麗的色彩(仿寶石之國設定) 但大夥打架的方式是使用鋼推鐵拉，但推的是建築物的玻璃、 或是玻璃做的子彈(仿迷霧之子) 因為感覺有不少小說家都這樣用 = = 雖然通常來說都是 4.組合型 比較多啦，可是很好奇這到底有沒有踩線啊 還是說這些都是看人家告不告這樣，但通常懶得告居多?(不好告贏又沒錢錢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545796905.A.2D8.html
推
12/26 12:02, 7年前 , 1F
銀魂那種算什麼
12/26 12:02, 1F
推
12/26 12:04, 7年前 , 2F
第一點還是網小的分類之一
12/26 12:04, 2F
→
12/26 12:04, 7年前 , 3F
怎麼告? 告哪條?
12/26 12:04, 3F
推
12/26 12:05, 7年前 , 4F
無限恐怖：
12/26 12:05, 4F
推
12/26 12:05, 7年前 , 5F
致敬
12/26 12:05, 5F
推
12/26 12:05, 7年前 , 6F
唯一確定的是用歌詞或品牌名稱會有危險
12/26 12:05, 6F
→
12/26 12:07, 7年前 , 7F
第一種就常見的同人網小 幾乎全是文筆差勁 內容空洞的毒
12/26 12:07, 7F
→
12/26 12:07, 7年前 , 8F
物
12/26 12:07, 8F
推
12/26 12:09, 7年前 , 9F
像銀魂那種也要明顯到大家一看就知道在致敬，但是直
12/26 12:09, 9F
→
12/26 12:09, 7年前 , 10F
接搬人物世界觀比較不妥吧，這樣反而比較接近二創，如
12/26 12:09, 10F
→
12/26 12:09, 7年前 , 11F
果只是寫說有類似的身影或是跟那個角色特徵相近的某人
12/26 12:09, 11F
→
12/26 12:09, 7年前 , 12F
比較合適，因為直接指稱就是那個角色本人的話有種干涉
12/26 12:09, 12F
→
12/26 12:09, 7年前 , 13F
原作世界線的疑慮
12/26 12:09, 13F
推
12/26 12:11, 7年前 , 14F
銀魂空知表示...
12/26 12:11, 14F
噓
12/26 12:11, 7年前 , 15F
看不懂你的論述
12/26 12:11, 15F
推
12/26 12:12, 7年前 , 16F
1. 犯案權+同一性保持權的侵害
12/26 12:12, 16F
→
12/26 12:12, 7年前 , 17F
2. 比較偏致敬
12/26 12:12, 17F
→
12/26 12:12, 7年前 , 18F
3. 看使用的程度多少，不過這個要告也可以很簡單反駁
12/26 12:12, 18F
→
12/26 12:12, 7年前 , 19F
4. 前提有處理的很完美，基本上會被認定是不同作品並非
12/26 12:12, 19F
→
12/26 12:12, 7年前 , 20F
二次創作物
12/26 12:12, 20F
推
12/26 12:13, 7年前 , 21F
呃…正如上面說的，通常是低劣的毒物
12/26 12:13, 21F
→
12/26 12:13, 7年前 , 22F
比起什麼抄襲，不過就只是自嗨玩梗而已
12/26 12:13, 22F
→
12/26 12:14, 7年前 , 23F
二創跟抄的差別大概就在有沒有宣稱是自己原創的東西
12/26 12:14, 23F
推
12/26 12:15, 7年前 , 24F
翻案權*
12/26 12:15, 24F
→
12/26 12:15, 7年前 , 25F
選字噴掉ry
12/26 12:15, 25F
→
12/26 12:16, 7年前 , 26F
至於設定相近這點……就跟玩法相近差不多吧
12/26 12:16, 26F
→
12/26 12:33, 7年前 , 27F
原來如此…謝謝解說，我自己是不會看啦，只是很懷疑這
12/26 12:33, 27F
→
12/26 12:33, 7年前 , 28F
樣創作真的沒關係嗎XD
12/26 12:33, 28F
→
12/26 12:36, 7年前 , 29F
這能告會有多可怕你知道嗎...
12/26 12:36, 29F
推
12/26 12:49, 7年前 , 30F
可以告，但通常都是涉及商標 才比較有問題
12/26 12:49, 30F
推
12/26 13:05, 7年前 , 31F
看地區啦，如果是在中國跟台灣的話，不算
12/26 13:05, 31F
→
12/26 13:09, 7年前 , 32F
看標題想到某屁股下巴藝人...
12/26 13:09, 32F
推
12/26 13:17, 7年前 , 33F
不想被當作抄 就放一個吐槽役去解釋梗是哪來的
12/26 13:17, 33F
推
12/26 13:18, 7年前 , 34F
討論過很多次了，沒有侵犯到作品的核心價值就不算抄襲
12/26 13:18, 34F
→
12/26 13:19, 7年前 , 35F
比方說你把推理小說的詭計抄走，就算劇情完全不一樣
12/26 13:19, 35F
→
12/26 13:19, 7年前 , 36F
還是算抄襲
12/26 13:19, 36F
→
12/26 13:19, 7年前 , 37F
這種寫不好都變成龍傲天YY自嗨小說
12/26 13:19, 37F
→
12/26 13:31, 7年前 , 38F
你看骷髏精靈那種抓LOL來用,結果LOL反過來找他去寫小說的.
12/26 13:31, 38F
→
12/26 13:36, 7年前 , 39F
D大說的骷髏精靈LOL，比較不像是我說的那三種之一
12/26 13:36, 39F
→
12/26 13:38, 7年前 , 40F
咦，原來是核心價值嗎 感覺這個蠻抽象的
12/26 13:38, 40F
推
12/26 13:41, 7年前 , 41F
骷髏精靈那個比較像設定型,他用到LOL競賽的部份大家很容易
12/26 13:41, 41F
→
12/26 13:42, 7年前 , 42F
就由LOL去想像那個畫面,不過這部也沒有全部都繞在這邊轉.
12/26 13:42, 42F
→
12/26 13:53, 7年前 , 43F
直說好了，我看簡介感覺骷髏比較像二創(?) 感覺不是「
12/26 13:53, 43F
→
12/26 13:53, 7年前 , 44F
化用」他人的設定來補充自己作品
12/26 13:53, 44F
→
12/26 13:54, 7年前 , 45F
不過沒關係啦，大概瞭解了 QQ
12/26 13:54, 45F
噓
12/26 14:46, 7年前 , 46F
第一條不就同人文章 還說不是同人是想怎樣
12/26 14:46, 46F
→
12/26 14:46, 7年前 , 47F
不是二創(更正)
12/26 14:46, 47F
→
12/26 14:48, 7年前 , 48F
咦咦？所以一次碰多個作品還可以算是二創嗎？
12/26 14:48, 48F
→
12/26 14:48, 7年前 , 49F
好，了解，my bad
12/26 14:48, 49F
推
12/26 15:26, 7年前 , 50F
沒拿來盈利都很難被告吧 用別人東西賺錢真的可悲
12/26 15:26, 50F
→
12/26 16:05, 7年前 , 51F
到底算不算抄,先不說上法院層次(有營利或紅)。一般人看
12/26 16:05, 51F
→
12/26 16:06, 7年前 , 52F
了覺得好像、類似、既視感、似曾相似或根本一樣的體驗後
12/26 16:06, 52F
→
12/26 16:07, 7年前 , 53F
,多少會影響觀感,除非就是單純玩哏或是作者事先有說參考
12/26 16:07, 53F
→
12/26 16:10, 7年前 , 54F
XXX,或者致敬什麼的。像無限流大家都知道本來就拿一堆他
12/26 16:10, 54F
→
12/26 16:10, 7年前 , 55F
人東西再創。
12/26 16:10, 55F
‣ 更多 abinssigh 的文章
文章代碼(AID): #1S8lqfBO (C_Chat)
‣ 更多 abinssigh 的文章
文章代碼(AID): #1S8lqfBO (C_Chat)