Re: [閒聊]這年頭感覺扯上SJW的創作都會變爛？

看板C_Chat作者 (Cloud)時間5年前 (2018/12/23 14:14), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 7人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
SJW最大問題是 他們做事情都是治標不治本 有些故事是運用故事結構性的探討 男女平權 問題 甚至最常運用科幻奇幻背景來探討 （瘋狂麥斯 有請 女性主義大師 當顧問的樣子 但你看故事不是就爽片？） 地海作者也用科幻背景探討不少故事 使女的故事似乎也是類似手法（評價高的影集？但我沒看過...） 種族不平等性別不平等是一種結構性的問題 但SJW通常創造不出探討結構的劇本 就直接改角色性別... （或者 片商想要迎合ＳＪＷ潮流 像Netflix...） 你要轉換性別 或者 讓異性戀變同性戀 不是不行嘛 重點是 這件事情對你的故事有什麼幫助？ 完全沒有影響的話... 那根本就是多此一舉又非常無聊... -- 回到原命題 SJW是否讓故事變爛 其實我覺得答案是X 正確答案是 很多片商以為迎合SJW就會讓像屎一般的故事變香 爛故事爛創作者本身就爛 跟sjw沒啥關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.95.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545545674.A.263.html ※ 編輯: hayuyang (114.39.95.118), 12/23/2018 14:17:01 ※ 編輯: hayuyang (114.39.95.118), 12/23/2018 14:19:55
推
12/23 14:24, 5年前 , 1F
重要的是那些SJW不會消費,公司反而得罪他們的核心客戶
12/23 14:24, 1F
推
12/23 14:24, 5年前 , 2F
是公司太蠢，你以為你說有符合SJW就有符合SJW，可笑！ 這把
12/23 14:24, 2F
→
12/23 14:25, 5年前 , 3F
SJW面子往哪擺，有沒有符合是它們說了算，輪不到製作公司講
12/23 14:25, 3F
推
12/23 14:30, 5年前 , 4F
同意。這類電影最大的問題是把SJ當作賣點，而不去注重一
12/23 14:30, 4F
→
12/23 14:31, 5年前 , 5F
部好電影應該負責吸引人的那些架構。搞得除了符合社會思
12/23 14:31, 5F
→
12/23 14:31, 5年前 , 6F
想外一文不值。
12/23 14:31, 6F
推
12/23 14:32, 5年前 , 7F
這篇正解
12/23 14:32, 7F
→
12/23 14:33, 5年前 , 8F
然而另一方面，那些只要作品中出現性別議題或多種族就急
12/23 14:33, 8F
→
12/23 14:34, 5年前 , 9F
於批評其為SJW而反對的人，則是盲從於社會對粗製濫造的SJ
12/23 14:34, 9F
→
12/23 14:34, 5年前 , 10F
電影的反感之下的產物
12/23 14:34, 10F
推
12/23 14:39, 5年前 , 11F
Netflix 最近讓我越來越反感就是劇情裡
12/23 14:39, 11F
→
12/23 14:39, 5年前 , 12F
會刻意加入說教性非常強的政治正確劇情
12/23 14:39, 12F
→
12/23 14:39, 5年前 , 13F
看了就有夠肚爛
12/23 14:39, 13F
推
12/23 14:42, 5年前 , 14F
網飛自作主張所加的SJ內容我覺得很像是以前媒體為了賺宅
12/23 14:42, 14F
→
12/23 14:42, 5年前 , 15F
男錢創造的宅男女神一樣 是個偏見下所產生的怪異產物
12/23 14:42, 15F
→
12/23 14:45, 5年前 , 16F
不如說SJW就是只懂片面而不了解整體才會被唾棄 很多時候S
12/23 14:45, 16F
→
12/23 14:45, 5年前 , 17F
JW反而才是歧視的一方 像是今年E3 Sony的尺八表演
12/23 14:45, 17F
推
12/23 15:41, 5年前 , 18F
讓我想到階梯之城 這本超級政治正確 SJW看了一定高潮
12/23 15:41, 18F
‣ 更多 hayuyang 的文章
文章代碼(AID): #1S7oVA9Z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hayuyang 的文章
文章代碼(AID): #1S7oVA9Z (C_Chat)