Re: [新聞] 韓國專家：導致網癮的罪魁禍首為學業壓力

看板C_Chat作者 (Colors Guardian)時間7年前 (2018/12/08 12:54), 7年前編輯推噓12(18推 6噓 57→)
留言81則, 32人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《madeinheaven ()》之銘言： : 【17173新聞報導，轉載請註明出處】 : 前不久，韓國內容振興院通過官網公開了“遊戲玩家調查研究結果”。 : 該結果以2014年開始到2017年為止進行的針對兒童、青少年和家長2000多人的調查數據為 : 依據。該報告大分為三個部分。分別是，導致兒童或青少年網癮的原因，網癮和精神障礙 : 之間的關係，遊戲對青少年社會性的培養所帶來的作用。 : 1.導致網癮的罪魁禍首為學業壓力 : 報告指出，出現網癮現象的玩家均具備比常人更低的自我控制力，且都受到了不同程度的 : 學業壓力。而學業壓力的來源，則都是源自父母。 這個推論 我真懷疑寫手是不是有收遊戲公司的錢了 受到了不同程度的學業壓力 ← 這他媽的不就是廢話？ (學業壓力的來源源自父母 ← 這她媽的不也是廢話？) 我不太清楚大家是不是都只讀過什麼超強學校， 以我讀過的常態編班公立國中的經驗來看，網癮這種東西跟你有沒有課業壓力有啥關係？ OLG這類遊戲玩到上癮是非常正常的事情， 因為遊戲本來就是設計來強化回饋感受的東西，如果有同伴，則這感受會更劇烈。 總不會只有課業壓力大的學生才在玩吧？一堆不念書的學生還不是打到沒日沒夜？ 有課業壓力的可能還知道要安排些時間讀書， 課業壓力小或沒有的學生甚至能玩到現實跟生活都快分不清楚 小孩有網癮是父母要引導他們去克制並，而不是避重就輕扯啥課業壓力 不然肥宅多也可以說是課業壓力造成他們每天在喝超甜手搖飲料了 -- 「這是一個蒐集在身邊蠕動的細菌的遊戲 ^++++^」 ～奧莉薇亞 https://i.imgur.com/thrQCLV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.143.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1544244869.A.DBC.html
推
12/08 12:56, 7年前 , 1F
其實他這樣講很好阿 要解除網隱 請大人先解除課業壓力
12/08 12:56, 1F
→
12/08 12:57, 7年前 , 2F
避重就輕嗎? 先說韓國的名校壓力比台灣大不是一點半點喔
12/08 12:57, 2F
→
12/08 12:57, 7年前 , 3F
入迷與成癮是完全不同的程度啊(′・ω・‵)
12/08 12:57, 3F
→
12/08 12:57, 7年前 , 4F
丟一堆壓力就別怪小孩有網癮
12/08 12:57, 4F
→
12/08 12:58, 7年前 , 5F
財團經濟就是要進財團才算出人頭地 要進財團就要先進名校
12/08 12:58, 5F
對不念書的有差？
→
12/08 13:00, 7年前 , 6F
你自己拿韓國 自殺去估狗
12/08 13:00, 6F
這跟網癮有啥關係？ 我現在在說的是不念書的也電玩成癮啊
推
12/08 13:01, 7年前 , 7F
韓國基本上進不了三星浦項LG就跟沒工作一樣
12/08 13:01, 7F
→
12/08 13:02, 7年前 , 8F
所以沒念書或念不了書的通常畢業前會先自我淘汰=自殺
12/08 13:02, 8F
→
12/08 13:02, 7年前 , 9F
你根本不了解韓國的生態啊
12/08 13:02, 9F
→
12/08 13:02, 7年前 , 10F
有錢一點的就逃出去了
12/08 13:02, 10F
→
12/08 13:02, 7年前 , 11F
不唸書也電玩成癮 你這樣推論反了吧
12/08 13:02, 11F
→
12/08 13:02, 7年前 , 12F
不念書也是只一種狀態 成因可能是不會念書或不想念書
12/08 13:02, 12F
推
12/08 13:02, 7年前 , 13F
非韓國人無法評論 所以先放開奧莉薇亞吧
12/08 13:02, 13F
→
12/08 13:02, 7年前 , 14F
人家是 課業過重->電玩成癮
12/08 13:02, 14F
→
12/08 13:02, 7年前 , 15F
典型的我覺得我不會＝全世界也不會
12/08 13:02, 15F
→
12/08 13:03, 7年前 , 16F
結果你從電玩成癮->課業過重
12/08 13:03, 16F
→
12/08 13:03, 7年前 , 17F
然後說電玩成癮的不是全都課業過重所以沒道理？
12/08 13:03, 17F
如果課業壓力小或者沒有的也普遍有成癮問題 扯課業過重幹嘛？
→
12/08 13:03, 7年前 , 18F
用台灣來比較的話就是念不了台大=畢業沒工作
12/08 13:03, 18F
→
12/08 13:03, 7年前 , 19F
因為業界沒有人要不是台大畢業的學生
12/08 13:03, 19F
→
12/08 13:04, 7年前 , 20F
(′・ω・‵)<不要放開奧莉薇亞 把她綁在離我遠一點的地方
12/08 13:04, 20F
推
12/08 13:05, 7年前 , 21F
建議先去查韓國社會風氣再來說
12/08 13:05, 21F
推
12/08 13:05, 7年前 , 22F
典型的用自己看世界
12/08 13:05, 22F
→
12/08 13:05, 7年前 , 23F
扯課業過重幹嘛 因為人家調查出來的數據出來有這ㄍ傾
12/08 13:05, 23F
→
12/08 13:05, 7年前 , 24F
向啊
12/08 13:05, 24F
你講的這個方向是另一個方向喔 課業壓力重導致成癮 是 P( 成癮 | 課業壓力重 ) >> P( 成癮 | 課業壓力較小 ) 這講的是在他們調查成癮的孩童中，有不等的課業壓力 這個是 P( 課業壓力程度 | 成癮 ) 的不同分布
推
12/08 13:06, 7年前 , 25F
地獄朝鮮了解一下
12/08 13:06, 25F
→
12/08 13:06, 7年前 , 26F
重點是你也沒有數據輔佐是不是不唸書的也網路成癮
12/08 13:06, 26F
→
12/08 13:06, 7年前 , 27F
你確定要這麼兇ㄇ
12/08 13:06, 27F
推
12/08 13:09, 7年前 , 28F
因為OO壓力導致沉溺網路的主要兇手是學業，這麼簡單的中文
12/08 13:09, 28F
噓
12/08 13:09, 7年前 , 29F
你用你自己公立學校的經驗推斷韓國就很可笑
12/08 13:09, 29F
→
12/08 13:09, 7年前 , 30F
你也讀成這樣，難怪想念書的不想常態編班。
12/08 13:09, 30F
推
12/08 13:10, 7年前 , 31F
韓國的話，總統是民選的有什麼用，國家被財團把持，民選
12/08 13:10, 31F
→
12/08 13:10, 7年前 , 32F
韓國課業壓力跟我們不是同一回事
12/08 13:10, 32F
→
12/08 13:10, 7年前 , 33F
的總統可以來來去去關免錢的，財團是世襲制，人民能拿財
12/08 13:10, 33F
→
12/08 13:10, 7年前 , 34F
團怎麼辦?
12/08 13:10, 34F
→
12/08 13:10, 7年前 , 35F
研究沒說課業壓力跟成癮程度成正比啊 你不要亂曲解我
12/08 13:10, 35F
→
12/08 13:10, 7年前 , 36F
的意思==
12/08 13:10, 36F
→
12/08 13:11, 7年前 , 37F
而且幹課業過重這詞是你自己用的好爆 我是用你的詞回
12/08 13:11, 37F
→
12/08 13:11, 7年前 , 38F
你欸
12/08 13:11, 38F
我不是說你有問題。我是在說文章裡面的論述因果方向很有爭議
→
12/08 13:11, 7年前 , 39F
韓國你沒進大企業就是一輩子撿角，好工作都被大企業
12/08 13:11, 39F
→
12/08 13:11, 7年前 , 40F
壟斷
12/08 13:11, 40F
我從頭到尾都沒有評論他們讀好學校進入好企業未來規劃的事情啊
→
12/08 13:12, 7年前 , 41F
沒有課業壓力一樣會玩跟這文章論點有關嗎？
12/08 13:12, 41F
有啊 如果 P( 成癮 | 課業壓力重 ) ~= P( 成癮 | 課業壓力較小 ) 那就不該說 課業壓力重是網癮的主因
→
12/08 13:13, 7年前 , 42F
這文章只是在講課業壓力是韓國造成網癮的部分原因
12/08 13:13, 42F
→
12/08 13:13, 7年前 , 43F
人家又沒說沒課業壓力就不會有網癮
12/08 13:13, 43F
我不太清楚你覺得 罪魁禍首 是什麼意思
→
12/08 13:14, 7年前 , 44F
罪魁禍首就是最主要原因啊，又不是唯一的原因
12/08 13:14, 44F
→
12/08 13:15, 7年前 , 45F
而且你舉的肥宅的例子還滿爛的，事實上肥胖真的跟
12/08 13:15, 45F
→
12/08 13:15, 7年前 , 46F
壓力很有關係
12/08 13:15, 46F
他那個推論就沒辦法說是最主要原因齁。 舉個更好懂的例子，就算所有殺人犯100%都殺過小動物， 你也沒辦法說殺過小動物的人有很高機率會變成殺人犯。 ※ 編輯: arrenwu (24.5.143.254), 12/08/2018 13:16:31
→
12/08 13:16, 7年前 , 47F
還有那篇文章並沒有避重就輕，只談遊戲公司機制不談
12/08 13:16, 47F
→
12/08 13:16, 7年前 , 48F
社會問題才是避重就輕
12/08 13:16, 48F
推
12/08 13:21, 7年前 , 49F
你提出別人論點錯誤前 要不要先去了解他們怎麼做實驗
12/08 13:21, 49F
→
12/08 13:21, 7年前 , 50F
的 這樣你可以質疑的更到位 不然我只會認為你單純無法
12/08 13:21, 50F
→
12/08 13:21, 7年前 , 51F
接受新誕生的理論
12/08 13:21, 51F
→
12/08 13:22, 7年前 , 52F
實際上要知不知道是〃韓國〃特有現象 拿其他國家相同
12/08 13:22, 52F
→
12/08 13:23, 7年前 , 53F
數據比較就能知道
12/08 13:23, 53F
推
12/08 13:24, 7年前 , 54F
別人研究做出報告 然後你只會拿自己舉例 ㄎㄎ
12/08 13:24, 54F
噓
12/08 13:39, 7年前 , 55F
懷疑收錢先拿出證據R LUL
12/08 13:39, 55F
推
12/08 13:40, 7年前 , 56F
這串一堆鍵盤韓國人笑死
12/08 13:40, 56F
推
12/08 13:52, 7年前 , 57F
笑死 那就是事實 只會拿自己舉例 LUL
12/08 13:52, 57F
噓
12/08 13:54, 7年前 , 58F
結果你沒有基礎來證明你的論點啊 給人來笑的嗎
12/08 13:54, 58F
推
12/08 13:55, 7年前 , 59F
個人蠻認同的，大學比較不會被唸功課後就覺得電腦沒那
12/08 13:55, 59F
→
12/08 13:55, 7年前 , 60F
麼好玩了
12/08 13:55, 60F
→
12/08 13:56, 7年前 , 61F
呃...原報導只寫了結論吧，為何你要假設他們用了錯誤的
12/08 13:56, 61F
→
12/08 13:56, 7年前 , 62F
研究方法，再說他們結論不對...
12/08 13:56, 62F
噓
12/08 13:58, 7年前 , 63F
台灣學生的課業壓力本來就很大啊，放牛班除外
12/08 13:58, 63F
→
12/08 14:01, 7年前 , 64F
拿台灣跟韓國去比就不太對了 不同國家的社會風氣跟環境不一
12/08 14:01, 64F
→
12/08 14:01, 7年前 , 65F
樣
12/08 14:01, 65F
→
12/08 14:14, 7年前 , 66F
綜合最近C洽話題 容易開戰的主題就像這個了
12/08 14:14, 66F
→
12/08 14:14, 7年前 , 67F
還有valve的色情管制政策
12/08 14:14, 67F
推
12/08 16:24, 7年前 , 68F
其實網癮最深層的原因是孤獨 疏離感，請參見白老鼠吸
12/08 16:24, 68F
→
12/08 16:24, 7年前 , 69F
毒實驗
12/08 16:24, 69F
推
12/08 16:43, 7年前 , 70F
看了你這篇你果然不懂那報告所要表達之內容，說給你
12/08 16:43, 70F
→
12/08 16:43, 7年前 , 71F
聽應該也是白講的。
12/08 16:43, 71F
推
12/08 18:22, 7年前 , 72F
孤獨 疏離感的話可以理解 這也是歐美宅宅比較不會中標的
12/08 18:22, 72F
→
12/08 18:22, 7年前 , 73F
原因吧
12/08 18:22, 73F
推
12/08 18:33, 7年前 , 74F
講一個簡單的事 電子世界是1+1=2現實不是 就這樣
12/08 18:33, 74F
→
12/08 18:33, 7年前 , 75F
如果你能理解這句話 就明白了
12/08 18:33, 75F
噓
12/08 18:52, 7年前 , 76F
不少不唸書的也都是壓力大到自暴自棄的結果
12/08 18:52, 76F
→
12/08 18:52, 7年前 , 77F
說是罪魁禍首沒問題啊! 另外成癮哪有那麼簡單就成癮的
12/08 18:52, 77F
→
12/08 18:53, 7年前 , 78F
偶爾打遊戲打個整天 打到忘記吃午餐這樣就叫電玩成癮?
12/08 18:53, 78F
→
12/08 18:53, 7年前 , 79F
等你宣洩壓力的管道被拔掉後 有"真的"想跳的念頭時再說吧
12/08 18:53, 79F
噓
12/08 21:24, 7年前 , 80F
兇個屁
12/08 21:24, 80F
推
12/08 22:25, 7年前 , 81F
這種問券是調查 有50%都是廢文
12/08 22:25, 81F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1S2qw5sy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1S2qw5sy (C_Chat)