Re: [閒聊] 中華一番最具爭議的對決結果?

看板C_Chat作者 (不願具名的黨內高層人士)時間5年前 (2018/10/22 15:20), 5年前編輯推噓53(54推 1噓 72→)
留言127則, 47人參與, 5年前最新討論串4/13 (看更多)
中華一番最黑的比試絕對是特級廚師的考試 考的根本不是廚藝，而是嘴藝 第一試【國士無雙麵】 阿飛做了與國士無雙完全相反且充滿陰柔風格的「絕代佳人麵」 評分時開始嘴評審『你到底知不知道絕代佳人跟國士無雙是一組的啊！』 結果評審大概真的沒念甚麼書，只會燒菜，不然就是買官當上評審 被嘴一下就讓阿飛過關了。 下一個換王虎的時候，王虎用東坡肉做了東坡肉麵 接下來王虎也開始嘴蘇東坡是國士無雙，所以東坡肉麵就是國士無雙麵 大概是評審認為剛剛被嘴文學造詣，現在又被嘴歷史心生不爽 硬是用『蘇東坡節儉度日，你裝飾太過華麗，你根本不懂蘇東坡！』這種理由把王虎刷下來 這一關明顯就是王虎不夠嘴又被掃到颱風尾 小當家算是撿到了，這個一端上來一看就是沒煮完，連料都來不及煮 硬得跟橡皮筋一樣，還要硬嘴『我的麵跟韓信一樣』他媽的你的麵到底哪裡像韓信！ 結果小當家居然過關了，這沒有作弊你敢信？！ 第二試【麵非麵】 麵非麵就更扯了，直接奠定小當家是個作弊內定仔 芝琳用罌粟做了罌粟米粉麵，罌粟這種東西本來就可以當調味料 問題是芝琳加太多了，口味這種東西本來就是見仁見智 你看小單、小韓吃得多開心，結果小當家、阿飛不合口味就吐掉 雷花一吃，啊，還真有罌粟，罌粟不能用嗎？我們大清還不是很多人當藥來用 結果芝琳被淘汰，承蒙不白之冤。 小單最慘了，做了貓耳朵，結果全部人作票，聯合拒吃 大家拒吃的理由是『雖然貓耳朵沒有麵的形狀，但本質還是麵』 這就是麵非麵啊幹！ 小單還想解釋，結果被大家嘴了『你的創意只有這樣？』 這種鬼理由給淘汰，小單大概是中華一番中最可憐作弊受害者 小韓也是被做掉了 最後階段，小當家、阿飛、小韓三個互相評分，分數加總最高的得勝 小當家給阿飛8分、小韓5分 阿飛給小當家8分、小韓5分 小韓給其他兩個人都1分 加總起來小當家、阿飛是9分，小韓是10分，小韓的分數比較高 這就跟之前講得一樣，口味這種東西就是見仁見智 小韓就是覺得其他兩個人煮起來就是甘納賽才給1分 說不定1到10分，小韓給自己10分，其他兩個有自己的1/10已經很給面子了 最後被雷花嘴說心胸不夠寬大，評得分數很小氣，判定淘汰 結果後來比甚麼知道嗎？後來比『給自己打分數』，幹，小韓真的是被黑的 小韓就是輸在沒有辦法比小當家、阿飛還要嘴，不會嘴他們兩個人煮得甘納賽 你看小當家、阿飛兩個人分數都打得一樣，這種的沒有串通你敢信？ 考試這種東西全憑評審個人喜好，好不好吃全靠嘴砲決勝負 中華一番的特級廚師考試果然堪當本作最黑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540192846.A.187.html
推
10/22 15:23, 5年前 , 1F
我記得評審的意思是說蘇東坡節儉度日 王虎卻把料理裝飾得
10/22 15:23, 1F
→
10/22 15:23, 5年前 , 2F
太奢華才NG
10/22 15:23, 2F
回去重看，發現真的欸 ※ 編輯: revadios (210.69.138.175), 10/22/2018 15:25:52
推
10/22 15:25, 5年前 , 3F
雷花是說"蘇東坡節儉 樸素 不符合標題" 他根本不會歷史阿
10/22 15:25, 3F
推
10/22 15:25, 5年前 , 4F
當然黑啊,不然你以為為什麼百姓看到特級廚師紋章要跪
10/22 15:25, 4F
→
10/22 15:25, 5年前 , 5F
不是雷花說的
10/22 15:25, 5F
→
10/22 15:26, 5年前 , 6F
就是跪說這個後台有夠硬 不然你會去跪阿基師嗎~
10/22 15:26, 6F
→
10/22 15:26, 5年前 , 7F
雷花明明複試才登場 王虎被嘴掉甘他屁事
10/22 15:26, 7F
推
10/22 15:27, 5年前 , 8F
小當家跟阿飛一吃就知道有罌粟，是平時就在嗑藥了是吧
10/22 15:27, 8F
推
10/22 15:27, 5年前 , 9F
可是蘇東坡興趣就是吃美食和旅遊啊
10/22 15:27, 9F
→
10/22 15:28, 5年前 , 10F
小韓被淘汰本來就不意外 只給一分又說不出個所以然來
10/22 15:28, 10F
→
10/22 15:28, 5年前 , 11F
他有種點就直接跟雷花嗆說飛昴兩人的麵就只值1分
10/22 15:28, 11F
→
10/22 15:29, 5年前 , 12F
然後嘴到雷花他們不敢回嘴那就贏了
10/22 15:29, 12F
推
10/22 15:29, 5年前 , 13F
小韓就真的自己87而已
10/22 15:29, 13F
推
10/22 15:29, 5年前 , 14F
蠻好笑的
10/22 15:29, 14F
推
10/22 15:30, 5年前 , 15F
在兩個藥頭面前下藥 不被抓包才有鬼好嗎
10/22 15:30, 15F
推
10/22 15:30, 5年前 , 16F
大麻假胖
10/22 15:30, 16F
→
10/22 15:31, 5年前 , 17F
其實蘇東坡也沒有很節儉吧？
10/22 15:31, 17F
推
10/22 15:31, 5年前 , 18F
蘇東坡都打卡寫吃山珍海味的食記了…還節撿度日咧
10/22 15:31, 18F
推
10/22 15:31, 5年前 , 19F
芝琳在藥頭面前下藥又插藥頭針 他被淘汰很意外嗎
10/22 15:31, 19F
→
10/22 15:32, 5年前 , 20F
蘇東坡那段就是考官跟王虎兩個人都歷史北七
10/22 15:32, 20F
→
10/22 15:32, 5年前 , 21F
有人考據那時中國鴨片產地是四川啊
10/22 15:32, 21F
推
10/22 15:32, 5年前 , 22F
小單不說 芝琳可是比小單更沒資格考的
10/22 15:32, 22F
→
10/22 15:33, 5年前 , 23F
連互評制都過不了了 怎麼公允的自評
10/22 15:33, 23F
推
10/22 15:33, 5年前 , 24F
阿飛真的不知道在過三小
10/22 15:33, 24F
推
10/22 15:33, 5年前 , 25F
蘇東坡那段真的是.........
10/22 15:33, 25F
→
10/22 15:33, 5年前 , 26F
下藥就算了 你還插別人針 我看去報考黑暗料理界好了
10/22 15:33, 26F
→
10/22 15:33, 5年前 , 27F
就算罌粟麵能過關 他插人針是不變的事實
10/22 15:33, 27F
→
10/22 15:34, 5年前 , 28F
黑暗料理界多半在料理上還沒用很雞掰的手段咧
10/22 15:34, 28F
→
10/22 15:34, 5年前 , 29F
上一個插人針的梅香被嘴成怎樣我就不說了
10/22 15:34, 29F
→
10/22 15:34, 5年前 , 30F
蘇東坡動畫追加的劇情…動畫組對中國的歷史也很不了解
10/22 15:34, 30F
推
10/22 15:34, 5年前 , 31F
王虎真的是被黑箱掉的
10/22 15:34, 31F
→
10/22 15:34, 5年前 , 32F
黑暗料理界北七的是逼人用料理對決 對決過程不太北七
10/22 15:34, 32F
→
10/22 15:35, 5年前 , 33F
王虎就動畫加進去嘴的衰小人啊
10/22 15:35, 33F
推
10/22 15:35, 5年前 , 34F
阿飛先淘汰再說 做跟題目相反 過洨
10/22 15:35, 34F
推
10/22 15:37, 5年前 , 35F
黑暗料理界除了向恩…有哪一個是真的比較黑的
10/22 15:37, 35F
推
10/22 15:37, 5年前 , 36F
同意，國史無雙根本是在比嘴砲
10/22 15:37, 36F
→
10/22 15:37, 5年前 , 37F
漫畫裡面的王虎就只是路人解說役 介紹完人物後就失蹤了
10/22 15:37, 37F
推
10/22 15:37, 5年前 , 38F
發現整個評分都跟食物好不好吃一點毛關係都沒有
10/22 15:37, 38F
還有 50 則推文
→
10/22 15:54, 5年前 , 89F
現代名廚有哪個是不會嘴的
10/22 15:54, 89F
推
10/22 15:54, 5年前 , 90F
牛筋做成的麵不算原創的嗎？
10/22 15:54, 90F
→
10/22 15:55, 5年前 , 91F
阿飛國士無雙做成絕代佳人硬給過，如果換成小單做
10/22 15:55, 91F
→
10/22 15:55, 5年前 , 92F
絕代佳人，大概會被考官嘴到放棄當廚師
10/22 15:55, 92F
→
10/22 15:55, 5年前 , 93F
這個故事告訴我們，嘴很重要
10/22 15:55, 93F
→
10/22 15:57, 5年前 , 94F
其實小單太老實，只會料理不會嘴人又沒血統關係，
10/22 15:57, 94F
→
10/22 15:57, 5年前 , 95F
被有關係又會奸詐亂嘴的比過去倒是正常，只是會讓
10/22 15:57, 95F
→
10/22 15:57, 5年前 , 96F
人很靠北而已
10/22 15:57, 96F
推
10/22 16:01, 5年前 , 97F
小單的才是麵非麵，其他人的是非麵麵
10/22 16:01, 97F
推
10/22 16:07, 5年前 , 98F
其他人有比較有創意嗎?最終還是跳脫不了麵的外型啊
10/22 16:07, 98F
推
10/22 16:11, 5年前 , 99F
外型和材料兩種解釋 小單輸給了團體霸凌和口才
10/22 16:11, 99F
推
10/22 16:11, 5年前 , 100F
阿飛：雖然很不甘心 但實在是太好吃你>>>5分
10/22 16:11, 100F
→
10/22 16:13, 5年前 , 101F
說小韓的麵好吃 結果只給五分 阿飛也沒公正到哪去
10/22 16:13, 101F
→
10/22 16:44, 5年前 , 102F
我覺得牛筋麵>馬鈴薯麵>鯰魚麵
10/22 16:44, 102F
噓
10/22 16:47, 5年前 , 103F
麵非麵那段圓得很爛 根本莫名其妙
10/22 16:47, 103F
推
10/22 16:51, 5年前 , 104F
同意Fice
10/22 16:51, 104F
推
10/22 17:16, 5年前 , 105F
平淡的創意 卻企圖以華麗表演來掩飾…………你還是21小
10/22 17:16, 105F
→
10/22 17:16, 5年前 , 106F
時後再來吧！
10/22 17:16, 106F
推
10/22 17:18, 5年前 , 107F
幹 我就覺得難吃阿給一分錯了ㄇ
10/22 17:18, 107F
推
10/22 17:25, 5年前 , 108F
啊飛怎麼過最後一關的 連嘴遁都沒用
10/22 17:25, 108F
推
10/22 17:36, 5年前 , 109F
不過麵非麵的考場是個大型的食材庫，這其實也可以算是
10/22 17:36, 109F
→
10/22 17:36, 5年前 , 110F
一種提示吧？
10/22 17:36, 110F
推
10/22 17:37, 5年前 , 111F
小單號稱跟及第師父一樣，就這樣被黑掉。
10/22 17:37, 111F
推
10/22 17:38, 5年前 , 112F
感覺就是暗示考生從眾多食材中發揮創意
10/22 17:38, 112F
推
10/22 17:42, 5年前 , 113F
小韓是作死沒錯。只是這段比較能討論小當家和阿飛的心
10/22 17:42, 113F
→
10/22 17:42, 5年前 , 114F
機吧？明明內心想著好吃到讓人不甘心，卻給5分...
10/22 17:42, 114F
→
10/22 17:43, 5年前 , 115F
代表料理好吃與否不比友情(?)來得重要？
10/22 17:43, 115F
推
10/22 17:56, 5年前 , 116F
只剩兩個阿貝的關係人和一個食材…不用嘴隨便說說都過
10/22 17:56, 116F
→
10/22 17:57, 5年前 , 117F
比自己好吃…給5分…和自己差不多的給7分…還真公平啊
10/22 17:57, 117F
推
10/22 17:57, 5年前 , 118F
這段真的很扯 考國文?
10/22 17:57, 118F
→
10/22 18:23, 5年前 , 119F
自己10分，給基友8分，小韓5分.... 唉
10/22 18:23, 119F
推
10/22 18:44, 5年前 , 120F
我反而覺得王虎比小單還有資格晉級第二輪
10/22 18:44, 120F
→
10/22 18:45, 5年前 , 121F
蘇東坡是真的過很爽 哪裡節儉 反觀刻字就晉級才瞎
10/22 18:45, 121F
推
10/22 18:47, 5年前 , 122F
原作者太弱了…動畫組強了點但不能推翻原作
10/22 18:47, 122F
→
10/22 19:12, 5年前 , 123F
難怪廣州最難考，根本亂七八糟
10/22 19:12, 123F
※ 編輯: revadios (219.70.122.92), 10/22/2018 20:10:24
推
10/22 22:42, 5年前 , 124F
不會嘴遁 就是下去
10/22 22:42, 124F
推
10/22 22:55, 5年前 , 125F
國士無雙麵 在問國士無雙典故之前 初試評審有直接說
10/22 22:55, 125F
→
10/22 22:56, 5年前 , 126F
味道沒有疑問是合格的 可見沒有那麼誇張啊
10/22 22:56, 126F
→
10/22 22:57, 5年前 , 127F
不太可能說硬的橡皮筋一樣的麵味道上會合格
10/22 22:57, 127F
‣ 更多 revadios 的文章
文章代碼(AID): #1RpNfE67 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 revadios 的文章
文章代碼(AID): #1RpNfE67 (C_Chat)