Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑

看板C_Chat作者 (零)時間7年前 (2018/10/16 09:00), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 9人參與, 7年前最新討論串33/72 (看更多)
其實看到現在我是不覺得用硬派跟寫實形容哥殺有什麼問題就是了= = 雖然粉絲喜歡哥殺的原因可能不需要用這兩個詞來概刮,但就像你在講一個作品是YY作或 是賣肉作的時候,會說主角一定要上天下海,無所不能,後宮佳麗3000,才夠格叫作YY作 ,福利鏡頭要佔整部作品的幾分之幾,或是奶子多大,要摔角摔的多精彩,才夠格叫賣肉 作吧? 不然你形容一個女孩美若天仙,真的要去天上抓一個女神下來跟她比? 或是形容一個男人強悍的一騎當千,真的得抓1000個人來跟他打? 這與其說是證明不如說是找碴… 不然再講簡單一點,你把一個作品介紹給其他人,得要把整部作品都捏光,才能叫人看嗎 ? 不都是,哦哥殺哦,我覺得主角的戰鬥在輕小說裡算是蠻硬派蠻寫實的了,如果你看主角 爆個氣就大殺四方看膩了,還是想換個口味,你可以看一看,至於那個人的感想是不是真 的覺得有到硬派寫實又是一回事了。 結果為了個形容詞要戰的五花八門,現代歷史、佐證都得扯進來才甘心,有必要搞的這麼 累嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.191.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539651642.A.E7E.html

10/16 09:01, 7年前 , 1F
10/16 09:01, 1F

10/16 09:02, 7年前 , 2F
戰是人類的本質
10/16 09:02, 2F

10/16 09:02, 7年前 , 3F
見rape心喜開party才鬧成這樣,龍虎王推廣時也沒這樣
10/16 09:02, 3F

10/16 09:14, 7年前 , 4F
就說這已經上升到宗教戰爭的層次啦,誰對誰錯不重要,重
10/16 09:14, 4F

10/16 09:14, 7年前 , 5F
要的是我一定要證明你錯我對
10/16 09:14, 5F

10/16 09:28, 7年前 , 6F
所以就沒在管了啊 只想管跑團的部分
10/16 09:28, 6F

10/16 09:30, 7年前 , 7F
尾章那句"哥殺不給神職骰"明明就錯很大 無法辯護 只要
10/16 09:30, 7F

10/16 09:30, 7年前 , 8F
玩過trpg就知道那句不可能
10/16 09:30, 8F

10/16 09:30, 7年前 , 9F
講了很多次 還是會有版友拿那句做文章
10/16 09:30, 9F

10/16 10:05, 7年前 , 10F
對於某些人來說寫實=現實,結果提出的反駁是以現代社會
10/16 10:05, 10F

10/16 10:06, 7年前 , 11F
的便利度下去討論,到底哪邊比較不現實?
10/16 10:06, 11F

10/16 10:07, 7年前 , 12F
一堆現在小說甚至推理小說都充滿了不合理,到底有多少
10/16 10:07, 12F

10/16 10:08, 7年前 , 13F
文學創作是寫實的?
10/16 10:08, 13F

10/16 10:34, 7年前 , 14F
輕小說也是有寫實的,但就比例上,要寫實還是其他小說比較多
10/16 10:34, 14F

10/16 10:40, 7年前 , 15F
不行,anti跟yy廚不會容許的
10/16 10:40, 15F

10/16 10:41, 7年前 , 16F
而且有些辯駁是現代也有的事 在喊不合理~_~
10/16 10:41, 16F

10/16 10:50, 7年前 , 17F
拿現在的公衛 知識 跟科技背景去套用沒工業革命的世界?
10/16 10:50, 17F

10/16 10:51, 7年前 , 18F
酸酸大招不就這世界沒魔法沒哥布林,所以哥殺不寫實
10/16 10:51, 18F
文章代碼(AID): #1RnJWwv- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RnJWwv- (C_Chat)