[閒聊] 進擊的巨人是一部性別平權的作品嗎?
看板C_Chat作者w40w40w40w40 (w40w40w40w40)時間7年前 (2018/09/05 16:51)推噓9(11推 2噓 11→)留言24則, 20人參與討論串1/3 (看更多)
內文涉及漫畫進度 請斟酌服用
.
根據故事內容的描述
牆內平民階級並沒有強烈的性別歧視問題 軍隊也是男女皆兵
始祖尤彌爾為女性 女巨人也屬於萬能型的多功能巨人
作品戰力強度的性別比也很平均
人設也沒有不合理的商業設定
像是公主主義的女角 大男人主義的男角 跑很快的巨乳等等
甚至還刻意讓顏值高的米卡莎留疤
也沒有特意賣弄女性角色的肉體
就算創哥最愛賣弄女神的姿色 也會補足其角色的內心刻劃
賣肉也不只賣女角 艾倫也是賣肉擔當之一 非常的平衡
甚至牆內政府還會顧及到女王對於性的自主權 不強迫女王成為生產工具
這麼多的線索都能推斷出創哥對於性別議題的立場
所以巨人可以算是一部性別平權的作品嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.198.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536137488.A.0C0.html
※ w40w40w40w40:轉錄至看板 Isayama 09/05 16:51
噓
09/05 16:52,
7年前
, 1F
09/05 16:52, 1F
噓
09/05 16:52,
7年前
, 2F
09/05 16:52, 2F
推
09/05 16:53,
7年前
, 3F
09/05 16:53, 3F
→
09/05 16:56,
7年前
, 4F
09/05 16:56, 4F
"只"虐女角嗎? 還是女角被虐比較慘?
→
09/05 16:57,
7年前
, 5F
09/05 16:57, 5F
※ 編輯: w40w40w40w40 (220.142.198.68), 09/05/2018 16:58:41
推
09/05 16:58,
7年前
, 6F
09/05 16:58, 6F
其實始祖為女性 以及女巨人乳房的象徵等等
還算是有凸顯出性別差異的 其隱含的意義或許就是創哥對於性別議題的立場
不過我要出門了 沒空多談 看有沒大神願意說出自己的成見@@
推
09/05 17:00,
7年前
, 7F
09/05 17:00, 7F
※ 編輯: w40w40w40w40 (220.142.198.68), 09/05/2018 17:03:56
推
09/05 17:02,
7年前
, 8F
09/05 17:02, 8F
→
09/05 17:05,
7年前
, 9F
09/05 17:05, 9F
推
09/05 17:09,
7年前
, 10F
09/05 17:09, 10F
推
09/05 17:14,
7年前
, 11F
09/05 17:14, 11F
推
09/05 17:18,
7年前
, 12F
09/05 17:18, 12F
→
09/05 17:19,
7年前
, 13F
09/05 17:19, 13F
→
09/05 17:24,
7年前
, 14F
09/05 17:24, 14F
→
09/05 17:26,
7年前
, 15F
09/05 17:26, 15F
推
09/05 17:26,
7年前
, 16F
09/05 17:26, 16F
→
09/05 17:26,
7年前
, 17F
09/05 17:26, 17F
→
09/05 17:40,
7年前
, 18F
09/05 17:40, 18F
推
09/05 17:41,
7年前
, 19F
09/05 17:41, 19F
→
09/05 17:47,
7年前
, 20F
09/05 17:47, 20F
→
09/05 18:20,
7年前
, 21F
09/05 18:20, 21F
推
09/05 18:31,
7年前
, 22F
09/05 18:31, 22F
我認為劇情並不算是為了單純達到戲劇效果就讓希斯特莉亞懷孕
島政府有在第一時間意識到讓一個19歲的少女背負國家重擔
以及喪失性自主權 是一件多麼可悲的事
艾倫更追求不犧牲女神的方式來換取自由
就算此劇情有達到戲劇效果的作用
也有做好提倡理念與預設立場等配套
我覺得可以
※ 編輯: w40w40w40w40 (220.142.198.68), 09/05/2018 23:19:12
推
10/12 14:59,
7年前
, 23F
10/12 14:59, 23F
→
10/12 14:59,
7年前
, 24F
10/12 14:59, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):