[閒聊] 應該救罪該萬死的重傷殺人犯嗎

看板C_Chat作者 (你快樂我也快樂)時間5年前 (2018/08/31 17:18), 5年前編輯推噓44(44推 0噓 47→)
留言91則, 46人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
怪醫黑傑克有個故事， 某個年輕人殺了自己父親後跳樓，所有醫師都宣告沒救。 因為警察不想讓他死，所以重金禮聘黑傑克替年輕人開刀， 年輕人被救回來了，上了法庭以後一樣被判死刑， 黑傑克在法庭非常不滿，斥責若是還要讓他死的話為何還要請醫師治療他？ 一個罪該萬死又重傷的殺人犯，知道就算救活他的話依然會拖去槍斃， 如果你是黑傑克的話應該要救他還是不要救呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.206.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535707126.A.DE2.html ※ 編輯: abcdeffg (114.137.206.252), 08/31/2018 17:19:24
推
08/31 17:19, 5年前 , 1F
有錢不賺王八蛋
08/31 17:19, 1F
推
08/31 17:20, 5年前 , 2F
作為一個人要救 做為一個罪犯該讓政府制裁(無論死刑與否
08/31 17:20, 2F
→
08/31 17:20, 5年前 , 3F
)，這段劇情很合理
08/31 17:20, 3F
推
08/31 17:20, 5年前 , 4F
當然不救 沒有救成搞不好還要被其他家屬亂告
08/31 17:20, 4F
→
08/31 17:21, 5年前 , 5F
而且救他當下又還沒法院判決
08/31 17:21, 5F
推
08/31 17:21, 5年前 , 6F
工作歸工作 審判歸審判
08/31 17:21, 6F
推
08/31 17:21, 5年前 , 7F
記得他開庭還沒開完 黑傑克太早判他死刑惹
08/31 17:21, 7F
→
08/31 17:24, 5年前 , 8F
其他醫生都能嘴,黑傑克收錢救命沒立場嘴吧?
08/31 17:24, 8F
推
08/31 17:25, 5年前 , 9F
黑傑克就覺得做白工啊
08/31 17:25, 9F
推
08/31 17:26, 5年前 , 10F
只看你描述的話，黑傑克這段就是個王八蛋
08/31 17:26, 10F
→
08/31 17:27, 5年前 , 11F
為啥收錢就沒立場嘴 醫師收錢不是天經地義?
08/31 17:27, 11F
推
08/31 17:28, 5年前 , 12F
抓到惹~黑傑克是髮芒~
08/31 17:28, 12F
推
08/31 17:28, 5年前 , 13F
他覺得要他救人就是要讓他活久一點，結果救活馬上就
08/31 17:28, 13F
→
08/31 17:28, 5年前 , 14F
要他死，他就覺得這樣是做白工
08/31 17:28, 14F
推
08/31 17:29, 5年前 , 15F
被判死刑又不見得會死
08/31 17:29, 15F
→
08/31 17:31, 5年前 , 16F
覺得黑傑克講這種幹話蠻好笑的
08/31 17:31, 16F
→
08/31 17:31, 5年前 , 17F
那人到最後不都是會死，那他是醫個屁？
08/31 17:31, 17F
推
08/31 17:32, 5年前 , 18F
醫生要救吧 畢竟是責任 我是路人是不會想救
08/31 17:32, 18F
→
08/31 17:32, 5年前 , 19F
要講做白工，每一件都是做白工好嗎？
08/31 17:32, 19F
推
08/31 17:32, 5年前 , 20F
救起來讓他感受死亡第二次
08/31 17:32, 20F
推
08/31 17:32, 5年前 , 21F
這有衝突嗎？
08/31 17:32, 21F
→
08/31 17:32, 5年前 , 22F
假掰黑傑克
08/31 17:32, 22F
→
08/31 17:32, 5年前 , 23F
醫治他是要給他一個公平的審判機會
08/31 17:32, 23F
→
08/31 17:33, 5年前 , 24F
給錢就救
08/31 17:33, 24F
→
08/31 17:33, 5年前 , 25F
那大家生病都不用看醫生了，醫生還是滾蛋吧
08/31 17:33, 25F
推
08/31 17:34, 5年前 , 26F
當然他這樣講是錯的，判死刑的跟要求救治的，完全不
08/31 17:34, 26F
→
08/31 17:34, 5年前 , 27F
是同一個人
08/31 17:34, 27F
→
08/31 17:34, 5年前 , 28F
為啥大家都覺得黑傑克幹話啊？
08/31 17:34, 28F
推
08/31 17:35, 5年前 , 29F
他自己還不是想救活要復仇的對象，標準都給他訂==
08/31 17:35, 29F
→
08/31 17:37, 5年前 , 30F
因為判決下達之前不知道沒辦法確定會不會死刑啊
08/31 17:37, 30F
推
08/31 17:37, 5年前 , 31F
08/31 17:37, 31F
推
08/31 17:37, 5年前 , 32F
工作歸工作，上班時間該做就做，不過黑男是自己接case當然
08/31 17:37, 32F
→
08/31 17:37, 5年前 , 33F
08/31 17:37, 33F
→
08/31 17:37, 5年前 , 34F
有權選擇客戶
08/31 17:37, 34F
→
08/31 17:38, 5年前 , 35F
08/31 17:38, 35F
→
08/31 17:38, 5年前 , 36F
還沒審完就認定他是死刑犯 太吉惹
08/31 17:38, 36F
推
08/31 17:40, 5年前 , 37F
感覺黑男比較像獸醫...
08/31 17:40, 37F
推
08/31 17:41, 5年前 , 38F
真的有這劇情喔？看起來黑傑克法律不太好...
08/31 17:41, 38F
推
08/31 17:46, 5年前 , 39F
如果可以選 不該 不然變桔梗
08/31 17:46, 39F
→
08/31 17:47, 5年前 , 40F
黑傑克他是密醫 可以自由意志 但醫師執業有其規範
08/31 17:47, 40F
推
08/31 17:48, 5年前 , 41F
那個逃犯之所以跳樓，不就是覺得自己大概會被判死嗎？我記
08/31 17:48, 41F
→
08/31 17:48, 5年前 , 42F
得他是殺了他爸之類的，那些警察想救他，也不是認為他能被
08/31 17:48, 42F
→
08/31 17:48, 5年前 , 43F
輕判阿
08/31 17:48, 43F
推
08/31 17:50, 5年前 , 44F
人終究要死，何必治療?
08/31 17:50, 44F
→
08/31 17:52, 5年前 , 45F
單純是故事裡的法官太低能吧 回他判決與治療無關就好了
08/31 17:52, 45F
→
08/31 17:52, 5年前 , 46F
搞得好像是惱羞成怒一樣
08/31 17:52, 46F
推
08/31 17:53, 5年前 , 47F
我覺得這裡不用檢討黑傑克，手塚只是要用這個衝突讓讀者
08/31 17:53, 47F
→
08/31 17:53, 5年前 , 48F
去思考屬於自己的答案
08/31 17:53, 48F
推
08/31 17:54, 5年前 , 49F
法官沒義務回答旁聽觀眾的意見啊....
08/31 17:54, 49F
推
08/31 17:56, 5年前 , 50F
再怎麼罪該萬死也要經過法官審判後才知曉吧，還是人人
08/31 17:56, 50F
→
08/31 17:56, 5年前 , 51F
都可以當法官判斷生死？
08/31 17:56, 51F
→
08/31 17:59, 5年前 , 52F
如果你被選為陪審團的話 4Head
08/31 17:59, 52F
推
08/31 18:02, 5年前 , 53F
其實這是作者的問題吧 黑傑克只是他的腳色...
08/31 18:02, 53F
推
08/31 18:05, 5年前 , 54F
黑傑克想法很好懂啊，就是不爽自己救活的又要被殺死
08/31 18:05, 54F
推
08/31 18:05, 5年前 , 55F
這是法治社會的基石吧
08/31 18:05, 55F
→
08/31 18:05, 5年前 , 56F
醫生職業就是救人，工作成果被毀你不會不爽？
08/31 18:05, 56F
推
08/31 18:06, 5年前 , 57F
這篇篇名是死了兩次的少年，黑傑克不想救所以拒絕了警察
08/31 18:06, 57F
→
08/31 18:06, 5年前 , 58F
但後來接案子的名醫不希望手術失敗才偷偷拜託黑傑克幫忙
08/31 18:06, 58F
→
08/31 18:06, 5年前 , 59F
但我覺得手塚就是要用這種衝突讓讀者想想生命的價值
08/31 18:06, 59F
推
08/31 18:11, 5年前 , 60F
我覺得讓重犯罪者被救活後以法律來做裁決是正確的，
08/31 18:11, 60F
→
08/31 18:11, 5年前 , 61F
但那是建立在黑杰克醫術太高超或是重犯罪者傷勢沒太
08/31 18:11, 61F
→
08/31 18:11, 5年前 , 62F
重的情況下。如果現實中重犯罪者跳樓垂死，明顯救起
08/31 18:11, 62F
→
08/31 18:12, 5年前 , 63F
來也是腦死植物人，那硬要花社會成本去搶救然後再判
08/31 18:12, 63F
→
08/31 18:12, 5年前 , 64F
死就沒太大意義了，反正犯人也感受不到恐懼或痛苦
08/31 18:12, 64F
推
08/31 18:14, 5年前 , 65F
你要我救一個人好讓他赴死 抱歉免談
08/31 18:14, 65F
推
08/31 18:22, 5年前 , 66F
救然後讓他接受法律制裁 同柯南看法
08/31 18:22, 66F
推
08/31 18:28, 5年前 , 67F
推60樓
08/31 18:28, 67F
推
08/31 18:33, 5年前 , 68F
你是要問2次元還是3次元
08/31 18:33, 68F
推
08/31 18:34, 5年前 , 69F
天馬醫生：
08/31 18:34, 69F
推
08/31 18:38, 5年前 , 70F
救活才能調查犯案詳情和是否有共犯啊
08/31 18:38, 70F
→
08/31 18:38, 5年前 , 71F
這和他會不會被判死刑根本沒關係吧www
08/31 18:38, 71F
推
08/31 18:49, 5年前 , 72F
今天不是才有新聞，殺老婆後帶女兒自殺被救，被死刑
08/31 18:49, 72F
推
08/31 18:58, 5年前 , 73F
08/31 18:58, 73F
推
08/31 20:01, 5年前 , 74F
真的要討論的話我覺得手塚這個故事有個微妙之處，在於黑
08/31 20:01, 74F
→
08/31 20:01, 5年前 , 75F
傑克救人時少年的罪是未經判決的，從法律的觀點來說他還
08/31 20:01, 75F
→
08/31 20:01, 5年前 , 76F
不是一個罪人，不知道他該不該死
08/31 20:01, 76F
→
08/31 20:01, 5年前 , 77F
這時我會覺得讓他活著受審才是合理的
08/31 20:01, 77F
→
08/31 20:01, 5年前 , 78F
如果改成死刑判決確定，但行刑前發生車禍需要救治就是另
08/31 20:01, 78F
→
08/31 20:01, 5年前 , 79F
一種情形了，我真的會考慮這是不是浪費醫療資源
08/31 20:01, 79F
推
08/31 21:00, 5年前 , 80F
手塚應該是有意在作品中提到這個問題吧
08/31 21:00, 80F
→
08/31 21:24, 5年前 , 81F
就醫生的醫德來說,一定要救.而且記得醫生還有宣讀過
08/31 21:24, 81F
→
08/31 21:25, 5年前 , 82F
誓詞.
08/31 21:25, 82F
推
08/31 23:22, 5年前 , 83F
之前就有個起肖縱火燒家人的連自己也嚴重燒傷
08/31 23:22, 83F
→
08/31 23:23, 5年前 , 84F
檢察官確定他能聽能看能坐輪椅就把他拖到法院去了
08/31 23:23, 84F
推
09/01 00:19, 5年前 , 85F
大方向就是：願不願意為了捍衛無罪推定的價值而去救
09/01 00:19, 85F
→
09/01 00:19, 5年前 , 86F
一個死刑犯？
09/01 00:19, 86F
→
09/01 00:20, 5年前 , 87F
如果醫生在醫院就能判他死刑，就代表這社會是不相信
09/01 00:20, 87F
→
09/01 00:20, 5年前 , 88F
法律會伸張正義的
09/01 00:20, 88F
推
09/01 05:57, 5年前 , 89F
醫生幹嘛一定要救 p2貼的不就是黑傑克一開始不想救嗎
09/01 05:57, 89F
→
09/01 05:58, 5年前 , 90F
黑傑克是密醫 醫師誓詞對他來說也是狗屁吧
09/01 05:58, 90F
推
09/03 19:30, 5年前 , 91F
讓他被救護車碾！
09/03 19:30, 91F
‣ 更多 abcdeffg 的文章
文章代碼(AID): #1RYGVstY (C_Chat)
‣ 更多 abcdeffg 的文章
文章代碼(AID): #1RYGVstY (C_Chat)