[新聞] 日節目支持同婚卻歧視異次元婚姻　網友批平權雙重標準

看板C_Chat作者 (好東西不簽嗎)時間5年前 (2018/08/30 16:46), 編輯推噓83(108推 25噓 195→)
留言328則, 126人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
日節目支持同婚卻歧視異次元婚姻　網友批平權雙重標準 https://cdn2.ettoday.net/images/3518/d3518929.jpg
▲房間裡初音未來的布偶，不但是近藤顯彥的珍藏，更是他重要的陪伴。（圖／翻攝自近 藤顕彦臉書） 近年來支持「婚姻平權」的社會運動持續在世界各地延燒，談論婚姻平權其中一個部分是 要讓法律上定義的異性婚姻，擴大為伴侶婚姻的平等權利。日前有日本電視節目公開支持 非異性戀族群（LGBT）後，卻又歧視、嘲笑與二次元結婚的「宅男」，引發網友質疑節目 是否雙重標準。 https://cdn2.ettoday.net/images/3441/d3441866.jpg
▲日本議員杉田水脈曾批評LGBT族群不生小孩「浪費稅金」，呼籲政府停止支援同志。（ 圖／翻攝自杉田水脈） 綜合媒體報導，日本自民黨眾議員杉田水脈日前投稿質疑LGBT族群不生小孩、沒有生產力 ，認為國家不應為此投入稅金，這番言論遭到網友批評。有電視台節目也以杉田水脈的爭 議言論為主題來討論，並且支持LGBT族群。不過就在抨擊杉田水脈歧視後，進到下一個主 題，介紹一位35歲的公務員和二次元動漫角色「初音未來」結婚的新聞，包括主持人在內 ，和現場的來賓都露出鄙視、戲謔的神情，甚至討論這樣的「宅男」要如何向親友介紹「 女友」或「老婆」。 節目對LGBT族群、二次元婚姻的雙重標準在網路上引發熱議，有網友表示，節目先批評議 員歧視LGBT族群，卻隨後也上演了歧視二次元戀愛的表現；也有人認為，同樣都是不同族 群的婚姻，二次元和三次元就有差異，節目根本在消費婚姻平權的意義。 ▲進藤顯彥已經準備好戒指，預計和初音未來結婚。 日本公司Gatebox 在2017年曾推出和異次元角色結婚的企劃，成功讓3708對「伴侶」有情 人成眷屬，其中一位正是節目中所討論的公務員進藤顯彥，將和認識10年的「初音未來」 結為夫妻，預定在今年的11月4日舉行婚禮。因為異次元婚禮的特殊，一開始連婚禮會場 都借不到，近藤顯彥依然突破各種難關，準備好戒指和「初音未來」共度甜蜜人生。儘管 在日本法律上可能不會承認這樣的關係，但對近藤顯彥與其他的異次元伴侶來說，結婚的 意義和心願都已經達成。 https://youtu.be/7mAwi-c9bB8
https://www.ettoday.net/news/20180828/1246126.htm LGBT結婚 (支持) 二次元結婚 (鄙視) 宅宅悲歌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.45.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535618770.A.F5F.html
→
08/30 16:48, 5年前 , 1F
我也覺得二次元跟三次元沒什麼差異
08/30 16:48, 1F
推
08/30 16:48, 5年前 , 2F
比起同性婚姻 跨二次元婚姻這議題感覺更高難度
08/30 16:48, 2F
推
08/30 16:48, 5年前 , 3F
初音有說她想嫁給肥宅嗎？
08/30 16:48, 3F
噓
08/30 16:49, 5年前 , 4F
甲甲本來就挾制政治正確逼迫他人不得不同意阿
08/30 16:49, 4F
推
08/30 16:49, 5年前 , 5F
黑人問號.jpg
08/30 16:49, 5F
→
08/30 16:50, 5年前 , 6F
為什麼甲甲不能結婚?
08/30 16:50, 6F
推
08/30 16:50, 5年前 , 7F
老婆被人搶了很不開心
08/30 16:50, 7F
→
08/30 16:51, 5年前 , 8F
本來大家都有厭惡他人的權力 但是甲甲被討厭就要玻璃
08/30 16:51, 8F
→
08/30 16:51, 5年前 , 9F
心崩潰喊人歧視
08/30 16:51, 9F
→
08/30 16:51, 5年前 , 10F
啊怎麼這樣就吊出護家萌了XD
08/30 16:51, 10F
推
08/30 16:52, 5年前 , 11F
支持跟摩天輪結婚!
08/30 16:52, 11F
推
08/30 16:52, 5年前 , 12F
萌萌真好釣
08/30 16:52, 12F
推
08/30 16:53, 5年前 , 13F
二次元婚姻互動根本辦家家酒，被笑不意外吧
08/30 16:53, 13F
→
08/30 16:54, 5年前 , 14F
等哪天AI成熟了再來正視好唄
08/30 16:54, 14F
→
08/30 16:54, 5年前 , 15F
萌萌只准自己厭惡別人 自己被別人厭惡就說別人玻璃心
08/30 16:54, 15F
→
08/30 16:55, 5年前 , 16F
我突然想到一個問題假設以後宅宅真的可以跟初音結婚
08/30 16:55, 16F
推
08/30 16:56, 5年前 , 17F
照萌萌的邏輯 歧視與汙名化都是合理的 去除歧視是玻
08/30 16:56, 17F
推
08/30 16:56, 5年前 , 18F
你要把法律的性別限制修掉很簡單, 要讓法律主體涵蓋二次元
08/30 16:56, 18F
→
08/30 16:56, 5年前 , 19F
結果宅宅不小心GG了 那遺產YAMAHA可以爭取嗎?
08/30 16:56, 19F
推
08/30 16:56, 5年前 , 20F
I dot car
08/30 16:56, 20F
→
08/30 16:56, 5年前 , 21F
璃心的行為 邏輯真好
08/30 16:56, 21F
→
08/30 16:56, 5年前 , 22F
超難的. 就連要修改到能跟狗結婚都很困難
08/30 16:56, 22F
噓
08/30 16:57, 5年前 , 23F
討厭別人的權利倒是沒什麼不對
08/30 16:57, 23F
→
08/30 16:58, 5年前 , 24F
但登高一呼，要大家一起討厭別人，哎唷
08/30 16:58, 24F
噓
08/30 16:58, 5年前 , 25F
不准嘲笑甲甲 但是可以嘲笑宅宅 這就甲甲邏輯r
08/30 16:58, 25F
推
08/30 16:58, 5年前 , 26F
如果跟軟體結婚的話 戶口什麼的很難寫吧 要算一個人還是
08/30 16:58, 26F
→
08/30 16:58, 5年前 , 27F
兩個人？ 這樣可以領補助金嗎？
08/30 16:58, 27F
推
08/30 16:59, 5年前 , 28F
怎麼在C洽也能看到有人自己崩潰
08/30 16:59, 28F
推
08/30 16:59, 5年前 , 29F
法律涵蓋二次元就麻煩了，代表一大堆劇情通通不能寫，不
08/30 16:59, 29F
→
08/30 16:59, 5年前 , 30F
然就會各種觸法
08/30 16:59, 30F
噓
08/30 17:00, 5年前 , 31F
西洽一堆崩潰護家盟嘔嘔嘔
08/30 17:00, 31F
推
08/30 17:00, 5年前 , 32F
跟二次元結婚本來就很莫名其妙啊…
08/30 17:00, 32F
→
08/30 17:00, 5年前 , 33F
初音會想嫁給肥宅嗎
08/30 17:00, 33F
→
08/30 17:00, 5年前 , 34F
雙重標準是那節目 干同性戀屁事
08/30 17:00, 34F
推
08/30 17:01, 5年前 , 35F
那些支持LGBT族群言論根本就只是政治正確的跟風潮而已
08/30 17:01, 35F
→
08/30 17:01, 5年前 , 36F
，好像支持LGBT就很潮，然後宅宅不潮就噁這樣
08/30 17:01, 36F
推
08/30 17:01, 5年前 , 37F
結婚就只是一個儀式而已 有那麼重要嗎?
08/30 17:01, 37F
推
08/30 17:01, 5年前 , 38F
如果初英是先進AI 有自己的人格那還好說 但不是的話
08/30 17:01, 38F
→
08/30 17:01, 5年前 , 39F
會把兩者相提並論也蠻搞笑的
08/30 17:01, 39F
還有 249 則推文
→
08/30 21:05, 5年前 , 289F
一切都是風向問題而已，回到50年前你大力支持同性戀一樣
08/30 21:05, 289F
→
08/30 21:05, 5年前 , 290F
會出一堆問題好嗎
08/30 21:05, 290F
推
08/30 21:09, 5年前 , 291F
感覺甲甲理論放在粗音身上也沒毛病ㄚ
08/30 21:09, 291F
推
08/30 21:12, 5年前 , 292F
噁心甲甲
08/30 21:12, 292F
推
08/30 21:12, 5年前 , 293F
這兩個是有差別的 不過都是護家盟的敵人
08/30 21:12, 293F
推
08/30 21:20, 5年前 , 294F
護家盟這種保守派頂多對ACG族群敬而遠之，如果是SJW就會
08/30 21:20, 294F
→
08/30 21:20, 5年前 , 295F
用壓迫方式
08/30 21:20, 295F
→
08/30 21:30, 5年前 , 296F
這一定的呀 不然一堆人要跟初音結婚不就重婚罪還抓不完
08/30 21:30, 296F
→
08/30 21:36, 5年前 , 297F
也不是非我族類就是反方吧，大家還是能合作的
08/30 21:36, 297F
推
08/30 21:37, 5年前 , 298F
LBGT=政治正確=潮 二次元=宅=臭
08/30 21:37, 298F
推
08/30 21:58, 5年前 , 299F
雖然我是覺得他爽就好無所謂 但其實被歧視剛好而已
08/30 21:58, 299F
推
08/30 22:05, 5年前 , 300F
垃圾甲
08/30 22:05, 300F
推
08/30 22:54, 5年前 , 301F
如果能讓初音表達出她真的願意與當事人在一起再說
08/30 22:54, 301F
推
08/30 23:37, 5年前 , 302F
好幾個熟悉的ID出來洗風向了呵呵 去line群組找人了？
08/30 23:37, 302F
→
08/30 23:51, 5年前 , 303F
本肥老宅也覺得二次元婚姻很好笑啊！畢竟你老婆不會和你
08/30 23:51, 303F
→
08/30 23:51, 5年前 , 304F
聊天、不會做家事，在你急難的時候也無法幫助你度過難關
08/30 23:51, 304F
推
08/31 00:23, 5年前 , 305F
推XLcock (17:13)。
08/31 00:23, 305F
→
08/31 00:25, 5年前 , 306F
我覺得不該「公開」嘲笑想跟二次元角色結婚的人，但想與
08/31 00:25, 306F
→
08/31 00:26, 5年前 , 307F
二次元角色結婚的人，就自己開心就行了，不要用到公家
08/31 00:26, 307F
→
08/31 00:27, 5年前 , 308F
資源修法。畢竟，如果是連實體都沒有的二次元角色的話，
08/31 00:27, 308F
→
08/31 00:27, 5年前 , 309F
感覺不出需要用法律保障的實益在哪裡。
08/31 00:27, 309F
→
08/31 00:28, 5年前 , 310F
如果是想跟仿生人、高智慧機器人結婚的話，可能還有一點
08/31 00:28, 310F
→
08/31 00:28, 5年前 , 311F
討論空間。(不過目前也不是主流就是了)
08/31 00:28, 311F
推
08/31 00:56, 5年前 , 312F
小時候如果有人想跟洋娃娃結婚也一樣會被笑吧 這有什麼好
08/31 00:56, 312F
→
08/31 00:56, 5年前 , 313F
崩潰 就不是真的啊
08/31 00:56, 313F
→
08/31 01:25, 5年前 , 314F
所以上面還真的證實反甲除了講垃圾和噁心，以及被害妄想
08/31 01:25, 314F
→
08/31 01:25, 5年前 , 315F
以外，沒有一個能提出反結婚的理由
08/31 01:25, 315F
噓
08/31 03:14, 5年前 , 316F
雙重標準？
08/31 03:14, 316F
→
08/31 03:14, 5年前 , 317F
這跟本沒關係哪有兩種標準
08/31 03:14, 317F
推
08/31 08:30, 5年前 , 318F
不是生物沒有歧視問題
08/31 08:30, 318F
推
08/31 08:53, 5年前 , 319F
噁甲和臭宅 都幾
08/31 08:53, 319F
→
08/31 11:46, 5年前 , 320F
同性戀不是自己喜歡才當同性戀；搞外遇也不是自己喜歡
08/31 11:46, 320F
→
08/31 11:46, 5年前 , 321F
才搞外遇的
08/31 11:46, 321F
→
08/31 12:07, 5年前 , 322F
樓上你那個類比真的很爛，完全不能比
08/31 12:07, 322F
推
08/31 12:32, 5年前 , 323F
2次元結婚會經過作者版權同意嗎
08/31 12:32, 323F
推
08/31 14:04, 5年前 , 324F
跟二次元結婚 如果宅男死亡要分遺產時，錢是給誰?
08/31 14:04, 324F
推
08/31 20:28, 5年前 , 325F
等ai有自主意識時，才有被當作為人的實益啦……
08/31 20:28, 325F
推
08/31 20:31, 5年前 , 326F
不然的話沒人要管人跟“物”的結合，物不會跟人吵架，因此
08/31 20:31, 326F
→
08/31 20:31, 5年前 , 327F
沒有紛爭哪需要法律
08/31 20:31, 327F
推
08/31 20:33, 5年前 , 328F
但是嘲笑他人實在不認同，雖然跟物結合也不適合推廣啦
08/31 20:33, 328F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1RXwxIzV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1RXwxIzV (C_Chat)