[閒聊] 為什麼不要用寫程式的邏輯寫小說

看板C_Chat作者 (qxxrbull)時間7年前 (2018/08/26 18:33), 編輯推噓4(14推 10噓 30→)
留言54則, 36人參與, 7年前最新討論串1/1
就我之前說的崩三劇情的問題 那我在思考，為什麼不要用寫程式的邏輯來寫輕小說 例如某個角色死亡 如果接下來這個角色要復活，就必須設定一個讓他復活的原因 並且在劇情中implement這個原因發生的過程 這樣那個角色才能復活 如果死了就直接復活compiler就不給過 像是這樣的邏輯 為什麼那些寫輕小說都不用這種方式寫呢？ 聽說很多讀CS專業的去寫輕小說的 他們應該懂Programming、Algo吧 那麼這不是很好發揮才能的地方嗎？ ----- Sent from JPTT on my LeEco LEX820. -- 1.你不管後半輩子再怎麼努力，都比不上你投胎那一次的努力 @qxxrbull 2.努力用功一輩子，不如你爸媽給你一棟北市精華區的房子 3.你工作一年連100萬都賺不到，人家買個1200張中華票券擺一年就有100萬 4.要從沒錢變有錢很困難，要從有錢變更有錢很簡單 5.法律規定不能教唆他人自殺，因為當所有窮人都自殺了，有錢人也沒辦法一直有錢了 6.自殺前記得用盡你的能力貸款，在選擇權結算日前全梭一邊，這是你死前翻身的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.73.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535279602.A.B74.html
推
08/26 18:33, 7年前 , 1F
會被讀者猜到結局
08/26 18:33, 1F
→
08/26 18:34, 7年前 , 2F
樓下文組
08/26 18:34, 2F
→
08/26 18:34, 7年前 , 3F
有啊，一堆讀者抗議後作者修改
08/26 18:34, 3F
推
08/26 18:34, 7年前 , 4F
寫一步算一步的劇本，回頭補洞吧=.=看劇情時間點停在Nacl
08/26 18:34, 4F
→
08/26 18:34, 7年前 , 5F
多久惹
08/26 18:34, 5F
→
08/26 18:35, 7年前 , 6F
因為編劇是文組
08/26 18:35, 6F
→
08/26 18:35, 7年前 , 7F
當年的西琳只知道和岳母一起吃核彈，現在又加了逆熵組進
08/26 18:35, 7F
→
08/26 18:35, 7年前 , 8F
去，看要補多久
08/26 18:35, 8F
推
08/26 18:38, 7年前 , 9F
重點不在於怎麼寫,而是在於寫出來的東西要有趣,能讓讀者喜歡
08/26 18:38, 9F
→
08/26 18:38, 7年前 , 10F
你公蝦小？
08/26 18:38, 10F
→
08/26 18:39, 7年前 , 11F
記得以前有過那種到第幾頁後出現選項,讚A到第X頁選B到第O頁
08/26 18:39, 11F
推
08/26 18:40, 7年前 , 12F
很多好看的小說其實沒什麼邏輯 有趣就夠了
08/26 18:40, 12F
推
08/26 18:41, 7年前 , 13F
會寫程式還當趕稿作家幹嘛
08/26 18:41, 13F
推
08/26 18:41, 7年前 , 14F
因為你的程式有一堆bug啊
08/26 18:41, 14F
→
08/26 18:42, 7年前 , 15F
你在說自動寫作？已經有了啊
08/26 18:42, 15F
→
08/26 18:43, 7年前 , 16F
我比較想問為什麼你會篤定輕小說都沒有這種邏輯
08/26 18:43, 16F
推
08/26 18:44, 7年前 , 17F
因為這樣很無聊啊
08/26 18:44, 17F
推
08/26 18:44, 7年前 , 18F
你是希望故事有邏輯嚴謹性吧？
08/26 18:44, 18F
→
08/26 18:44, 7年前 , 19F
但是像輕小說或是連載的故事，都是邊創作邊想，要邏輯嚴
08/26 18:44, 19F
→
08/26 18:44, 7年前 , 20F
謹就很難辦到，誰知道賣不賣的好有沒有下一本可以回收伏
08/26 18:44, 20F
→
08/26 18:44, 7年前 , 21F
筆
08/26 18:44, 21F
→
08/26 18:44, 7年前 , 22F
Algo是要能夠step by step解決某種特定的問題 programm
08/26 18:44, 22F
→
08/26 18:44, 7年前 , 23F
ing則是實現的手段 不懂跟寫輕小說有啥關聯…
08/26 18:44, 23F
噓
08/26 18:45, 7年前 , 24F
.
08/26 18:45, 24F
推
08/26 18:47, 7年前 , 25F
08/26 18:47, 25F
噓
08/26 18:48, 7年前 , 26F
你的人生還好嗎= =
08/26 18:48, 26F
噓
08/26 18:48, 7年前 , 27F
這樣不就沒爆點？好看在哪？我去看說明書就好
08/26 18:48, 27F
噓
08/26 18:51, 7年前 , 28F
程式邏輯是三小
08/26 18:51, 28F
→
08/26 18:59, 7年前 , 29F
天馬行空會有特殊的效果阿 太嚴謹也未必有趣
08/26 18:59, 29F
→
08/26 18:59, 7年前 , 30F
全部0和1 讀者需要解碼編碼器
08/26 18:59, 30F
推
08/26 19:00, 7年前 , 31F
重點是有趣好嗎
08/26 19:00, 31F
推
08/26 19:01, 7年前 , 32F
08/26 19:01, 32F
噓
08/26 19:01, 7年前 , 33F
一定有人寫有邏輯的作品 但市場不喜歡
08/26 19:01, 33F
→
08/26 19:02, 7年前 , 34F
因為大眾都喜歡不合理沒邏輯的作品啊
08/26 19:02, 34F
→
08/26 19:06, 7年前 , 35F
看看重啟咲良田...太講究邏輯性結果就是人氣低
08/26 19:06, 35F
噓
08/26 19:11, 7年前 , 36F
你會喜歡看數學論文嗎
08/26 19:11, 36F
推
08/26 19:14, 7年前 , 37F
你知道寫程式會有很多邏輯上的錯誤嗎
08/26 19:14, 37F
推
08/26 19:22, 7年前 , 38F
現實中寫程式還是一樣有人用goto的
08/26 19:22, 38F
噓
08/26 19:22, 7年前 , 39F
看不懂你想表達什麼
08/26 19:22, 39F
→
08/26 19:29, 7年前 , 40F
這樣就會跑出很多bug 還要一直改版更新 很不方便
08/26 19:29, 40F
→
08/26 19:54, 7年前 , 41F
邏輯呢
08/26 19:54, 41F
噓
08/26 19:54, 7年前 , 42F
使用者哪管你背後邏輯，能跑能爽就好
08/26 19:54, 42F
噓
08/26 19:59, 7年前 , 43F
看開頭就知道結局你喜歡看？
08/26 19:59, 43F
推
08/26 20:25, 7年前 , 44F
因為寫的人做不到啊
08/26 20:25, 44F
→
08/26 20:26, 7年前 , 45F
會寫程式的人當興趣寫小說 還用程式邏輯去寫就根本沒休閒到
08/26 20:26, 45F
→
08/26 20:27, 7年前 , 46F
相反來說，你會發現我們看程式輸出的結果去寫小說輕鬆很多
08/26 20:27, 46F
→
08/26 20:27, 7年前 , 47F
你玩一款線上遊戲 我新手出生打怪死亡=>程式設定找到屍體後
08/26 20:27, 47F
→
08/26 20:28, 7年前 , 48F
復活，玩家操縱角色找到屍體，復活
08/26 20:28, 48F
→
08/26 20:28, 7年前 , 49F
我只要把這個過程記錄下來 就是小說了，不需要從頭開始推
08/26 20:28, 49F
→
08/26 21:41, 7年前 , 50F
故事每敘述過一個段落就跳錯誤不能運行就滿像的了
08/26 21:41, 50F
噓
08/26 23:03, 7年前 , 51F
不是，你只是把打怪過程寫成小說根本難看好嗎？
08/26 23:03, 51F
→
08/26 23:05, 7年前 , 52F
小說內在邏輯當然很重要，但你不能把它當作你小說的賣
08/26 23:05, 52F
→
08/26 23:05, 7年前 , 53F
點。雖然現在很多小說沒有做到，但它其實是小說的基本
08/26 23:05, 53F
→
08/26 23:05, 7年前 , 54F
功啊。
08/26 23:05, 54F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1RWe7ojq (C_Chat)