Re: [閒聊] 現在漫畫店是不是很難生存啊....已刪文

看板C_Chat作者 (Sicks)時間6年前 (2018/07/01 23:33), 6年前編輯推噓7(11推 4噓 54→)
留言69則, 17人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
以下是個人感官，不喜勿噴。 首先，租書店確實難生存主要原因就是電子書（俗稱：X版）。 電子書優點如下 1.熱門漫畫基本電子書都看的到 2.不太會斷書（租書店斷還好，出版社斷才煩） 3.更新快速且會通知更新 4.閱讀方便（隨時都可拿出來看） ex：免錢（當然對我來說漫畫已經是糧食等級，收費我會毫不猶豫的花，為了看布卡的女 僕龍、宅男腐女） 這是電子書的優點，基本上租書店完全打不過，但是！ 租書店對我來說極其重要，原因無他，冷門漫畫有時只有租書店能看，且冷門漫電子書畫 質通常很垃圾，這搞得我每次想複習都得去租書店花錢，後來我乾脆租書店找到冷門好看 的就買回家，因為網路上通常沒有。 例如：超人學園、市場鐵好想賺大錢，其實還有很多，但都斷書了... 第一神拳也是看單行本比網路快，買不起也放不下（不過好險沒買） 租書店倒其實等於某些漫畫你看不太到後續，不過也同時意味著電子書的崛起，租書店想 贏基本只有拿在手上看的感覺比電子書強，畢竟電子書看重掃描技術，掃的不好在好看都 會看不下去，還有不斷書（這很難我知道），其他的真的沒得比，出版社也是問題之一， 版權問題加上狂斷書，誰會想當盤子？（我心很痛，一堆斷書）出版社斷書行為嚴重也是 現在蠻嚴重的問題，日本我不知道，但印象中實體書雖萎縮但實際買實體書的數量不少。 以下歡迎補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.5.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530459230.A.B0D.html
→
07/01 23:37, 6年前 , 1F
日本也斷啊 最近很多雜誌收攤 不少漫畫也跟著腰斬
07/01 23:37, 1F
如果是銷量不好強制斷掉，至少你看得到腰斬完結，如果是出版倒了也有換出版社的例子 ，台灣不是，台灣是你永遠看不到結局。
→
07/01 23:39, 6年前 , 2F
出租店真的一堆在角落的冷門漫畫 都覺得會代理滿神奇的XD
07/01 23:39, 2F
※ 編輯: alucard6310 (101.15.5.160), 07/01/2018 23:42:26
推
07/01 23:46, 6年前 , 3F
日本方面也會包裝冷門的要求國外一起代理
07/01 23:46, 3F
推
07/01 23:46, 6年前 , 4F
版上有個開租書店的之前就有公佈些數據 不知怎樣了
07/01 23:46, 4F
→
07/01 23:47, 6年前 , 5F
以前90~05這段期間的代理量超大的
07/01 23:47, 5F
→
07/01 23:49, 6年前 , 6F
X版就X版 不要跟電子書混為一談.........
07/01 23:49, 6F
→
07/01 23:52, 6年前 , 7F
電子書也是要花錢買(部份書籍是出版社促銷免費)
07/01 23:52, 7F
噓
07/01 23:53, 6年前 , 8F
掃圖盜版不叫電子書
07/01 23:53, 8F
推
07/01 23:53, 6年前 , 9F
而且會看盜版的 大多數都不是會買漫畫的族群了
07/01 23:53, 9F
→
07/01 23:53, 6年前 , 10F
原來如此 難怪看到有的只有二、三本就完結的
07/01 23:53, 10F
推
07/01 23:56, 6年前 , 11F
免錢的通常不是電子書而是盜版哦
07/01 23:56, 11F
我以為版上不能這麼明講...都這麼暗示了。
→
07/01 23:56, 6年前 , 12F
別把付錢看電子書版的跟看盜版的混為一談
07/01 23:56, 12F
→
07/02 00:02, 6年前 , 13F
電子書跟盜版不一樣吧
07/02 00:02, 13F
推
07/02 00:02, 6年前 , 14F
如果看盜版的本來就不買書，那位啥盜版會讓銷量下跌？
07/02 00:02, 14F
→
07/02 00:02, 6年前 , 15F
不要污衊電子書
07/02 00:02, 15F
→
07/02 00:02, 6年前 , 16F
怪東怪西阿
07/02 00:02, 16F
→
07/02 00:08, 6年前 , 17F
因為原本買書的也會變成看盜版不買的...
07/02 00:08, 17F
噓
07/02 00:12, 6年前 , 18F
電子書跟盜版還是有區別的
07/02 00:12, 18F
→
07/02 00:12, 6年前 , 19F
現在盜版取得比以前容易(網站多.網路速度快又流量高)
07/02 00:12, 19F
→
07/02 00:12, 6年前 , 20F
不要污衊電子書好嗎
07/02 00:12, 20F
→
07/02 00:14, 6年前 , 21F
所以以前部份租書或買書族群就轉往網路觀看
07/02 00:14, 21F
→
07/02 00:15, 6年前 , 22F
所以盜版會不會買不重要啊，重要的是為什麼從會買變成不
07/02 00:15, 22F
→
07/02 00:15, 6年前 , 23F
買
07/02 00:15, 23F
斷書
→
07/02 00:16, 6年前 , 24F
而臺灣漫畫的銷量基本盤就是租書店
07/02 00:16, 24F
推
07/02 00:18, 6年前 , 25F
那一個族群也不是永遠固定不會流動的
07/02 00:18, 25F
→
07/02 00:18, 6年前 , 26F
現在是把作品名估狗第一頁就是盜版網的時代...
07/02 00:18, 26F
→
07/02 00:19, 6年前 , 27F
看盜版的不買可是以前會租書來看....
07/02 00:19, 27F
→
07/02 00:20, 6年前 , 28F
以前假日去租書店還會滿到沒位置 挺懷念的
07/02 00:20, 28F
→
07/02 00:20, 6年前 , 29F
有的作品排序甚至還比官方代理還前面...
07/02 00:20, 29F
噓
07/02 00:41, 6年前 , 30F
如果拿黑槍的人本來就不守法，那為啥槍械會讓治安變壞?
07/02 00:41, 30F
噓
07/02 00:45, 6年前 , 31F
所以拿黑槍的人守不守法不重要啊，重要的是治安為什麼
07/02 00:45, 31F
→
07/02 00:45, 6年前 , 32F
從好變成不好。
07/02 00:45, 32F
→
07/02 01:35, 6年前 , 33F
日本的雜誌漫畫都掉很兇，實體書趨勢跨個海沒有不一樣
07/02 01:35, 33F
→
07/02 01:36, 6年前 , 34F
斷尾就是個惡性循環，越多讀者怕斷尾爛尾不買書
07/02 01:36, 34F
→
07/02 01:37, 6年前 , 35F
或想等出齊再收？很抱歉商人們只看得到這套書賺不了錢了
07/02 01:37, 35F
→
07/02 01:38, 6年前 , 36F
光是會繼續發的可能性就很低了，更別說加緊腳步把書出完
07/02 01:38, 36F
→
07/02 01:40, 6年前 , 37F
樓上上的類比到底想說什麼呀 白槍不會讓治安變壞？ 拿白
07/02 01:40, 37F
→
07/02 01:40, 6年前 , 38F
槍的人很多都變成拿黑槍了？ 照樣照句也別亂套啊
07/02 01:40, 38F
→
07/02 01:40, 6年前 , 39F
現在娛樂方式眾多，會費時踏入租書店消費的讀者有多少？
07/02 01:40, 39F
至少我是會去消費的那個。
→
07/02 01:41, 6年前 , 40F
到底是想說哪個時代的哪個地方的白槍黑槍呀
07/02 01:41, 40F
推
07/02 01:46, 6年前 , 41F
你可以整天一直說盜版多壞多可惡，但那是問題核心嗎？要
07/02 01:46, 41F
→
07/02 01:47, 6年前 , 42F
用槍的比喻就是本來沒人拿槍變成四處都在開槍，結果有一
07/02 01:47, 42F
→
07/02 01:48, 6年前 , 43F
有盜版流通的社會，就如同有槍械流通的社會。
07/02 01:48, 43F
→
07/02 01:48, 6年前 , 44F
群人跑出來說，因為開槍的人本來就是壞人，完全無視於路
07/02 01:48, 44F
→
07/02 01:48, 6年前 , 45F
即使拿黑槍的人本來就不守法，照樣會影響治安。
07/02 01:48, 45F
→
07/02 01:49, 6年前 , 46F
邊隨手就能買到慶記才是造成轉變得主因
07/02 01:49, 46F
→
07/02 01:49, 6年前 , 47F
看盜版的人本來就不買書，不代表他們不會影響銷量。
07/02 01:49, 47F
我就買正版阿，但你也要出完讓我買阿！
→
07/02 01:50, 6年前 , 48F
我更不懂你在講啥了，盜版的對立面是正版，槍械咧？
07/02 01:50, 48F
→
07/02 01:51, 6年前 , 49F
所以錯的是盜版跟提供盜版的人，你同意嗎?
07/02 01:51, 49F
→
07/02 01:51, 6年前 , 50F
我不是在跟你講誰對誰錯，這還需要討論嗎？我在說的是沒
07/02 01:51, 50F
→
07/02 01:52, 6年前 , 51F
有『本來就會買/不買』的群體，這是一個光譜
07/02 01:52, 51F
→
07/02 01:52, 6年前 , 52F
今天從會買變成不買，都是有理由的，而不是他本來就怎樣
07/02 01:52, 52F
→
07/02 01:54, 6年前 , 53F
那你覺得看盜版的人對嗎?
07/02 01:54, 53F
推
07/02 01:57, 6年前 , 54F
這是個沒有意義的問題啊，不對，然後呢？你要用道德譴責
07/02 01:57, 54F
→
07/02 01:58, 6年前 , 55F
來讓紙本書起死回生嗎
07/02 01:58, 55F
→
07/02 01:59, 6年前 , 56F
是的，我寧願大家都摸摸鼻子承認看盜版不好，
07/02 01:59, 56F
→
07/02 02:00, 6年前 , 57F
而不是花時間討論譴責這些有沒有意義。
07/02 02:00, 57F
→
07/02 02:06, 6年前 , 58F
謝謝你讓我明白衛道人士的邏輯
07/02 02:06, 58F
→
07/02 02:11, 6年前 , 59F
既然你一直都明白什麼是對、什麼是錯，
07/02 02:11, 59F
→
07/02 02:12, 6年前 , 60F
何必在看到衛道人士強調對錯時質疑：「有什麼意義？」
07/02 02:12, 60F
推
07/02 02:22, 6年前 , 61F
既然衛道人士不知道意義是什麼，為什麼還要做這些事呢？
07/02 02:22, 61F
→
07/02 02:25, 6年前 , 62F
你活著的意義是什麼？
07/02 02:25, 62F
→
07/02 02:29, 6年前 , 63F
你不是不管意義的嗎？
07/02 02:29, 63F
→
07/02 02:36, 6年前 , 64F
我比較在乎社會輿論對於提供/使用盜版的對錯觀感，
07/02 02:36, 64F
→
07/02 02:36, 6年前 , 65F
如果你覺得這沒有意義，那很遺憾。
07/02 02:36, 65F
推
07/02 03:53, 6年前 , 66F
我覺得漫畫店很容易斷書，但是畢竟也要看點閱率才會持
07/02 03:53, 66F
→
07/02 03:53, 6年前 , 67F
續進
07/02 03:53, 67F
※ 編輯: alucard6310 (101.15.5.160), 07/02/2018 07:52:49 ※ 編輯: alucard6310 (101.15.5.160), 07/02/2018 07:56:32
→
07/02 08:43, 6年前 , 68F
電子書≠盜版
07/02 08:43, 68F
推
07/02 10:04, 6年前 , 69F
道德譴責盜版 也不會增加銷量拉 笑死
07/02 10:04, 69F
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1REFHUiD (C_Chat)
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1REFHUiD (C_Chat)