Re: [閒聊] 真的有人會在意NS的性能嗎

看板C_Chat作者 (Hir0)時間7年前 (2018/07/01 10:49), 編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 19人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
NS能熱賣純粹是對手搞自爆 如果NS上市時市面上已有性能更 07/01 09:34 強的psv系列 這個三廠墳墓能賣幾台? 07/01 09:34 每次看到這種性能說，真的是滿頭問號…… 掌機方面 gameboy 對上 game gear gbc 對上 ngp、ws、wsc nds 對上 psp 3ds 對上 psv 這些全都是性能屌打任天堂掌機 家機方面 fc 對上 sega md、pce sfc 對上 pce、se mdcd、ps初期 ps 對上 ss、n64 ps2 對上 dc、ngc、xbox wii 對上 ps3、xbox360 除了唯一一個ps4是真的靠對手白目 而目前也有更強的xbox one x 看起來也是打不過ps4了 所以有哪代遊戲機霸主是靠性能屌打對手的？ 遊戲機要贏靠什麼？性能？多功能？廠牌？ 如果你真的這樣覺得，那麼比起玩遊戲機，我覺得你把他拿去神桌上，每日三柱清香水果 供起來會更合適點。 遊戲機要贏靠什麼？好玩遊戲比對手多就能贏了啦 看看前面那些贏了遊戲機戰爭的主機隨便一想都是滿滿的好玩遊戲，而對手呢，想半天才 列的出幾個 而玩家買主機時最主要考慮的是什麼？ 就是這台主機上我想玩的遊戲有幾款啦 (如果有只買主機然後天天看規格表高潮的奇葩 麻煩介紹認識一下……) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.132.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530413345.A.7B3.html
推
07/01 10:51, 7年前 , 1F
我很好奇 有好玩的遊戲還會在意規格==?
07/01 10:51, 1F
→
07/01 10:51, 7年前 , 2F
可以玩不就好了
07/01 10:51, 2F
推
07/01 10:53, 7年前 , 3F
大致上同意 不過ps3跟360好玩遊戲很多啊....
07/01 10:53, 3F
→
07/01 10:55, 7年前 , 4F
那個就當成體感特殊加分吧XD
07/01 10:55, 4F
→
07/01 10:55, 7年前 , 5F
而且WII也早早賺飽退場
07/01 10:55, 5F
推
07/01 10:57, 7年前 , 6F
現實就是沒有那麼多人在意性能 看看PS4slim賣得比pro好
07/01 10:57, 6F
→
07/01 10:57, 7年前 , 7F
就知道 大部分人就是能玩就好
07/01 10:57, 7F
推
07/01 10:57, 7年前 , 8F
所以ps3跟360割據一方不是？
07/01 10:57, 8F
→
07/01 10:59, 7年前 , 9F
Wii比較特別，只靠Sports殺進藍海就贏了，連去那種只會
07/01 10:59, 9F
→
07/01 10:59, 7年前 , 10F
看政論節目的老人家中，都看的到電視前擺一台Wii
07/01 10:59, 10F
推
07/01 11:03, 7年前 , 11F
家機性能根本不重要，要高畫質4K 解析200%之類的，都嘛
07/01 11:03, 11F
→
07/01 11:03, 7年前 , 12F
用PC
07/01 11:03, 12F
→
07/01 11:05, 7年前 , 13F
家機比一輩子性能，也不會比桌機來得高，畢竟桌機可以
07/01 11:05, 13F
→
07/01 11:05, 7年前 , 14F
自定義規格，有錢要多少性能都可以
07/01 11:05, 14F
→
07/01 11:05, 7年前 , 15F
家機優點就是獨佔遊戲 便宜這樣，畢竟不用2萬就能買到
07/01 11:05, 15F
→
07/01 11:05, 7年前 , 16F
惹 便宜到不行
07/01 11:05, 16F
→
07/01 11:07, 7年前 , 17F
不過就算索尼同時出VITA繼任機，性能也頂多略勝NS
07/01 11:07, 17F
→
07/01 11:08, 7年前 , 18F
但是基本性能也要有，不然遊戲想移植也沒辦法
07/01 11:08, 18F
→
07/01 11:09, 7年前 , 19F
但沒有3ds三廠獨占加任天堂家掌機遊戲，還是會輸NS
07/01 11:09, 19F
推
07/01 11:11, 7年前 , 20F
歐美市場如果沒有老任本家遊戲也沒人會想買掌機
07/01 11:11, 20F
→
07/01 11:12, 7年前 , 21F
日本市場現況就FF,DQ,MH全部跳槽也只能跟老任戰55波
07/01 11:12, 21F
→
07/01 11:14, 7年前 , 22F
除非老任自爆不然低性能主機這塊沒人能打贏,頂多分一點羹
07/01 11:14, 22F
→
07/01 11:19, 7年前 , 23F
VITA性能就已經屌打3DS了，但銷售量卻比PSP對NDS時更慘
07/01 11:19, 23F
→
07/01 11:19, 7年前 , 24F
主因還是PSV幾乎只能吃PS3/4移植過來的作品，不像PSP有
07/01 11:19, 24F
→
07/01 11:19, 7年前 , 25F
一堆非常優秀的原生作，PSV慘到最知名的P4G還是PS2遊戲
07/01 11:19, 25F
→
07/01 11:22, 7年前 , 26F
FC打MD? 你在開玩笑嗎?
07/01 11:22, 26F
→
07/01 11:26, 7年前 , 27F
FC後期扛了三年MD還不落下風完整接棒給超任
07/01 11:26, 27F
推
07/01 11:26, 7年前 , 28F
就算不比老任 目前日本能跟PM單挑的大概只剩DQ了?
07/01 11:26, 28F
推
07/01 11:27, 7年前 , 29F
我也買slim很滿意，能玩就好
07/01 11:27, 29F
→
07/01 11:31, 7年前 , 30F
我知道FC後期扛了MD3年啊 但他的主對手又不是MD
07/01 11:31, 30F
推
07/01 11:35, 7年前 , 31F
FC跟MD關係就很像PS要把棒子交給PS2之前跟DC對打
07/01 11:35, 31F
推
07/01 12:07, 7年前 , 32F
SFC當時是性能最強沒錯啊
07/01 12:07, 32F
→
07/01 12:11, 7年前 , 33F
另外兩個後面都有加強設備
07/01 12:11, 33F
推
07/01 12:21, 7年前 , 34F
性能真的是錦上添花
07/01 12:21, 34F
推
07/01 12:42, 7年前 , 35F
遊戲機性能不是取決于第一廠的技術力，而是取決於第一廠的
07/01 12:42, 35F
→
07/01 12:42, 7年前 , 36F
戰略設計，像PS系列從PS2開始就是主打多媒體娛樂平台，所
07/01 12:42, 36F
→
07/01 12:42, 7年前 , 37F
以計算性能不能太低，就算平台賠本賣也沒關係，因為有平台
07/01 12:42, 37F
→
07/01 12:42, 7年前 , 38F
之后，後續多媒體賣出賺到的錢會把平台的虧損補回來; 而任
07/01 12:42, 38F
→
07/01 12:42, 7年前 , 39F
天堂一直以來都是設定在遊戲機，任天堂在戰略上設備本身就
07/01 12:42, 39F
→
07/01 12:42, 7年前 , 40F
是收益的一環，而且任天堂本身的經營戰略也較保守，不然就
07/01 12:42, 40F
→
07/01 12:42, 7年前 , 41F
不會滿手現金
07/01 12:42, 41F
→
07/01 15:43, 7年前 , 42F
MD在美國是贏超任的喔 所以才有後來日本原廠惡搞美國
07/01 15:43, 42F
→
07/01 15:43, 7年前 , 43F
分社的事件....
07/01 15:43, 43F
→
07/01 15:43, 7年前 , 44F
全球合計的話MD跟超任比只有小輸
07/01 15:43, 44F
→
07/01 15:46, 7年前 , 45F
那一代歐美的影響力還不夠大阿
07/01 15:46, 45F
推
07/01 17:41, 7年前 , 46F
不是影響力不夠 是SEGA當時滿腦子就只有日本市場
07/01 17:41, 46F
推
07/01 17:46, 7年前 , 47F
玩主機不玩遊戲，光看規格表或數據就高潮的還真的有喔，呵
07/01 17:46, 47F
→
07/01 17:46, 7年前 , 48F
呵
07/01 17:46, 48F
推
07/02 19:31, 7年前 , 49F
性能不是最重要沒錯，但是性能好就是錦上添花
07/02 19:31, 49F
‣ 更多 s32244153 的文章
文章代碼(AID): #1RE44XUp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 s32244153 的文章
文章代碼(AID): #1RE44XUp (C_Chat)