[閒聊] 谷阿莫被起訴

看板C_Chat作者 (Dexter)時間7年前 (2018/06/07 17:25), 編輯推噓52(55推 3噓 56→)
留言114則, 65人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
轉載一下律師的評論 https://www.facebook.com/lawyerbentley/posts/222977171840652 ACG點在最後一段： 「最後再補一點，你可能會有疑問， 既然改作其實是有著作權風險的，為何像同人誌之類的二創， 現在還是公然在市場上販賣，難道沒有法律問題？ 問得好，答案是：這些二創作品其實都是有侵權疑慮的。 只是因為動漫市場非常龐大， 同人誌的二創作品跟原著形成了互相幫忙的共生關係， 在二次創作販賣的過程中間接達到了推廣原著的效果， 因此多半原著作者是不會對這些二創作家提告的。 而我國著作權法大多數的條文是採「告訴乃論」， 只要著作權人不提告，即使是有侵權疑慮，也不會有任何事情。 但是！but！係咖系！有一個著作權大鱷千萬千萬不能去碰，也不要沒事去改作， 因爲不騙你，真的會被吉。 這個大鱷（惡？）是誰呢？就是DISNEY了！ 別以爲DISNEY的著作物範圍只有米奇米妮高飛狗， 除了新推出的達菲熊、雪萊妹之外， 近年來火紅的MARVEL超級英雄們也被DISNEY所收編旗下。 有個笑話是這樣說的，如果你被困在無人荒島上想要得救， 最好的辦法不是生起狼煙，而是應該盡你所能的畫出一個超級大的米老鼠圖案， 接著DISNEY就會以最快的速度找到你，並把你帶到附近的法院...」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528363516.A.E91.html
→
06/07 17:26, 7年前 , 1F
古阿莫那不是二創
06/07 17:26, 1F
推
06/07 17:26, 7年前 , 2F
火（？） 基本上就夢之國度不能惹，其他都是睜眼閉眼
06/07 17:26, 2F
推
06/07 17:27, 7年前 , 3F
迪士尼不能惹的,他們可是有辦法讓美國國會通過迪士尼條款
06/07 17:27, 3F
→
06/07 17:27, 7年前 , 4F
無限延長迪士尼的智財權期限的
06/07 17:27, 4F
推
06/07 17:28, 7年前 , 5F
大家好我是古阿莫我今天要說一個被起訴的故事
06/07 17:28, 5F
推
06/07 17:28, 7年前 , 6F
我覺得重點不應該在二創上 而是用盜版影片做素材
06/07 17:28, 6F
→
06/07 17:28, 7年前 , 7F
迪士尼真的是版權做得很徹底
06/07 17:28, 7F
→
06/07 17:28, 7年前 , 8F
要變成吉哀默了
06/07 17:28, 8F
推
06/07 17:29, 7年前 , 9F
邪惡老鼠帝國
06/07 17:29, 9F
推
06/07 17:29, 7年前 , 10F
對不起嘍
06/07 17:29, 10F
推
06/07 17:30, 7年前 , 11F
谷阿莫被吉的重點就是他不管什麼片都叫你別花錢去看
06/07 17:30, 11F
→
06/07 17:30, 7年前 , 12F
只要看我剪的影片就好
06/07 17:30, 12F
推
06/07 17:30, 7年前 , 13F
誰來支援一下照片
06/07 17:30, 13F
→
06/07 17:31, 7年前 , 14F
網紅那麼多就古阿莫被片商吉
06/07 17:31, 14F
推
06/07 17:31, 7年前 , 15F
南方公園的米老鼠形象超寫實的
06/07 17:31, 15F
→
06/07 17:31, 7年前 , 16F
打著"合理使用"的招牌用過頭了
06/07 17:31, 16F
→
06/07 17:31, 7年前 , 17F
哈哈（高音）都有危險
06/07 17:31, 17F
→
06/07 17:31, 7年前 , 18F
自以為合理XD
06/07 17:31, 18F
推
06/07 17:31, 7年前 , 19F
谷阿莫那種影片很明顯會造成片商損失啊，當然弄他
06/07 17:31, 19F
→
06/07 17:32, 7年前 , 20F
迪士尼的獅子王當年也是抄襲日本的小白獅王啊XD @@
06/07 17:32, 20F
→
06/07 17:32, 7年前 , 21F
惹到迪士尼了?
06/07 17:32, 21F
推
06/07 17:32, 7年前 , 22F
06/07 17:32, 22F
推
06/07 17:32, 7年前 , 23F
那笑話好像很實用wwwwww
06/07 17:32, 23F
推
06/07 17:32, 7年前 , 24F
最討厭某些人在谷阿莫影片下留言說還好沒去看
06/07 17:32, 24F
推
06/07 17:33, 7年前 , 25F
嘴電影的網路影片那麼多 為什麼只有他被吉XD
06/07 17:33, 25F
→
06/07 17:33, 7年前 , 26F
不過東方的同人漫畫沒有侵權問題，這是神主開放的範圍
06/07 17:33, 26F
→
06/07 17:33, 7年前 , 27F
其實也不僅限谷阿莫 有些遊戲評論家粉絲也是這樣捧
06/07 17:33, 27F
推
06/07 17:33, 7年前 , 28F
問題是手塚治蟲當年也是抄迪士尼起家的,才有最早的日本
06/07 17:33, 28F
推
06/07 17:33, 7年前 , 29F
迪士尼:I will find you
06/07 17:33, 29F
→
06/07 17:33, 7年前 , 30F
大部份粉絲都是盲目的
06/07 17:33, 30F
→
06/07 17:34, 7年前 , 31F
動畫,手塚治蟲在自傳中有說他去電影院刷了小鹿斑比快三十
06/07 17:34, 31F
→
06/07 17:34, 7年前 , 32F
次,小金剛的髮型就有借鑒米老鼠
06/07 17:34, 32F
推
06/07 17:34, 7年前 , 33F
以前p2p盛行的時候 迪士尼的東西容易被吉
06/07 17:34, 33F
→
06/07 17:35, 7年前 , 34F
每次有人說獅子王抄小白獅王我就想酸手塚抄更凶XDDDD
06/07 17:35, 34F
推
06/07 17:35, 7年前 , 35F
PPTP小本經營阿 惹不起的
06/07 17:35, 35F
推
06/07 17:35, 7年前 , 36F
06/07 17:35, 36F
推
06/07 17:36, 7年前 , 37F
夢的國度真的惹不起
06/07 17:36, 37F
推
06/07 17:36, 7年前 , 38F
南方黑老鼠黑的可猛了wwwww
06/07 17:36, 38F
推
06/07 17:36, 7年前 , 39F
迪士尼：and I will sue you
06/07 17:36, 39F
還有 35 則推文
噓
06/07 18:01, 7年前 , 75F
ㄘ我的合理使用喇 ㄘ我的轉化喇
06/07 18:01, 75F
→
06/07 18:03, 7年前 , 76F
等下 這個律師在工三小
06/07 18:03, 76F
→
06/07 18:05, 7年前 , 77F
這律師講的是沒錯啦 但是谷的問題沒那麼複雜
06/07 18:05, 77F
→
06/07 18:05, 7年前 , 78F
第65條要解釋的這麼限縮嗎 不能提合理使用 ??
06/07 18:05, 78F
→
06/07 18:06, 7年前 , 79F
在美國弄二創是要經過原作同意的 原作不理你不會有事
06/07 18:06, 79F
→
06/07 18:06, 7年前 , 80F
但追究起來是會有事的(之前C洽有討論過 各國的規定不太
06/07 18:06, 80F
→
06/07 18:06, 7年前 , 81F
一樣)
06/07 18:06, 81F
→
06/07 18:07, 7年前 , 82F
米國合理使用靠北好用吧? campbell案 Cariou案 參考一下
06/07 18:07, 82F
推
06/07 18:08, 7年前 , 83F
好看難看的一律被他沒梗的笑點硬講成難看
06/07 18:08, 83F
→
06/07 18:08, 7年前 , 84F
我記得台灣不是有做過決議 65條可以單獨主張嗎
06/07 18:08, 84F
→
06/07 18:08, 7年前 , 85F
講講B級片還好要真講好電影真的超弱又沒梗
06/07 18:08, 85F
→
06/07 18:08, 7年前 , 86F
谷粉邏輯跟支那賤畜差不多，反正一樣覺得盜版好棒棒
06/07 18:08, 86F
推
06/07 18:12, 7年前 , 87F
二創：用盜版影片把劇情講一遍
06/07 18:12, 87F
推
06/07 18:17, 7年前 , 88F
米老鼠條款沒有無限延長吧
06/07 18:17, 88F
→
06/07 18:17, 7年前 , 89F
是變成作者去世70年
06/07 18:17, 89F
→
06/07 18:18, 7年前 , 90F
延長20年 但不到無限延長
06/07 18:18, 90F
推
06/07 18:26, 7年前 , 91F
專打不長眼就是講這樣
06/07 18:26, 91F
推
06/07 18:27, 7年前 , 92F
想要拿別人的心血結晶來營利，不告你告誰
06/07 18:27, 92F
推
06/07 18:32, 7年前 , 93F
爽
06/07 18:32, 93F
推
06/07 18:33, 7年前 , 94F
其實就算是CC授權也不是讓你隨便用，還是有很多不同
06/07 18:33, 94F
→
06/07 18:33, 7年前 , 95F
的CC授權方式
06/07 18:33, 95F
推
06/07 18:34, 7年前 , 96F
人家不告你是佛心來的，還越用越囂張，擺明欠電
06/07 18:34, 96F
推
06/07 18:36, 7年前 , 97F
延長一次不夠 你有沒有延長兩次
06/07 18:36, 97F
推
06/07 18:47, 7年前 , 98F
谷阿莫這ID還是統神老婆想的
06/07 18:47, 98F
推
06/07 18:54, 7年前 , 99F
我以為是三麗鷗才是著作權大鱷(日本)
06/07 18:54, 99F
推
06/07 19:04, 7年前 , 100F
爽啦！
06/07 19:04, 100F
推
06/07 20:23, 7年前 , 101F
迪士尼的地方我覺得不是很正確,冰雪奇緣大熱的時候同人圖
06/07 20:23, 101F
→
06/07 20:24, 7年前 , 102F
一大堆,不少是18禁的也是直接放推特,沒聽過有人被告
06/07 20:24, 102F
→
06/07 20:25, 7年前 , 103F
動物方程市更是讓獸控獸性大發的題材,迪士尼也沒在告
06/07 20:25, 103F
推
06/07 20:26, 7年前 , 104F
我覺得他是開一些電影的玩笑過火了,被粉絲檢舉的吧
06/07 20:26, 104F
→
06/07 20:27, 7年前 , 105F
若要說營利的話菜市場一推奇怪的艾莎洋裝還是一直在賣
06/07 20:27, 105F
推
06/07 20:31, 7年前 , 106F
古阿莫那種還沒下片就剪字幕組片源還一副沒什麼大不了的態
06/07 20:31, 106F
→
06/07 20:32, 7年前 , 107F
度才是人家要出手的原因,一般的同人沒必要嚴打
06/07 20:32, 107F
推
06/07 21:09, 7年前 , 108F
話說谷是怎樣才會覺得Youtube是站在他那邊...
06/07 21:09, 108F
→
06/07 22:41, 7年前 , 109F
人家二創可沒把原來漫畫的畫面直接複製剪貼 都是自己畫的
06/07 22:41, 109F
→
06/07 22:41, 7年前 , 110F
你有才你自己找人拍一個影片來致敬原作才有資格把同人誌
06/07 22:41, 110F
→
06/07 22:42, 7年前 , 111F
給扯進來 盜版咖
06/07 22:42, 111F
→
06/07 23:29, 7年前 , 112F
今天要說一個合理使用被吉還牽拖別人的故事
06/07 23:29, 112F
→
06/08 03:07, 7年前 , 113F
很多律師其實也未必懂二創是什麼
06/08 03:07, 113F
推
06/08 09:55, 7年前 , 114F
垃圾死好 我都不看這種主觀為了娛樂觀眾的影評 極端偏頗
06/08 09:55, 114F
‣ 更多 Dexter 的文章
文章代碼(AID): #1R6FdywH (C_Chat)
‣ 更多 Dexter 的文章
文章代碼(AID): #1R6FdywH (C_Chat)