Re: [閒聊] 谷阿莫被起訴

看板C_Chat作者 (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)時間7年前 (2018/06/07 17:32), 7年前編輯推噓33(46推 13噓 94→)
留言153則, 58人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
怕離題，想借古阿莫這個例子討論一下其他例子所以開一篇。 其實看到這消息我最好奇的是， 如果真的有廠商不爽誠實預告的話，可以跟古阿莫比照辦理嗎？ 當然我知道兩者的內容品質跟再創作的方向有差異， 但其實只是差在廠商告不告？ 誠實預告也做了不少Marvel的預告，雖然給的評價都不算差XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.86.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528363968.A.F08.html
→
06/07 17:33, 7年前 , 1F
誠實預告都用官方釋出的預告做吧
06/07 17:33, 1F
→
06/07 17:33, 7年前 , 2F
谷的問題不是片源嗎?
06/07 17:33, 2F
→
06/07 17:34, 7年前 , 3F
誠實預告現在都廠商拿錢叫他作了吧
06/07 17:34, 3F
推
06/07 17:34, 7年前 , 4F
告不告 起不起訴 成不成罪 是三件事情 你想問哪件
06/07 17:34, 4F
→
06/07 17:34, 7年前 , 5F
你總是和風向唱反調呢 昨天用黃安來亂護航 今天又要
06/07 17:34, 5F
→
06/07 17:34, 7年前 , 6F
搞誠實預告?
06/07 17:34, 6F
為什麼你一定要預設我在帶風向呢? 我之前就貼過誠實預告我也很喜歡誠實預告啊XD 死侍1請本人來上預告堪稱經典
推
06/07 17:35, 7年前 , 7F
誠實預告現在已經有電影公司打過招呼了
06/07 17:35, 7F
※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/07/2018 17:36:02
噓
06/07 17:35, 7年前 , 8F
誠實預告最早真的就只有拿廠商的預告片來做
06/07 17:35, 8F
→
06/07 17:35, 7年前 , 9F
而且誠實預告都會等BD開賣後才出影片
06/07 17:35, 9F
推
06/07 17:35, 7年前 , 10F
我也很好奇，就算那些片段是官方公開也不代表誠實預告可
06/07 17:35, 10F
→
06/07 17:35, 7年前 , 11F
以自由的放在自己影片裡營利吧
06/07 17:35, 11F
→
06/07 17:36, 7年前 , 12F
用盜版跟用官方釋出的預告片 差多少你分不出來==
06/07 17:36, 12F
→
06/07 17:36, 7年前 , 13F
古阿莫把電影劇情從頭到尾都噴完，誠實預告只吐槽片段
06/07 17:36, 13F
→
06/07 17:36, 7年前 , 14F
名氣做出來以後現在也有廠商主動找他們希望幫忙宣傳
06/07 17:36, 14F
→
06/07 17:36, 7年前 , 15F
誠實預告不是都跟官方合作嗎？ 死侍還有請到本人配音
06/07 17:36, 15F
→
06/07 17:36, 7年前 , 16F
萊恩雷諾斯都自己亂入誠實預告了
06/07 17:36, 16F
推
06/07 17:36, 7年前 , 17F
誠實預告是剪網路預告片，基本上只能要求撤不能告
06/07 17:36, 17F
推
06/07 17:37, 7年前 , 18F
古阿莫都用迷版來源在上映第一時間叫人不要去看
06/07 17:37, 18F
推
06/07 17:37, 7年前 , 19F
基本上還是看官方要不要告 誠實預告已經有一定名氣
06/07 17:37, 19F
→
06/07 17:37, 7年前 , 20F
誠實預告即使有做院線新片 也是拿預告影片之類合理的範圍
06/07 17:37, 20F
→
06/07 17:37, 7年前 , 21F
人家懂得分寸廠商看到觀看數那麼多不至於搞他
06/07 17:37, 21F
→
06/07 17:37, 7年前 , 22F
死侍就是名氣做出來後片商主動合作的例子
06/07 17:37, 22F
→
06/07 17:37, 7年前 , 23F
誠實預告在美國早就知道要閃法律問題了
06/07 17:37, 23F
→
06/07 17:37, 7年前 , 24F
去做吧 而且也不是一口氣把劇情全爆光
06/07 17:37, 24F
→
06/07 17:37, 7年前 , 25F
當免費宣傳超爽der 谷阿莫不只影片侵權 內容還擋人財路
06/07 17:37, 25F
→
06/07 17:37, 7年前 , 26F
反而還會尋求合作
06/07 17:37, 26F
→
06/07 17:38, 7年前 , 27F
這就比較容被抓起來打
06/07 17:38, 27F
推
06/07 17:38, 7年前 , 28F
他最大的問題是用盜版片源來剪吧
06/07 17:38, 28F
推
06/07 17:38, 7年前 , 29F
誠實預告都有跟片商合作好嗎
06/07 17:38, 29F
噓
06/07 17:39, 7年前 , 30F
當人家白痴喔
06/07 17:39, 30F
推
06/07 17:39, 7年前 , 31F
谷阿莫被告不是因為盜版片源吧？
06/07 17:39, 31F
→
06/07 17:39, 7年前 , 32F
誠實預告的劇透都是預告裡的劇情吧
06/07 17:39, 32F
→
06/07 17:39, 7年前 , 33F
跟古阿莫那種根本完全不一樣
06/07 17:39, 33F
當然，跟版權方打過招呼或有授權論外， 所以今天有人使用官方公開的預告內容來做就必定Safe? 我是好奇這個。 還是單純只是因為誠實預告是正面行銷XD ※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/07/2018 17:42:28
→
06/07 17:39, 7年前 , 34F
我比較有問題的是 預告片能讓人用來牟利嗎 給你看=給你用?
06/07 17:39, 34F
→
06/07 17:40, 7年前 , 35F
假設都是未經過官方同意的
06/07 17:40, 35F
→
06/07 17:40, 7年前 , 36F
也有人把遊戲過程全部錄影之後PO到YOUTUBE之後賺點閱率
06/07 17:40, 36F
還有 80 則推文
還有 3 段內文
噓
06/07 18:24, 7年前 , 117F
誠實預告是廠商捧著錢去跪著請他們做的
06/07 18:24, 117F
→
06/07 18:25, 7年前 , 118F
死仕都去聊過天，沒跟電影公司談過我是不信啦
06/07 18:25, 118F
→
06/07 18:25, 7年前 , 119F
侍
06/07 18:25, 119F
推
06/07 18:35, 7年前 , 120F
一定可以告，起不起訴看狀況，成不成罪看法官
06/07 18:35, 120F
→
06/07 18:35, 7年前 , 121F
以誠實預告的例子來說，應該不會成罪
06/07 18:35, 121F
→
06/07 18:35, 7年前 , 122F
谷阿莫之所以被起訴很大原因是使用盜版片元
06/07 18:35, 122F
→
06/07 18:35, 7年前 , 123F
以及底下許多網友推文說：「謝謝你讓我不用去電影」
06/07 18:35, 123F
→
06/07 18:36, 7年前 , 124F
進而導致實質的產權問題
06/07 18:36, 124F
→
06/07 18:48, 7年前 , 125F
死侍自己也說是為了宣傳DVD、BD才去誠實預告片
06/07 18:48, 125F
推
06/07 19:00, 7年前 , 126F
誠實預告現在要花錢請他工商欸
06/07 19:00, 126F
推
06/07 19:07, 7年前 , 127F
誠實預告那個等be dvd上的時候，電影公司也樂觀其成
06/07 19:07, 127F
→
06/07 19:07, 7年前 , 128F
，可算是第二波宣傳，有助推效果，再說會租片的人不
06/07 19:07, 128F
→
06/07 19:07, 7年前 , 129F
在乎那種小錢，注意到就會租！
06/07 19:07, 129F
噓
06/07 19:12, 7年前 , 130F
拉機能跟誠實預告比嗎
06/07 19:12, 130F
→
06/07 19:37, 7年前 , 131F
誠實預告有把握在 fair use 的範圍內，也有跟片商打好
06/07 19:37, 131F
→
06/07 19:38, 7年前 , 132F
關係。
06/07 19:38, 132F
推
06/07 19:42, 7年前 , 133F
https://tinyurl.com/y98q5mlk 可以從 107 開始看下去
06/07 19:42, 133F
噓
06/07 19:49, 7年前 , 134F
不要拿誠實預告跟那種只會讓人不進電影院的垃圾影片比..
06/07 19:49, 134F
噓
06/07 19:49, 7年前 , 135F
請充實文章內容
06/07 19:49, 135F
推
06/07 20:02, 7年前 , 136F
知會廠商、使用正版BD或廠商授權、大部分是預告畫面。
06/07 20:02, 136F
噓
06/07 20:08, 7年前 , 137F
懶覺比雞腿 想帶風向護航喔? 科科
06/07 20:08, 137F
大概只有平常都在看風向帶風向的人才會覺得別人都在帶風向啦。 只是有這個疑問很久了，剛好借這個事件問問， 我之前還轉發過誠實預告勒。 我當然知道不能比，我只是好奇法律層面上的差異是否僅為公司選擇要不要告而已。 我之前也翻過誠實預告沒看到CC授權啊XD
→
06/07 20:11, 7年前 , 138F
谷不能跟誠實比
06/07 20:11, 138F
※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/07/2018 20:17:43
推
06/07 20:40, 7年前 , 139F
真的很多人愛帶風向 討論就討論
06/07 20:40, 139F
→
06/07 20:41, 7年前 , 140F
硬要扣別人帽子 也不照照鏡子看自己露出的樣子
06/07 20:41, 140F
推
06/07 22:17, 7年前 , 141F
台灣網路上太喜歡用版權來獵巫了
06/07 22:17, 141F
→
06/07 22:18, 7年前 , 142F
版權這種東西就是看版權者心情啦有些人寬心有些人龜毛
06/07 22:18, 142F
→
06/07 22:19, 7年前 , 143F
谷阿莫的行為只是是惹毛片商而不是在於他做影片的問題
06/07 22:19, 143F
→
06/07 22:20, 7年前 , 144F
很多網路言論就把做影片抹黑得很嚴重才讓人這樣覺得
06/07 22:20, 144F
→
06/07 22:21, 7年前 , 145F
像狂新聞他加了多少版權畫面都有得到同意嗎
06/07 22:21, 145F
推
06/07 22:41, 7年前 , 146F
誠實預告都是官方提供的影片喔
06/07 22:41, 146F
噓
06/07 22:56, 7年前 , 147F
誠實預告是跟官方合作，把他跟谷阿莫拿在一起比是在羞辱
06/07 22:56, 147F
→
06/07 22:56, 7年前 , 148F
人？
06/07 22:56, 148F
主要就我說了，作者沒放CC授權， 除了死侍有請演員本人亂入外我真的不知道有跟官方合作(?) 好啦可能是我見識比較少XD 另外我也沒擺在一起吧，只是剛好這件事讓我聯想到這個問題 ※ 編輯: ZMTL (114.35.86.137), 06/08/2018 01:51:07
推
06/08 09:25, 7年前 , 149F
狂新聞大多是用來嘲諷時事可不像某人那麼囂張 所以就
06/08 09:25, 149F
→
06/08 09:26, 7年前 , 150F
像前面說的你敢用盜版人情世故就要顧全 谷就是典型的樹
06/08 09:26, 150F
→
06/08 09:26, 7年前 , 151F
大招風的下一句
06/08 09:26, 151F
推
06/08 11:04, 7年前 , 152F
法律層面只要版權方雞蛋裡挑骨頭找到一絲絲擦到邊的東
06/08 11:04, 152F
→
06/08 11:04, 7年前 , 153F
西都可以告，只是告下去自己臉會不會腫腫的問題
06/08 11:04, 153F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1R6Fl0y8 (C_Chat)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1R6Fl0y8 (C_Chat)