Re: [新聞]王淨秘密《返校》國產恐怖遊戲電影版開拍

看板C_Chat作者 (bernie)時間7年前 (2018/05/29 10:35), 7年前編輯推噓33(36推 3噓 59→)
留言98則, 29人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
電影監製李烈：不會對政治有太多著墨 推文竟然有認為返校不用政治因素的，而且還不少= = 懷疑這些人有沒有玩過這遊戲。 這遊戲的氣氛架構就是 1. 恐怖(來自方的心理) 2. 戒嚴氣氛(來自整個大環境) 從內到外的壓力結合在一起，並且在熟悉的校園環境，帶出玩家的恐懼。 好啊，你不要政治啊， 那你就不要演讀書會、教官警總啊 那就沒有檢舉、沒有死人，也就沒有自殺，更沒有死後的「返校」。 這樣還想返校， 是要把方自殺全部歸在家庭失和嗎? 簡單來說： 1. 有恐怖、有政治=返校 2. 有恐怖、沒政治=格局從大環境的壓力變成個人的受不了 3. 沒恐怖、沒政治=像是推文說的陽光青春校園片。 ??? 那你買下"返校"版權只是為了 使用這個名字吸引觀眾？ 不過從後設立場來說 李烈本身經過那個年代 也許那句「不會對政治有太多著墨」就是該時代的產物。 反而更能表達那個時代的影響不只在遊戲、作品跟過去，也影響了現在的人啊。神神神。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.150.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527561340.A.A6B.html
推
05/29 10:38, 7年前 , 1F
都是他自己抗壓性不夠啦
05/29 10:38, 1F
→
05/29 10:38, 7年前 , 2F
從大環境的悲劇變成垃圾草莓族在無病呻吟
05/29 10:38, 2F
推
05/29 10:38, 7年前 , 3F
當初餐哥玩這款邊玩邊罵KMT 氣死一堆小警總
05/29 10:38, 3F
→
05/29 10:39, 7年前 , 4F
在那邊政治歸政治遊戲歸遊戲
05/29 10:39, 4F
推
05/29 10:39, 7年前 , 5F
看爛蘋果自殺有啥有趣的
05/29 10:39, 5F
※ 編輯: blargelp (113.161.150.5), 05/29/2018 10:40:37
推
05/29 10:39, 7年前 , 6F
龜苓龜苓膏
05/29 10:39, 6F
推
05/29 10:44, 7年前 , 7F
不要政治乾脆拍蜘蛛人返校日
05/29 10:44, 7F
推
05/29 10:44, 7年前 , 8F
我很好奇 認為校園=青春陽光的 是沒看過黑暗面?
05/29 10:44, 8F
麻辣鮮師拍電影版啦～
推
05/29 10:44, 7年前 , 9F
對有些人來說 政治可談 但不罵KMT就不行
05/29 10:44, 9F
→
05/29 10:46, 7年前 , 10F
陽光青春校園片XDD
05/29 10:46, 10F
各位小心一點，不要觸犯版規 不然就要玩「返希洽」了 ※ 編輯: blargelp (113.161.150.5), 05/29/2018 10:50:58
→
05/29 10:51, 7年前 , 11F
黑道選民代總是想漂白的嘛
05/29 10:51, 11F
→
05/29 10:52, 7年前 , 12F
樓下噓後設
05/29 10:52, 12F
這是正確用法啦
推
05/29 10:54, 7年前 , 13F
EA:打不贏就買下它放爛
05/29 10:54, 13F
推
05/29 10:54, 7年前 , 14F
我們是在討論遊戲的內容
05/29 10:54, 14F
→
05/29 10:54, 7年前 , 15F
國民黨就是該死^_^
05/29 10:54, 15F
→
05/29 10:54, 7年前 , 16F
看到小警總氣pupu很爽
05/29 10:54, 16F
→
05/29 10:54, 7年前 , 17F
一直提李烈，可是導演不是他喔，是徐漢強
05/29 10:54, 17F
對啦，希望只是李烈單方面在嘴 希望徐不要被干涉太多
→
05/29 10:55, 7年前 , 18F
在沒看到任何成品前，討論這些其實意義不大
05/29 10:55, 18F
→
05/29 10:55, 7年前 , 19F
既然買了版權，我想是不會避免掉這塊
05/29 10:55, 19F
→
05/29 10:56, 7年前 , 20F
畢竟遊戲本身內容氣氛才是吸引投資者的誘因
05/29 10:56, 20F
推
05/29 10:57, 7年前 , 21F
兒子龜兒子 孫子龜孫子 曾孫龜什麼
05/29 10:57, 21F
推
05/29 10:58, 7年前 , 22F
玩過 覺得那只是背景
05/29 10:58, 22F
※ 編輯: blargelp (113.161.150.5), 05/29/2018 11:01:14
推
05/29 10:58, 7年前 , 23F
到了2018年還有人對戒嚴背景的創作說:不會對政治有太多著墨
05/29 10:58, 23F
→
05/29 10:59, 7年前 , 24F
真是令人哭笑不得
05/29 10:59, 24F
推
05/29 10:59, 7年前 , 25F
不想提政治太多是老一輩演藝人常嘴上提的
05/29 10:59, 25F
→
05/29 10:59, 7年前 , 26F
但實際上是怎麼樣，各人不同解釋
05/29 10:59, 26F
→
05/29 11:00, 7年前 , 27F
解嚴時期也是有這種說不提政治
05/29 11:00, 27F
→
05/29 11:00, 7年前 , 28F
你以為李烈說不要政治 導演能當她放屁照拍政治?
05/29 11:00, 28F
推
05/29 11:02, 7年前 , 29F
但實際成品卻又有點明褒暗貶的的
05/29 11:02, 29F
推
05/29 11:03, 7年前 , 30F
他沒說不要政治阿，是說不會有太多著墨，請自行想像
05/29 11:03, 30F
推
05/29 11:03, 7年前 , 31F
製片幹嘛的？找錢的 有人覺得製片不能影響內容？
05/29 11:03, 31F
推
05/29 11:03, 7年前 , 32F
我會看看評價再決定要不要進戲院支持XD
05/29 11:03, 32F
→
05/29 11:03, 7年前 , 33F
甚至遊戲中，政治元素也並無太多著墨阿
05/29 11:03, 33F
還有 25 則推文
推
05/29 11:11, 7年前 , 59F
quote我文拜托請完整點，我下面還有一行
05/29 11:11, 59F
→
05/29 11:11, 7年前 , 60F
→ ttk620: 畢竟遊戲本身內容氣氛才是吸引投資者的誘因
05/29 11:11, 60F
推
05/29 11:12, 7年前 , 61F
恩 你是投資者嗎?你不是投資者 憑啥說這是吸引投資者的誘因
05/29 11:12, 61F
推
05/29 11:12, 7年前 , 62F
不然他幹嘛看上"返校"?
05/29 11:12, 62F
→
05/29 11:13, 7年前 , 63F
所以你說的誘因 完全就是你個人猜測 沒有依據對吧?
05/29 11:13, 63F
→
05/29 11:13, 7年前 , 64F
那是合理推論，不然買返校幹嘛？拍成麻辣鮮師嗎
05/29 11:13, 64F
→
05/29 11:14, 7年前 , 65F
你說合理就合理? 我說別人只是看IP紅就買來拍 也合理阿
05/29 11:14, 65F
推
05/29 11:15, 7年前 , 66F
對啊~就是個好IP所以才買啊。但現在問題是成品出來了嘛?
05/29 11:15, 66F
→
05/29 11:15, 7年前 , 67F
李烈也只是說，政治沒有太多著墨不代表不講政治
05/29 11:15, 67F
推
05/29 11:16, 7年前 , 68F
合理阿，我又沒說你鬼扯
05/29 11:16, 68F
→
05/29 11:16, 7年前 , 69F
請問返校是政治遊戲嘛? 他是驚悚類遊戲吧
05/29 11:16, 69F
→
05/29 11:17, 7年前 , 70F
既然內容是重點，那政治是背景，說沒有太多著墨有問題?
05/29 11:17, 70F
→
05/29 11:17, 7年前 , 71F
政治時空背景
05/29 11:17, 71F
推
05/29 11:18, 7年前 , 72F
應該大家期望的是講述白色恐怖歷史的故事吧
05/29 11:18, 72F
→
05/29 11:18, 7年前 , 73F
師生戀砍掉沒關係
05/29 11:18, 73F
→
05/29 11:19, 7年前 , 74F
除了白色恐度，還有什麼元素好驚悚的，家庭失和?
05/29 11:19, 74F
→
05/29 11:20, 7年前 , 75F
怖
05/29 11:20, 75F
推
05/29 11:22, 7年前 , 76F
原來鬼怪不驚悚
05/29 11:22, 76F
推
05/29 11:23, 7年前 , 77F
我倒覺得只是大家對政治這兩字的意思解讀不同而已
05/29 11:23, 77F
噓
05/29 11:30, 7年前 , 78F
只會拿來拍小清新 意外嗎 笑死 拿李烈去google就枝了
05/29 11:30, 78F
推
05/29 11:30, 7年前 , 79F
其實就是大家不知道他所謂的沒有太多著墨是少到甚麼程度
05/29 11:30, 79F
→
05/29 11:31, 7年前 , 80F
這樣講好了,返校遊戲裡的白色恐怖大家會覺得著墨太多嗎?
05/29 11:31, 80F
→
05/29 11:32, 7年前 , 81F
應該都是覺得剛剛好吧,那都已經剛剛好了有需要動這塊嗎?
05/29 11:32, 81F
→
05/29 11:32, 7年前 , 82F
結果導演拍了"小清新大爆炸"這種反諷短片w
05/29 11:32, 82F
→
05/29 11:33, 7年前 , 83F
就已經剛剛好了,李烈還說不會著墨太多,是還要再砍?
05/29 11:33, 83F
→
05/29 11:33, 7年前 , 84F
也難怪很多人會擔心阿
05/29 11:33, 84F
→
05/29 11:34, 7年前 , 85F
返校裡的白色恐怖是還能砍掉甚麼?= =
05/29 11:34, 85F
推
05/29 11:34, 7年前 , 86F
反正等預告最準啦~~現在講什麼都沒用，要罵也等預告吧
05/29 11:34, 86F
→
05/29 11:35, 7年前 , 87F
現在也只是霧裡看花了~
05/29 11:35, 87F
推
05/29 11:41, 7年前 , 88F
不會啊，有人看李烈就知道會拍成什麼樣子了
05/29 11:41, 88F
→
05/29 11:41, 7年前 , 89F
導演不重要
05/29 11:41, 89F
推
05/29 11:42, 7年前 , 90F
別人電影監製講的話都是屁 就你鄉民講的話最有參考價值了
05/29 11:42, 90F
→
05/29 11:49, 7年前 , 91F
慘遭電影化
05/29 11:49, 91F
噓
05/29 12:38, 7年前 , 92F
師生戀砍掉沒關係?!嘩那乾脆連靈異色彩也砍光算啦
05/29 12:38, 92F
→
05/29 13:27, 7年前 , 93F
鬼哪裡恐怖？鬼還會聽你深淵，警總不會
05/29 13:27, 93F
→
05/29 13:27, 7年前 , 94F
申冤
05/29 13:27, 94F
→
05/29 15:11, 7年前 , 95F
沒政治有什麼好看的？ 返校你當真是單純恐怖遊戲？
05/29 15:11, 95F
推
05/29 15:50, 7年前 , 96F
整個高潮點就是中段結合鬼怪驚悚和戒嚴時期的恐懼，講不著
05/29 15:50, 96F
→
05/29 15:50, 7年前 , 97F
墨政治就是欠噓，讓人覺得阿不就變一般恐怖片？
05/29 15:50, 97F
噓
05/30 10:24, 7年前 , 98F
李烈喔！那廢了
05/30 10:24, 98F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1R3Bnyfh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1R3Bnyfh (C_Chat)