Re: [閒聊] 現實難度>最高難度是不是這樣？

看板C_Chat作者 (超級愛眼鏡娘)時間6年前 (2018/02/25 00:56), 6年前編輯推噓7(12推 5噓 49→)
留言66則, 21人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言： : ※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言： : : 安安 是不是任何一款遊戲的最高難度 : : 也比不上現實難度 : : 現實難度就是：正常人的體力 血量 防禦 攻擊 回復 : : +像現實那樣沒有路上一堆補品彈藥可以撿 : : 所以理論上來說 現實生活真的超難的QQ : : 就算是遊戲中的最高難度 也沒有現實困難 : : 是這樣吧？ 理論上來說的確是，大部分的遊戲都很簡單，一般人只要花些時間就能通關 還可以調難度什麼的 人生的話，先不講功成名就， 就光是要讓自己活得快樂、充實，臨死前不後悔、問心無愧，就非常難了。 遊戲路線只要走到以下大部分都是Bad Ending: a.安逸路線（過得還行，剩小確幸。但最後八成都是後悔，不信問問身邊長輩，大部分的人都是如此） b.缺德路線（重則犯罪、輕則8+9，我想這不用多說） c.沒主見路線（凡事以他人看法為重心，極度沒自信） d.功利路線（以為賺得錢多就是王道，其他都不重要<=通常這種心態的人都是沒錢，更慘） e.重心偏移路線（整天只想著某件事，忽略其他部分，沈迷於某些事物喪失初衷、志向） g.廢人路線（NEET） 只有幾條比較算是Good Ending（但大部分的人都不想走）： a.正面努力路線（積極、正面、努力） b.品德路線（時間花在修養身心、幫助他人） c.奉獻路線（為了某些理念可以犧牲一切） 終極路線True Ending（難度不只是地獄而已）： a.造福人類，讓世界變得更好（少數聖人才辦得到） BE路線基本上都可以爽爽走，有時要到死前幾年才後悔，所以很多人爽走 GE路線會走得很辛苦，很多人撐不住，但是走得過的人都會想要幫BE的人導正。 （BE路線者還會罵GE路線者多管閒事，有點像你是宿舍唯一認真讀書的人， 得到好成果，勸其他三位打LOL的室友還被嗆住海邊的概念。） TE路線大概要重新好幾百次、千次、萬次，才有可能打到這個路線。 還有現實是3D的，所以沒辦法像遊戲一樣那麼好抓規律。 當然抓得到規律、規則的人，都可以在現實生活這個遊戲裡抓到一點好處。 （但不代表他們就走得是GE。） 補充一下： 知足=\=懶惰 能考100分，結果只甘願考60分，不叫知足，叫懶惰。 知足是發揮自己的極限的情況下，不再要求更多。 有人的腦袋，做些生意已經能賺錢，他的腦子也無法讓他賺更多錢， 但是他不知足，所以開始偷工減料、黑心，雖然賺得更多，但這都是貪婪。 懶惰則是明明可以做生意賺到錢，卻不想動點腦子，只想要在家領爸媽的零用錢 雖然生活花費不高，但這一點都跟知足扯不上邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.39.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519491367.A.ABF.html
推
02/25 01:01, 6年前 , 1F
推個 淺顯易懂
02/25 01:01, 1F
→
02/25 01:03, 6年前 , 2F
為啥那些是BE
02/25 01:03, 2F
現場跟你討論我能說清，網路上很難，只能看人生經驗了
→
02/25 01:04, 6年前 , 3F
這篇整個就是要人奉獻給別人啊
02/25 01:04, 3F
其實我們能爽過日子，有電腦、有網路、有手機、沒戰爭、吃得飽、穿得暖 都是靠某群人的奉獻... 話說人類也是靠這種利他基因才能走到現在。
推
02/25 01:04, 6年前 , 4F
偏見阿...搭生理學來看你就知道絕不是這樣子...
02/25 01:04, 4F
我不曉得你要說的是什麼，但如果人把一切都歸因於基因、生理、環境，也太宿命論。 再扯下去大概只有宗教能解釋了（科學只能解釋到：「反正這種條件下就是這樣」）， 但我這篇是比較世俗討論人生。
→
02/25 01:04, 6年前 , 5F
過的自私就是BE
02/25 01:04, 5F
可以這麼說，但自私的人大多會激動反駁，因為這挑戰到他們的價值觀。
推
02/25 01:07, 6年前 , 6F
GE是個人感受吧 比如希特勒的下場說不定他本人覺得是GE
02/25 01:07, 6F
希特勒死前的信都還在怪猶太人，我不太相信這樣算GE。
→
02/25 01:07, 6年前 , 7F
不過這就是當代教育 你不可以過得太爽 你要把多的時間餘
02/25 01:07, 7F
→
02/25 01:07, 6年前 , 8F
老希:我一個人就改變了世界 爽
02/25 01:07, 8F
打輸了根本不爽啊XD
→
02/25 01:07, 6年前 , 9F
力用來讓別人爽
02/25 01:07, 9F
→
02/25 01:09, 6年前 , 10F
一直到你老死為止 這樣你就是過了很棒的一生
02/25 01:09, 10F
真正走在GE上的人會覺得他們幫BE的人才是爽（自我實現） BE的人看起來只會覺得GE的人是怎樣，腦袋有問題，幫別人爽還覺得很棒
推
02/25 01:11, 6年前 , 11F
自私有什麼不好? 先預設過的爽會後悔是鬧哪樣
02/25 01:11, 11F
如果一個人自私到死都不會後悔，那其實也無關我發這篇文的目的啦 他就自己自私到死就好，問心無愧就好。（但大部分的人很難這樣，會很空虛） 這篇文其實也是以人類角度的自私，所以自私到什麼程度，也有差。
推
02/25 01:12, 6年前 , 12F
開心就好了 本來就沒有絕對正確的事，都是人類定義的
02/25 01:12, 12F
→
02/25 01:15, 6年前 , 13F
所以都是個人感受了~不需要定義別人的人生是好是壞
02/25 01:15, 13F
不過這也是歐美的價值觀，偏向自由主義，所以嚴格來說還是在框架（定義）裡。
→
02/25 01:18, 6年前 , 14F
你真的認為人類有這種利他基因嗎? 電腦網路手機 都是人
02/25 01:18, 14F
→
02/25 01:20, 6年前 , 15F
類為了自己方便而創造出來的
02/25 01:20, 15F
你有無條件捐物資、金錢給有需要的人嗎？（不求回報，即使是一聲道謝） 我有，我相信很多人都有 還是這種非功利式的最善事也是一種自我滿足？ 是啊，是利他基因的自我滿足吧？ 我曾看過一個國外新聞，有一個人不小心跌入鐵軌中 一位男子奮身跳入將其拉入縫隙中，火車通過後兩人無傷救出 我忘記被救的人是男是女，不管如何，我也不太相信這男的救人時有想那麼多 他就只是想要救人而已 因為人類不只有利他基因，也有同理心。 ※ 編輯: konakona (36.238.39.231), 02/25/2018 01:24:30
→
02/25 01:23, 6年前 , 16F
所謂了利他應該是我沒有得到任何好處 好處都給別人
02/25 01:23, 16F
→
02/25 01:32, 6年前 , 17F
我好像看到了士郎
02/25 01:32, 17F
→
02/25 01:37, 6年前 , 18F
懶惰棒棒(地上滾動)
02/25 01:37, 18F
→
02/25 01:44, 6年前 , 19F
如果以GE為目標努力那還是BE，因為並非隨心所欲
02/25 01:44, 19F
→
02/25 01:45, 6年前 , 20F
換句話說自以為對世界有利卻推向另外一個深淵比比皆是
02/25 01:45, 20F
→
02/25 01:46, 6年前 , 21F
最邪惡的不是怠惰和無用，而是最純粹的善念
02/25 01:46, 21F
→
02/25 01:46, 6年前 , 22F
不過也因為不是戰亂時期所以怠惰和無用不是最邪惡的存在
02/25 01:46, 22F
你如果能回一篇文來講解、舉例是最好的，否則有點像魯魯修裡面會出現的話。 最純粹的善念我想佛陀、耶穌都是許多人公認的善，你要說他們是邪惡嗎？ 就算沒有信仰追隨他們的宗教，大部分的人也不會說這些人是邪惡。
推
02/25 01:51, 6年前 , 23F
不是說自私就是BE 自己真正想要的跟自己一輩子追求的背
02/25 01:51, 23F
→
02/25 01:51, 6年前 , 24F
道而馳才是
02/25 01:51, 24F
→
02/25 01:51, 6年前 , 25F
可以死而無憾的人生才是GE 像是為了自己的理想奉獻一生
02/25 01:51, 25F
→
02/25 01:51, 6年前 , 26F
到死 也不一定是利他
02/25 01:51, 26F
→
02/25 01:51, 6年前 , 27F
原PO想講的是這個
02/25 01:51, 27F
可以這麼說，但當然要符合一般道德觀（至少不能犯罪、或傷害他人）
→
02/25 01:53, 6年前 , 28F
不是吧...你再看一看原文
02/25 01:53, 28F
→
02/25 01:54, 6年前 , 29F
按照你的邏輯 原PO的BE無法成立啊 如果BE的那些人所做的
02/25 01:54, 29F
→
02/25 01:55, 6年前 , 30F
事就是他們自己真正想要的呢?
02/25 01:55, 30F
連續殺人犯也是在做自己想要的事，只能說這套不可能對應所有人 但用在大部分人身上應是沒問題的。
噓
02/25 02:05, 6年前 , 31F
不好意思 你隨便決定他人的價值觀比較危險
02/25 02:05, 31F
噓
02/25 02:07, 6年前 , 32F
然後直接打死反正你們走的是BE我不打算聽你們講
02/25 02:07, 32F
→
02/25 02:08, 6年前 , 33F
直接推論別人心態，你這不叫論述 叫做傲慢
02/25 02:08, 33F
→
02/25 02:12, 6年前 , 34F
直接看沙特就好
02/25 02:12, 34F
我看你沒有不好意思的意思啊XD 我也沒說我在論述，我只是回應原Po，以及一些觀點。 你要反駁我，很歡迎你回文，直接推三行文，說別人一長篇的東西是傲慢， 還有你第二句話也是在推論我的心態，這種行為算是？ （我可不敢隨便說一個人傲慢）
推
02/25 02:13, 6年前 , 35F
還行
02/25 02:13, 35F
→
02/25 02:21, 6年前 , 36F
原PO說的算普世價值觀吧,超脫這套的人一定有,但畢竟少數
02/25 02:21, 36F
→
02/25 02:22, 6年前 , 37F
但那對一般人來說就是怪咖w
02/25 02:22, 37F
「哼哼，你們凡人的價值觀才不適用於我身上呢！」XD ※ 編輯: konakona (36.238.39.231), 02/25/2018 02:35:42
→
02/25 02:42, 6年前 , 38F
02/25 02:42, 38F
→
02/25 02:45, 6年前 , 39F
看來我們需要更多這
02/25 02:45, 39F
→
02/25 02:45, 6年前 , 40F
類價值觀
02/25 02:45, 40F
推
02/25 02:50, 6年前 , 41F
自己人生的GE條件自己決定吧......
02/25 02:50, 41F
→
02/25 02:51, 6年前 , 42F
照你這樣講 假如我賺到我夠用的錢就不賺了 算懶惰？
02/25 02:51, 42F
→
02/25 02:54, 6年前 , 43F
懶惰是行為 知足是心態 你舉的知足該叫做盡力吧？
02/25 02:54, 43F
推
02/25 02:56, 6年前 , 44F
我覺得TE是死前能笑著回顧,並發自內心覺得滿足的人
02/25 02:56, 44F
→
02/25 02:57, 6年前 , 45F
(自欺欺人的不算w)
02/25 02:57, 45F
推
02/25 02:58, 6年前 , 46F
倒也沒什麼結局差別 大家的終點都一樣啊
02/25 02:58, 46F
→
02/25 02:58, 6年前 , 47F
長度不同而已
02/25 02:58, 47F
推
02/25 04:10, 6年前 , 48F
感覺很多東西都比較像"成就"系統吧
02/25 04:10, 48F
噓
02/25 07:50, 6年前 , 49F
活著才有好、壞之分，死了一切都是無
02/25 07:50, 49F
噓
02/25 08:09, 6年前 , 50F
笑話
02/25 08:09, 50F
推
02/25 08:18, 6年前 , 51F
死也有很多種死啊 看你是安穩的睡往生還是因為覺得絕
02/25 08:18, 51F
→
02/25 08:18, 6年前 , 52F
望就從高樓跳下去了 如果你覺得沒差………那就真的你
02/25 08:18, 52F
→
02/25 08:18, 6年前 , 53F
高興就好
02/25 08:18, 53F
噓
02/25 10:50, 6年前 , 54F
錯了 有分TE和GE 你只會分GE BE是幾百年前9801時代的思
02/25 10:50, 54F
→
02/25 10:50, 6年前 , 55F
惟啊
02/25 10:50, 55F
→
02/25 10:54, 6年前 , 56F
BE GE其實根本沒差，人生最後都是End。
02/25 10:54, 56F
→
02/25 10:57, 6年前 , 57F
最後都是想辦法逃離逃避那些空虛感，只是你的GETE稍微好
02/25 10:57, 57F
→
02/25 10:57, 6年前 , 58F
逃避這些感覺而已
02/25 10:57, 58F
→
02/25 14:30, 6年前 , 59F
太小看人生了，光是要活下去就很不容易了。
02/25 14:30, 59F
→
02/25 14:33, 6年前 , 60F
所謂的GE、TE基本上就是一場豪賭，衝過去當然會覺得
02/25 14:33, 60F
→
02/25 14:33, 6年前 , 61F
很值得，但多的是想自我提升結果丟了工作、幫助別人
02/25 14:33, 61F
→
02/25 14:33, 6年前 , 62F
結果被捅刀，放棄一切追求某種偉大目標結果身敗名裂的
02/25 14:33, 62F
→
02/25 14:39, 6年前 , 63F
你說當宿舍唯一認真念書的人，但當未來某一天你發現你
02/25 14:39, 63F
→
02/25 14:39, 6年前 , 64F
念的東西已經不被需要，或是未來在職場上過去付出的努
02/25 14:39, 64F
→
02/25 14:39, 6年前 , 65F
念的東西已經不被需要，或是未來在職場上過去付出的努
02/25 14:39, 65F
→
02/25 14:39, 6年前 , 66F
力輸給室友的背景，我不覺得那樣會比較不遺憾……
02/25 14:39, 66F
‣ 更多 konakona 的文章
文章代碼(AID): #1QaPadg_ (C_Chat)
‣ 更多 konakona 的文章
文章代碼(AID): #1QaPadg_ (C_Chat)