Re: [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?
看板C_Chat作者battlecat (eastern undefeated)時間8年前 (2018/02/01 23:54)推噓10(10推 0噓 10→)留言20則, 7人參與討論串7/15 (看更多)
※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：
: 例如金庸武功 古早時代每個人都是飛天神仙 武功跟鬼一樣 一個人打一隻軍隊
: 但隨著時代演進 武功卻是越來越弱 到鹿鼎記已經沒啥特別了
: 不止武功 稍微有點奇幻/魔法的設定 也是一樣 魔王永遠是上古封印的
: 不然就是找到什麼上古滅世武器 古代禁斷魔法
: 但是現實卻是科技和武器慢慢演進 越來越好 原始人的武器搞不好還不如家裡一把菜刀
: 為什麼武功不通用這個邏輯?
: 理論上有一個很好的武功 比起失傳 應該是越改越好的機率比較高吧?
: 何況你的敵人也會想辦法抄你的武功 抄到了他也會想改良 跟現代科技/武器的交流一
樣
: 但為何普遍來說 武功不是越打越進步 而是越打越退步?
: 來 阿青你說說看
其實只是寫作手法問題
不管是武功還是科技，都要比我們生存的現代強大，這樣子才有賣點
而為了好掰，年代通常是遠離現代
常理來看，如果是武功題材，時間會定在古老; 如果是科幻題材，時間會定在未來
那麼，只要作品背景是地球人類史，必定會遇到如何解釋與現代差異的問題:
1. 為何(早於現代的)武功那麼強大，現在卻沒有殘存?
2. 為何(晚於現代的)科幻那麼強大，現在卻沒有徵兆?
這樣一來，無論作者用什麼方式解釋，都必定走向"武功漸弱, 科技漸強"的結果，久而久
之便成套路
所以其實跟貴古賤今沒有關係
無論是金庸的武林秘笈，還是小叮噹的百寶袋，終究都只是虛構的。原po疑問的解答，其
實就是虛構作品必定會走上的路罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.201.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517500496.A.CB2.html
※ 編輯: battlecat (36.238.201.18), 02/01/2018 23:58:23
推
02/02 00:14,
8年前
, 1F
02/02 00:14, 1F
推
02/02 00:19,
8年前
, 2F
02/02 00:19, 2F
推
02/02 00:22,
8年前
, 3F
02/02 00:22, 3F
→
02/02 00:22,
8年前
, 4F
02/02 00:22, 4F
→
02/02 00:23,
8年前
, 5F
02/02 00:23, 5F
推
02/02 00:23,
8年前
, 6F
02/02 00:23, 6F
→
02/02 00:23,
8年前
, 7F
02/02 00:23, 7F
→
02/02 00:24,
8年前
, 8F
02/02 00:24, 8F
→
02/02 00:28,
8年前
, 9F
02/02 00:28, 9F
→
02/02 00:28,
8年前
, 10F
02/02 00:28, 10F
推
02/02 00:29,
8年前
, 11F
02/02 00:29, 11F
→
02/02 00:39,
8年前
, 12F
02/02 00:39, 12F
推
02/02 04:08,
8年前
, 13F
02/02 04:08, 13F
推
02/02 09:30,
8年前
, 14F
02/02 09:30, 14F
→
02/02 09:30,
8年前
, 15F
02/02 09:30, 15F
→
02/02 09:30,
8年前
, 16F
02/02 09:30, 16F
推
02/02 10:43,
8年前
, 17F
02/02 10:43, 17F
→
02/02 10:43,
8年前
, 18F
02/02 10:43, 18F
推
02/02 11:32,
8年前
, 19F
02/02 11:32, 19F
推
02/02 12:57,
8年前
, 20F
02/02 12:57, 20F
討論串 (同標題文章)
