看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?
共 15 篇文章
內容預覽:
這我也覺得很謎.... 皇宮多的是錢，搜括坊間武術秘笈，乃至直接請保鑣，絕對不是問題. 確實也有這麼做的，如：趙敏. 所謂的大內高手，大概也都有武學修為，大概也排得上一流. 而且，金庸裡面，出自宮廷的神級武學也不少.... 諸如：. 先天乾坤...(x). 九陰真經. 本來就是受皇帝所命，萬壽道藏刻
(還有104個字)
內容預覽:
※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：. 金庸的上古武學設定根本是寫作武術念作魔法，離現代越近，當然就更寫實一點。. 不然如果寫個清末各種武俠都會超能力，不就變成抗日奇俠那種YY?. 現代的武學受到西方影響慢慢也越來越往科學系統方面靠攏，在喪失神祕性之下，武. 術設定只要是現代背景，只會越
(還有491個字)
內容預覽:
我認為最直接的因素在於從能量的度量，作為我們檢視武功或是武器標準的觀點. 比如大家所提到的過去的人能夠一次如何如何，現在的武器能夠一發就怎樣怎樣，這兩者可以視為對於能量釋放以及能量掌控的表現。. 先講能量釋放，這裡牽涉了. 1)使用者能量源的多寡. 槍炮的能量源是固定的，並不會因為使用者的改變有所增
(還有3511個字)
內容預覽:
※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：. 你可以去看梁羽生的作品，他的寫作設定和金庸就不一樣，常常是越後面越強，. 因為每一部接續作品都一直在融合舊武功和創出新的武功。. 這樣其實會有一個戰力通膨的常見問題，因為武功持續進步、改革、突破，. 前後作品有聯繫的話，後面的主角往往比前一代的強，
(還有714個字)
內容預覽:
※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：. 拿金庸做例子其實不太對。. 金庸小說的主軸之一就是武學一代一代的沒落，所以你自然覺得金庸作品中的武學一代不如一代。不過貴古賤今是蠻常見的設定，也不只是武學。. 事實上也有越後代越強的武俠作品，但沒金庸紅呀！像有一篇名為古劍的短篇武俠就有類似的概念。
(還有279個字)